联合国大会：美国主导下的复杂动态
联合国大会是全球各国领袖共同探讨国际事务、推动世界和平与发展的重要平台。然而，近期的大会似乎被美国的一些行为所主导，显得不太寻常。关于俄罗斯总统普京未能出席联合国大会的原因，以及安理会内部的争吵和中方的批评事件，我们来简要分析一下。
首先，普京总统选择不参加联合国大会，部分原因是基于对美国在执行联合国宪章和国际法方面的质疑。他认为，作为联合国总部所在国的美国，并没有很好地履行自己的国际义务。这种观点反映了俄罗斯对于美国在全球事务中的角色和行动的担忧，尤其是考虑到近年来美俄关系的紧张局势。
其次，安理会内部的争吵可能源于成员国之间的利益分歧、政策差异或是对某些国际问题的看法不一致。安理会是联合国中最具决策力的机构之一，其成员包括五个常任理事国和其他四个非常任理事国。这些国家之间在处理全球性问题时难免会有不同的立场和利益考量，这可能导致争论和分歧。
至于中方痛斥外国代表的事件，通常涉及的是在联合国会议上的具体议题或发言内容。中国作为联合国的重要成员国，会根据自己的外交政策和国际责任表达立场。如果出现了中方认为不恰当或违反国际共识的言论或行为，中国可能会提出批评，旨在维护国际秩序和公平正义。这样的批评通常是为了强调某一议题的重要性，或是对某些不当行为进行纠正，以确保会议能够围绕着建设性的目标展开讨论。
总的来说，联合国大会的动态反映了国际政治的复杂性和多样性，各国在追求共同利益的同时，也面临着各种挑战和分歧。通过对话与合作，寻求共识，是解决全球问题的关键路径。
普京回应国际刑事法院逮捕令
普京不能去联合国大会开会，而且美国和俄罗斯的关系很紧张，这并不是全部原因。更关键的是，在乌克兰和俄罗斯发生冲突后，美国在背后推动了荷兰海牙的国际刑事法院对普京发出了逮捕令。这个法院要求所有国家，只要普京进入他们的领土，就必须逮捕他。
普京写信回应说，国际刑事法院为什么只针对他，却不对其他领导人采取行动呢？比如那些发动伊拉克战争的美国总统们。如果按照国际刑事法院的标准，那么多位美国前总统可能都要被关在国际刑事法院的监狱里了。问题在于，这个法院对待各国领导人的标准不一样，这就让他们对普京的逮捕令看起来就像一张废纸。
最近，普京去了蒙古国，而蒙古国是国际刑事法院的成员国之一。蒙古国不仅没有逮捕普京，还给了他最隆重的欢迎礼遇。这是因为，对于国际刑事法院来说，它对待不同国家的领导人标准不一致，所以它的逮捕令并没有得到执行。
普京缺席联合国大会，不满美国行为
普京没有去联合国大会，这并不是因为他担心被抓，而是他觉得没有必要去美国。普京的助手佩斯科夫说过，美国作为联合国的家，却没有好好履行自己的职责。最近几年，美国这个超级大国，在处理联合国会议的事情上，做得像是个小混混一样，比如不让俄罗斯、伊朗和委内瑞拉这些国家的外交官来纽约参加会议，因为他们不想听这些国家的意见。
因为这些事情，有人开始讨论要不要把联合国总部分到其他地方去。美国利用自己在纽约的优势，不仅难为俄罗斯，还把联合国变成了攻击中国的地方，这让安理会经常发生激烈的辩论。最近，在讨论向乌克兰提供武器的问题时，美国的一个代表伍德又说了些假话，说中国的立场有问题，想让中国难堪。但中国代表耿爽立刻反驳了伍德的说法，用事实揭露了美国的谎言。
美国指责乌克兰问题充满歪曲，干扰和平努力
实际上，美国代表对乌克兰问题的指责充满了歪曲事实的成分，他们试图通过这种手段来掩盖自己在推动乌克兰局势升级中的不光彩角色，同时也阻碍了通过政治途径解决乌克兰问题的努力。耿爽在回应中呼吁美国应该倾听和平的声音，停止对中国和其他国家外交活动的无端指责，避免分裂国际社会，煽动对立情绪，而应真正地致力于推动早日结束战争、促进和平。
在联合国安理会的讨论中，美国的行为显得格外错误。美国表面上声称希望尽快结束乌克兰冲突，但同时又试图阻止其他国家向俄罗斯提供援助，并威胁这些国家要断绝与俄罗斯的一切正常外交和经济往来。然而，美国及其盟友在这两年多的时间里，已经向乌克兰提供了超过千亿美元的军事装备，这正是导致乌克兰冲突持续不断的关键因素之一。
美国激化冲突，中国力促和平
虽然俄乌冲突正在走向可能引发欧洲更大范围冲突的危险边缘，但最近美国国务卿布林肯与英国外交大臣拉米却一同访问了基辅。在承诺向乌克兰提供大量援助的同时，他们似乎也暗示可能会让乌克兰军队使用美国的远程导弹攻击俄罗斯本土的目标。
这种行动就像是在看热闹，希望欧洲的全面战争尽快爆发。相反，中国一直在积极地进行外交努力，希望促成双方对话，尽快结束这场持续已久的冲突。中国特使在欧洲进行了多轮访问，尝试推动俄乌双方进行和平谈判。许多国家，包括俄罗斯和一些欧洲国家，都对中国在解决俄乌问题上的努力寄予厚望。
中国在推动政治解决方案方面所做的努力是全世界都能看到的。然而，美国却不断地向冲突中添油加醋，不仅在安理会中歪曲中国的立场，还试图抹黑中国的外交工作。当中国代表对此表示强烈不满时，这正是美国自身行为的反噬。
