4 月 16 号，咱外交部发言人林剑主持例行记者会的时候，有记者发问：「今天日本公布了 2024 年【外交蓝皮书】，再次强调中日‘战略互惠’，您对此咋看？」
林剑的回答大伙都能搜到，里面提到了几个关键词，像「抹黑指责属于陈词滥调」「渲染威胁，并且干涉内政」。中方的要求是「把错误做法改正，不再制造和挑动对抗」。双方要构建的是「符合新时代要求的、有建设性且稳定的中日关系」。最后又补充说要为「这一目标不停努力」。
日本发布了 2024 年度的【外交蓝皮书】，里面又提到了中日「战略互惠」。有些人觉得，这是日本给中国递了个小橄榄枝。于是就有人跑去问外交部新闻发言人这个事儿，好像生怕咱们没注意到这橄榄枝，专门来提醒说橄榄枝已经递过来了。
但是咱们外交部的新闻发言人压根没搭理这茬。回答里说，真正把「战略互惠关系」的定位当作双边关系发展的遵循，啥意思？别整那些虚头巴脑的，别光说得漂亮做得糟糕。
我们瞅见了日本的这种说法，还在同一个文件里发现，日本有好多抹黑指责中国的老一套，又是渲染「中国威胁」，又是无理干涉中国内政，说了一堆话，还做了一堆事。
其实说起这个事儿，我就不由得想起了另一件同时发生的事儿，就是德国总理朔尔茨访华。咱们看到朔尔茨这次来中国访问，咱们给了很高规格的接待。那同样都是美国所谓的盟国，为啥日本和德国在咱们这儿的待遇不一样呢？其实不是待遇有差别，而是得看你到底咋做的。
日本这段时间蹦跶得可真够厉害的。岸田文雄去美国访问，说了一大通针对中国的话，还跟美国签了好些针对中国的文件协议，又弄了个号称日美菲三方的峰会，针对谁想干啥，大家心里都明白。做完这些，其实他心里也犯嘀咕，也不踏实。对谁不踏实呢？对美国不踏实，对美国未来的发展和走向不踏实。
这两天日元汇率大幅下跌，有人讲美国要收割日本啦，到底是不是这样？我不是搞这个的行家，没法确定。但有没有这种可能呢？我觉得日本人自己也没法完全否定。何况当下美国国内在大选，看起来特朗普胜算还挺大，要是特朗普上台了，日美关系会不会也跟着改变呢？
这时候，日本在一些外交文件里讲那么几句，「烧烧冷灶」，纯粹就是搞些外交的花样和手段罢了。要说德国和日本的不同，那就是日本光说，德国实干。日本就算说要重申中日「战略互惠」的定位，在同一个文件里，照样不忘抹黑指责中国，照样不忘渲染「中国威胁」，胡乱干涉中国内政。
对于这两家，咱们的态度能相同吗？在看待国际关系时，可不能用那种所谓的「二极管思维」，觉得不是黑就是白。朔尔茨来了，不能说中德就变成在一个战壕里的战友了。日本说了一句重申中日「战略互惠」，也不能说日本一下子就成好人啦。道理就是这么个理儿。
