参考消息网7月10日报道英国【金融时报】网站7月8日刊发题为【法国和英国正在互换位置】的文章，作者是该报首席外交事务评论员吉迪恩·拉赫曼。文章摘编如下：
英国和法国正坐在政治跷跷板的两端。英国以绝对多数选出一个务实的中间派政府3天后，法国走向另一个极端。7日的法国国民议会选举产生了一个僵持的议会，极右翼和极左翼都有斩获。
在英国，始于2016年英国脱欧公投的政治混乱时期可能终于结束了。但在法国，长期的政治动荡可能才刚刚开始。
极右翼政党国民联盟在第二轮投票中的表现逊于预期，这让人松了一口气。但它并不能掩盖这样一个事实：法国政治的中间立场正在缩小，总统马克龙的权威也随之降低。
不幸的是，法国和英国的政治周期如此不同步。尽管两国存在本能的相互竞争，但两国携手并进很有意义。它们是邻国和民主国家，人口规模相似。两国都保留了一些大国地位的象征，比如核武器和联合国安理会常任理事国席位，但都不再拥有支撑大国地位的经济实力。
法国和英国都试图在应对气候变化的国际努力中发挥主导作用。这两个国家都非常重视来自俄罗斯的威胁，都是乌克兰的坚定支持者。近几十年来，法国和英国一直是欧洲两大军事强国——尽管随着时间推移，重整军备的德国可能会改变这一点。
但英国对欧洲未来施加真正影响的能力受到脱欧的阻碍。脱欧导致英国被排除在欧洲关键的政治结构之外，留下了猜疑和体制崩溃的后遗症。在英国缺席的情况下，马克龙抓住机会，为欧洲的未来擘画了雄心勃勃的愿景。而今这位法国总统争当欧洲知识领袖的能力，可能会随着他在国内的政治授权一起消失。
然而，在未来的一年里，英国、法国和整个欧洲面临的国际挑战只可能加剧。乌克兰战争目前陷入僵局，人们对俄罗斯可能取得突破的担忧正在加剧。如果特朗普赢得第二个任期，将对北约这个联盟和国际贸易体系构成明显风险。这反过来又会危及欧洲未来的繁荣与安全。
从理论上讲，对这些共同威胁的反应是，法国和英国应该更加紧密团结，推动欧洲加强合作，以降低欧洲大陆面对一个更危险世界的脆弱性。
但实际上，法国和英国最近的政治变化将使这种合作更加困难。如果法国外交政策开始反映政治极端势力的优先事项，那将与英国新的斯塔默政府的观点产生冲突。法国的极左翼和极右翼都远比马克龙或斯塔默更同情普京领导下的俄罗斯。
斯塔默略带绿色的国际主义明显更符合社会民主党人朔尔茨领导的德国执政联盟当前的政策。英国新任外交大臣拉米在上任后第二天就前往柏林，在那里受到热情接待。
斯塔默和拉米是本能的亲欧派，他们不得不面对英国不再是欧盟成员国的现实——工党政府发誓不会改变这一事实。他们的目标是与欧盟谈判达成新的安全协议，但若将「安全」定义得非常宽泛，那么协议内容就可能包括能源、气候和关键矿产等各种议题。反过来，这可能成为一个重要起点，打开英国全面扩大与欧盟合作的大门，同时不触及英国加入欧盟单一市场或关税同盟这些敏感（且关键）的问题。
在拉米访问德国、波兰和瑞典期间，工党关于加强英国与欧盟合作的想法受到热烈欢迎。但法国对工党提出的新安全协议的反应仍然至关重要。
不幸的是，法国即将闭关自守，而且可能要过好几个月，才会有一个能够对欧洲问题作出前后一致回应的政府。这不仅对英国而且对整个欧盟都是个问题。（编译/刘宗亚）
