王安石的【桂枝香·金陵怀古】 是宋词中的传世名篇，也是总结兴亡教训、暗示周期律的警世之作。
词作分两阕， 上阕绘长江秋景，颂锦绣河山；下阕嗟六朝兴衰，叹兴勃亡忽。 全词借古讽今 ，讽谏统治者沉湎享乐，不知励精图治，难免重蹈覆辙。
上阕 「彩舟云淡，星河鹭起，画图难足」 是写景名句，怎么理解呢？
查遍各种资料，却难以找到合理的解释，真是咄咄怪事！
【宋词三百首】（沈家庄注析） 本源名家选注，但对上述名句或避而不谈，或语焉不详。
【宋词鉴赏辞典】（上海辞书出版社） 给出的翻译是：画船上云烟淡淡，银河里白鹭飞舞，画图也难以将这美景绘出。
简则简矣，但 明显不合情理 ：画船上哪来「云烟淡淡」？银河里哪来「白鹭飞舞」？想必注家脑子进水了，才会鬼话连篇！
「古诗文推荐」网站 给出的翻译是：
彩色缤纷的画船出没在云烟稀淡，江中洲上的白鹭时而停歇时而飞起，这清丽的景色就是用最美的图画也难把它画足。
这可能是最离谱的翻译了 ：「出没在云烟稀淡」是什么东东？「稀淡」不是形容词吗？怎么可以允许「画船」穿越？
「彩舟」不是很装饰华丽吗？为什么是「清丽的景色」？
再来看「 百度百科 」的翻译：
结彩的画船行于薄雾迷离之中，犹在云内；华灯映水，繁星交辉，白鹭翩飞。
这种翻译不比上一种靠谱： 「犹在云内」是什么东东？难道王安石驾乘过穿行云层的飞机？
注释将「星河」理解为秦淮河倒是亮点。 只是 「代人玩乐的河上之船」比较搞笑，应是「载人」而非「代人」！
再来看 「古文岛」的译文 ：
华丽的画船如同在淡云中浮游，江中洲上的白鹭时而停歇时而飞起，这清丽的景色就是丹青妙笔也难描画。
这译文仍然莫名其妙： 「在淡云中浮游」是什么情况？「丹青妙笔」从哪冒出？
由此可见， 上述翻译均不能准确优美还原画面，个中原因是审美素养和语言素养贫弱，想象力和生活经验匮乏。
我们将 「彩舟云淡」 想象为一幅画，画面便呼之欲出：傍晚时分，秦淮河上缤纷的画舫使绚烂的云霞变得暗淡。画舫是画面中景，而云霞则是远景；云霞构成背景，而画舫才是主体；背景虽然绚丽，但其作用仍然是为了衬托主体的炫酷，所以相形之下，云霞便变得暗淡，画舫更显斑斓。
「星河鹭起」 则采用了虚实结合 的写法：
夜幕升起，天上银河灿烂，秦淮河两岸彩灯辉煌，它们倒映水中，俨然又一条人间银河；画舫游弋，惊起栖宿的夜鹭，翩翩翔舞。
「 画图难足 」既是比喻 又是衬托 ： 眼前的美景即使用图画也难以完足地描绘出来。
综上， 「彩舟云淡，星河鹭起，画图难足」应翻译为：
傍晚时分，秦淮河上缤纷的画舫使绚烂的云霞变得暗淡。夜幕升起，天上银河灿烂，秦淮河两岸彩灯辉煌，它们倒映水中，俨然又一条人间银河；画舫游弋，惊起栖宿的夜鹭，翩翩翔舞。眼前的美景即使用图画也难以完足地描绘出来。
如此翻译，才能准确地再现出当年的壮丽图景，完美地反映诗人的艺术匠心，也才能为下阕写「至今商女，时时犹唱，后庭遗曲」伏笔。
聪明的读者，你同意我的上述分析吗？
