脫口秀：
您好，這是咱寫給您的第10封信。
昨兒個看了 【脫口秀和Ta的朋友們】第五期（上），沒覺得多好笑，倒是聽了許多八卦 。
徐誌勝吐槽某果文化 ，原來某果文化有段時間竟淪落至要靠「徐誌勝」以一己之力養活兩百多號人，很好奇，某果文化到底經歷了什麽。雖然，它們的衰落跟言論不當有關，但據我聽其他演員吐槽內容拼湊來看，他們管理層問題也頗大。
在此也跟徐誌勝老師道個歉，前幾期，他段子一般，我勸他不如安心錄綜藝 ，現在想來，他可能確實不想貿然再演脫口秀，但沒辦法， 這節目需要他這張臉，這塊金字招牌 。 徐誌勝老師，您就講吧，我保證，您講得再不好，我也不吐槽您了 。
此外，呼蘭本場競演輸給了Kid，倒也不冤，不過，呼蘭表現並不差，很穩定，上一場，他其實也是這個水平，只是台下的演員瞎起哄，幫他把氣氛炒熱，以至於票數稍微虛高。我之前說過，呼蘭是「大後期」選手，他發光發熱一般在節目後期，那時候，別人沒段子了，他還能穩定輸出；毛豆這次的段子，我總算能笑一笑；Kid還是那麽好，心疼這Kid（孩子）。
閑話少敘，簡單聊聊本期表演。
Kid
Kid本季有冠軍相。我說過好多次，我很早就看好Kid，只是以前，他似乎並不怎麽「拼」。聽完他本次段子，我可算明白，他為什麽突然變得「拼」起來，原來，他在「替父還債」。
我對Kid印象深刻，因此，我還記得，他曾說過，他是單親家庭，父母離異，上期，他又分享他得了躁郁癥。將這些資訊拼貼，Kid這些年，真是經歷了不少。
當然，咱們脫口秀比賽，不是歌唱比賽，不是比誰過得慘，Kid過得再慘，也不會影響我對其客觀評價——Kid本期還是保持一貫高水準，不過，190多票，略高一點兒，我猜想大概有10票同情分吧。
依據隔壁【喜劇之王單口季】於祥宇的理論，Kid這家庭，完全有資格稱得上「原生家庭」（幸福的家庭，只會說「家」）。
脫口秀的好處在於，苦難經過提煉，也可以變成「笑料」。Kid講述他與其父親「顛倒」的父子關系，可謂「笑中帶淚」，有一種看「周星馳、吳孟達」父子喜劇的既視感，不靠譜的父親（不要北京戶口、一把年紀幻想倒插門，欠一屁股債），優秀的兒子。
最好的喜劇，源自於悲劇。希望Kid能從不幸的生活裏汲取充足養分，令不幸轉變為幸運。
呼蘭
說實話，呼蘭老師這次的段子，不太好評價，聽了兩遍，沒啥特別亮眼的點（尤其是與Kid PK，更凸顯段子的平淡）。
但是偶有「靈光一閃」之處——他看問題總能找到一些特別有意思的角度，譬如，講脫口秀，沒段子了，不用換段子，換批觀眾就行。上幾期，好像就有某些選手，復活賽的段子和會內賽的段子一模一樣，這可真偷懶啊。
倒是不用擔心呼蘭，如我前文所述，他發力在後面呢。
徐誌勝
徐誌勝老師應該是一個「臉皮薄的完美主義者」，前幾期，他表現不好，賽後采訪中，也多次表達歉意。
這次，他決定出大招，爆猛料。娛樂圈那點兒事不好爆，那就爆某果文化猛料。
你們吐槽職場，是以為閑魚的角度，暗戳戳諷刺老板，徐誌勝老師以「牛馬天花板（或者理解為銷冠）」之姿，「辱罵」老板 。
我只知，脫口秀行業前段時間不景氣，卻不知，某果文化竟淪落至要靠徐誌勝老師一人養活，難怪，楊笠、王建國、龐博等紛紛跳槽，看來某果文化真是「病入膏肓」。
徐誌勝老師的吐槽，除了一點點技巧，全是情緒，罵得很爽。一般人罵老板，嘴裏罵咧咧，轉身就點頭哈腰，徐誌勝老師罵老板，那真是貨真價實的「辱罵」，很爽。當然，也只能爽爽，一般人，哪能做到徐誌勝老師那般成就，對公司如此重要。一般人，只是螺絲釘。
經此一戰，徐誌勝老師，以後你說啥，我都誇， 我之前說您不肯給後浪機會，是我的錯 ！
不是您非得霸占脫口秀這點兒坑位，是脫口秀這點兒坑位，需要徐誌勝老師這張金子招牌。
毛豆
我一直覺得毛豆票數虛高，甚至懷疑，某果在暗捧他。
本次，我倒是get到毛豆的演出。毛豆的表演，其實很散，他有點兒像楊波，一段脫口秀表演，由十幾條小笑話組成。
本次，毛豆的段子比之前完整，他將這些小笑話，都統一在一個事件下——他在技校學廚師，基本上所有的笑話，都是根據這件事衍生而出，因此，段子變得完整，不像之前那樣，只是透過密集的梗，不斷撓別人胳肢窩，逗人笑。
小佳
一般吧。本子略顯平淡。更像是一篇情感真摯的記敘文，回憶青春中真摯的友情，中間穿插了幾條笑話。
但對小佳，我一直respect！
以上。就說這些吧。下次再給您寫信。
