印度的「中國式焦慮」：從金磚貨幣到制造業之困
金磚峰會，本是新興經濟體抱團取暖的機會，卻成了印度「秀肌肉」的舞台。這次，莫迪又盯上了金磚貨幣：只要用盧比，別扯上人民幣，這事兒就能談。
這操作，明眼人都能看出，印度這是「醉翁之意不在酒」，司馬昭之心路人皆知，妄圖在金磚體系裏，踢開中國當「帶頭大哥」。
一、金磚貨幣之爭：印度的「去中國化」野心
一直以來，印度都把自己看作是「命中註定」的超級大國，而中國，則被視為通往霸主之路上的最大障礙。在印度的戰略棋盤上，如何削弱中國的影響力，成了頭等大事。這次的金磚貨幣之爭，正是印度「去中國化」野心的一次集中體現。
早在金磚峰會之前，印度媒體就開始炒作「人民幣威脅論」，聲稱人民幣一旦加入金磚結算體系，必然一家獨大，其他成員國都得淪為「小弟」。
這種論調，看似是在維護金磚國家內部的平等地位，實際上卻是為了掩蓋印度自己想當「老大」的小心思。
明眼人都清楚，中國是世界第二大經濟體，金磚國家想搞經濟合作，離開中國，那就是「切了發動機」。
可印度偏偏裝糊塗，一方面，在金磚內部，極力淡化中國的作用，甚至想把中國排除在外；另一方面，又不斷在其他國際場合，拉攏其他國家，試圖構建一個「反華包圍圈」。
這種「兩面派」的做法，既損害了金磚國家的團結，也暴露了印度狹隘的「零和賽局」思維。
二、印度制造業之困：難以擺脫「中國依賴癥」
一邊在國際舞台上「指點江山」，另一邊，印度自身的經濟卻陷入泥潭。為了擺脫「世界辦公室」的標簽，印度喊出了「自力更生」的口號，立誌要成為「世界工廠」。然而，理想很豐滿，現實卻很骨感，印度制造業的短板，不是喊幾句口號就能解決的。
印度制造業的問題，說到底，還是「基礎不牢，地動山搖」。基礎設施方面，印度電力供應不足、交通運輸落後，這些都是制約制造業發展的「老大難」問題。
人才方面，印度雖然人口眾多，但技術工人卻嚴重缺乏。更要命的是，印度的營商環境一直飽受詬病，政策反復無常，貪汙腐敗現象嚴重，讓很多外國投資者望而卻步。
最諷刺的是，印度一邊想擺脫對中國的「依賴」，一邊又不得不求助於中國。就拿印度費盡心思想要發展的電子產業來說，從原材料、零部件，到產業工人，幾乎樣樣都離不開中國。
為了吸引中國企業投資，印度政府甚至不得不放寬對中國技術工人的入境限制。這種「打臉」的現實，充分暴露了印度制造業的虛弱本質。
三、 印度的「中國式焦慮」：發展模式之惑與大國雄心之困
印度對中國的態度，可以用「又愛又恨」來形容。
一方面，印度渴望像中國一樣，實作經濟騰飛，成為世界舞台上的主角。另一方面，中國的發展速度和取得的成就，又讓印度感到焦慮不安，甚至產生了強烈的攀比心理。
印度的這種「中國式焦慮」，根源在於對自身發展道路的迷茫。長期以來，印度奉行西方民主體制，卻沒能帶來預期的經濟繁榮。
反觀中國，走出一條獨特的社會主義發展道路，取得了舉世矚目的成就。這種鮮明的對比，讓印度開始反思自己的發展模式，但又找不到一條適合自己的路。
為了追趕中國，印度采取了一系列措施，但大多是「東施效顰」，收效甚微。比如，印度也提出了「印度制造」的口號，但缺乏完整的工業體系和熟練的技術工人，最終只能淪為「組裝廠」。
再比如，印度也試圖在國際上提升自己的影響力，但外交政策搖擺不定，缺乏長遠戰略，最終只能成為「墻頭草」。
印度的這種「中國式焦慮」，不僅不利於自身發展，也給中印關系帶來了負面影響。由於對中國崛起的恐懼，印度在很多問題上，都采取了對抗的姿態。
在邊境地區，印度不斷挑起事端，試圖透過制造緊張局勢，來獲取戰略利益。在國際組織中，印度經常與中國唱反調，試圖阻撓中國的發展。
四、 合作共贏才是正道：中印關系的未來展望
中印兩國，都是擁有悠久歷史和燦爛文化的文明古國。兩國之間，應該有更多的合作，而不是無謂的對抗。對於印度來說，放下「中國式焦慮」，理性看待中國的發展，才是明智的選擇。
中印兩國，發展階段不同，發展模式也不同，但在很多領域，都有著共同的利益和合作的空間。在經濟方面，兩國可以加強貿易往來，深化產業鏈合作，實作優勢互補，共同發展。
在科技方面，兩國可以加強人才交流，開展聯合研發，共同攻克技術難題。在人文方面，兩國可以加強文化交流，增進民間友好，消除誤解，增進互信。
金磚合作機制，為中印兩國提供了一個良好的對話平台。在這個平台上，兩國可以坦誠交流，增進了解，化解分歧，共同推動金磚合作機制的發展，為世界經濟的復蘇和發展，貢獻力量。
總而言之，中印兩國，合則兩利，鬥則俱傷。只有摒棄「零和賽局」的冷戰思維，攜手合作，才能實作共同發展，共創美好未來。
