目前，印度大選正在如火如荼地舉行，十天之後，就將得出最終的結果。就在選舉快要結束的時候，印度選委會卻突然跳出來，指責參選的雙方「太沒底線」。原來，無論是印度人民黨，還是印度國大黨，在選舉時，都因為以種姓、社群、語言等為基礎開展競選活動的理由，而被舉報。人民黨指責國大黨，如果國大黨上台，印度的財富就將落到少數族群手裏；而國大黨則反將一軍，稱人民黨上台之後，就會廢除憲法，讓弱勢群體失去保護。
雙方各執一詞，誰也壓不倒誰，選委會也只能各打五十大板。不過，選委會直到選舉行程直到十天的時候，才姍姍來遲，似乎在暗示一個事實，那就是組委會心知肚明，這個問題不是他們出來喊一嗓子能夠解決的，稍微表個態也就行了，大家面子上都過得去。
印度內部的分裂程度，可能遠遠超過了普通人的一貫印象。中國即使民族眾多，但漢族是占據絕對的多數地位的，各民族的文化也經歷了不同程度的中文化。而印度雖然自稱以語言分民族，也就是印度有一個主體民族印度史坦族和其他近十個民族，但實際情況則完全不是這樣。由於每一個歷史時期，印度都遭遇了外來人口的侵略，印度的民族、文化、宗教等問題空前復雜。從族群上分，印度有超過兩千個民族，從宗教上分，印度教、伊斯蘭教、佛教、基督教等宗教都存在於印度，並且影響力都不小，更不用提印度老祖宗傳下來的種姓制度了。
所以就有人說，印度本質上是一個地理概念，而不是國家概念。這就導致，印度很容易出現內部抱團的現象，而一個來自封閉的小族群的政客，他的首要目的，也肯定是為自己的族群謀權益，而相對不關心當地的整體發展，在大選中，就必然會用「給小團體謀福利」這樣的理由來拉選票。只要印度的分裂問題不改善，印度大選的現狀就不可能改變。
莫迪雖然考慮過解決這個問題，他想把印度教作為統治基礎，搞政教合一，他同時兼任國家領袖和宗教領袖，但這不可能成功，因為印度的種姓制度，存在天然的不平等，高種姓就是要比低種姓高貴，同時，印度政府又習慣靠打壓弱小族群來解決問題，人民怎麽可能團結一心呢？中國在西藏，廢除了奴隸制度，以往世世代代為奴的人成功翻了身，給印度做了一個很好的榜樣。然而，印度卻執迷不悟，幾十年來任由種姓制度繼續發展，現在國內分裂主義盛行，完全是咎由自取。
