許多人把里貝里落敗的原因歸結於投票延期、黑幕等等，說實話，如果里貝里的票數和C羅很接近，是惜敗的話，這麽說就算了，問題是兩個人得分差了238分，里貝里甚至離第二名梅西都有78分的差距，再說暗箱操作就有點離譜了。
實話講，里貝里肯定配得上那一年的金球獎，但他也有非常明顯的短板，而最大的短板就是他是一名拜仁球員。
拜仁那個賽季拿到了三冠王，全年5個冠軍獎杯。但是，這支球隊最大的特點是，全隊的表現都很均衡，里貝里在隊內表現並不絕對突出。
里貝里本人在12/13賽季裏貢獻了11個進球和18次助攻，歐冠決賽裏送出了關鍵助攻。但他的其他隊友們表現也很好，比如歐冠打進絕殺進球的羅本，賽季13個進球8次助攻，雖然數據比里貝里有差距，但羅本在準決賽兩回合對陣巴薩都有進球入賬，決賽裏更是打進了絕殺。
再比如一向低調的二娃穆勒，當賽季打進23球助攻15次，數據比里貝里更勝一籌，且準決賽兩回合雙殺巴薩，都有進球入賬。
所以，拜仁的賽季三冠王和年度五冠王榮譽，你很難說這些球員誰的貢獻更大，至少很難感受到里貝里的核心作用有多麽突出，這就很容易導致他的票數被其他隊友分流，
這一點和1999年貝克漢的情況有些相似，那個賽季曼聯獲得了三冠王，貝克漢作為世界足球先生熱門，最終只獲得第二，敗給了僅拿到聯盟杯冠軍但數據漂亮的里瓦爾多。很大程度上就是因為曼聯的整體發揮出色，貝克漢的作用並不比斯科爾斯、吉格斯們明顯突出，所以被分走了相當數量的票數。
另外，拜仁這支球隊哪裏都好，但比起其他豪門，尤其是皇馬、巴薩，有一個相當大的短板，就是不擅長捧角兒！這跟德國的足球文化和理念有很大的關系，提倡整體，不突出個人。同時，德國足球一直走的是偏學院派感覺的路線，專註足球本身，在商業運作上與其他四大聯賽截然不同。
這就導致拜仁不擅長為自家球員造勢，導致自家球員雖然實力出色，但在輿論中的影響力明顯不如皇薩和英超的球員們，這也讓里貝里在那年的評選中吃了不少虧，畢竟C羅和梅西的曝光度無與倫比。
實事求是講，里貝里沒拿這座金球固然十分可惜，但偶然之中也是必然，畢竟隊友們的高光程度並不比他差，也就是說，這座金球給他、羅本、穆勒、諾伊爾中的哪一個都合情合理，所以票數必然會出現分流。而拜仁偏偏又是一支不擅長捧角的隊伍，能夠為他造的勢又十分有限。
綜合作用之下，給了C羅乘虛而入的機會，最終成功實作了逆襲。
