97年鄧肯令聯盟擺爛，為何03年詹姆士沒能復制？一項偏見影響極大
1997年，NBA不少球隊都在忙一件大事——擺爛。
因為1997年選秀大會一個不出世的天才將出現在人們眼前，他正是提姆-鄧肯。
鄧肯本可以在96年和一群天才少年同時進入聯盟，但他選擇讀完大學。於是96-97賽季不少球隊展開擺爛，尤其是東部的塞爾提克和西部的馬刺，這兩支球隊的獲勝數均沒有超過20場。
整個賽季，聯盟有九支球隊勝率不足40%。這場擺爛以馬刺獲勝而告終。
後來鄧肯在馬刺建功立業，一用就是20年，給球隊帶來5座總冠軍。鄧肯也被視作有史以來最優秀的大前鋒球員。
97選秀後到了2003年，NBA又迎來一個不折不扣的選秀大年，被譽為白金一代的詹姆士、韋德、安東尼等球星悉數進入聯盟。
論名氣和影響力03屆遠遠高於97屆，甚至不弱96屆，但是這一屆選秀並沒有引起97年的大規模擺爛。特別是在有詹姆士的情況下，為什麽會出現這種差別呢？
1.時代更偏向內線
柯瑞帶領勇士打出小球時代前，NBA的主流一直是內線為主。特別是上個世紀九十年代，任何一屆選秀只要有優秀的內線球員一定力壓外線球員獲得更高的順位。
歷史上，以內線身份當選狀元的例子數不勝數，比如92年的大鯊魚奧尼爾，97年的鄧肯，02年的姚明。
07年，天賦強如杜蘭特都不敵歐登排名榜眼，可見聯盟內線為主的潮流。
雖說詹姆士擁有超群的天賦和能力，本質上他是一個外線，因此2003年選秀詹姆士的狀元之位並沒有坐穩，來自歐洲的天才米利西奇也引起不少人的關註。帶領雪城大學奪冠的安東尼同樣是人們討論的焦點。
相比之下，大學帶領球隊大殺四方的鄧肯顯然很早釘選了狀元席位，更別提他那傲人的個人能力。
2.超群的個人能力
說到個人能力鄧肯總會被低估，比如人們一直認為鄧肯是一個團隊至上的球員，很多人忽略他超群的單打能力。比如年近四旬仍能在總決賽半場狂砍25分。
鄧肯職業生涯雖然沒有當選一次最佳防守球員，但他入選防守陣容的次數歷史最多，這些都是鄧肯個人能力的體現。
大學時期鄧肯的能力和其他人明顯不是一個檔次。每場平均數據達到恐怖的21分15籃板3阻攻，投籃命中率甚至高達60.8%。
歐登、唐斯、戴維斯這三位內線狀元大學時期的每場平均得分都沒有超過20分，更別提像鄧肯一樣拿到這麽多的籃板，送出如此多的阻攻並保持超高的投籃效率。
當時的球探報告有這樣一句話：鄧肯也是一個完全體，進入聯盟後必然會成為超級巨星。
詹姆士的個人能力雖然同樣超群，作為高中生的他打出優異的戰績帶領球隊連連取勝，但是和鄧肯攻防兩端毫無死角的表現比起來只能稍遜下風。
3.年齡的偏見
其實，決定03年沒有出現大規模擺爛的根本原因是年齡的偏見，如果詹姆士在這一年是一個大一新生，也許聯盟其他球隊就要開始大規模的擺爛。
聯盟修改規則前不少球員以高中生身份參選，其中也出現像麥迪、賈奈特這樣的超級球星。
但是這一群體的成材率很低，並且高順位出現水貨的機率同樣不低，典型例子是夸米-布朗。
布朗從一開始的球星胚子到日後默默無名淡出聯盟，反差十分巨大，以至於那一時期聯盟深深懷疑高中生球員的實力。
詹姆士參選也有部份媒體認為詹姆士是靠炒作。
由於這一偏見存在，即便詹姆士在2003年展現自己的天賦，聯盟的反饋並不多，除了他的家鄉球隊凱瑞夫蘭騎士並沒有其他球隊展開擺爛式的追求。
如果這些球隊知道詹姆士日後的實力，他們肯定會後悔當初的決定。
雖然籃球在不斷發展進步，但是近幾年並沒有出現當年如鄧肯這一水平的球星，聯盟也很長時間沒有出現大規模的擺爛。
97年大規模擺爛是天時地利人和的產物。各位球迷，你們對此有何看法？歡迎在文章下方的評論區留言評論。
