美國高校廢除DEI，中國留學生又要被「勸退」
自從DEI實行以來，一直面臨著很多反對的聲音。去年，巴以沖突，多所高校學生團體發聲，前哈佛黑人女校長蓋伊被「殃及池魚」，爆出抄襲風波。同時，也讓不少人註意到她不同尋常的上台之路，明明不夠優秀，卻能力壓眾人登上哈佛校長的寶座，這背後，DEI出了多少力?
權利法案的裁決和高昂的DEI支出，近期，讓不少美國高校都在選擇放棄DEI，但是第一個遭殃的居然是中國留學生？啊？是我們又敏感了嗎？
美國高校正在放棄DEI
在了解具體事件之前，我們先給不明真相的小夥伴解釋下「DEI」是什麽——
即Diversity（多樣性）、Equality（平等）、Inclusion（包容） ，多出現在美國高等教育中，招生、招聘都會或多或少的考慮DEI，以保證群體化的多元。當然，我們留學生也在DEI的放射線範圍內。
在美國高校，幾乎都會設有DEI相關部門，用來讓大學變得更加受歡迎和更加包容。一些大學甚至要求教職員工以簽署多元化、公平胡包容 （DEI） 聲明的形式遵守規定，作為終身教職或晉升的條件——認為大學校園的DEI是重中之重。
這些要素加一起，稍微了解點美國的小夥伴應該都知道這妥妥的又是政治正確的產物。尤其是參與過美國申請的小夥伴都知道「Diversity」在申請時多麽重要，然而現在居然要廢除，這是怎麽回事？
起先露出苗頭的是德克薩斯大學奧斯丁分校（University of Texas at Austin）。2023年，德克薩斯州州長格雷格-阿博特（Greg Abbott）簽署了第17號參議院法案， 德州所有高等教育機構被要求關閉多樣性、公平性和包容性（DEI）辦公室和計畫。 該法案於當地時間1月1日生效。
於是前不久，UT Austin宣布，由於無力再為各種文化畢業典禮提供資金， 黑人學生、拉丁裔學生和亞裔學生的畢業典禮活動將被取消。 同時，學校將不再DEI辦公室。與之同時消失的還有亞洲文化節 （CultivAsian）、 黑人新生周末 （New Black Student Weekend）等多元化計畫。不少小夥伴在初到國外時，正是透過這些計畫找到了歸屬感和小夥伴，就這麽消失了...實在是有點遺憾。
雖然UT Austin表示他們正在尋求替代方案，但是目前仍沒有應對措施。
德州下場了，佛州自然不會幹看著。
佛羅裏達大學（University of Florida）也於近期 宣布關閉了首席多元化官辦公室，取消DEI職位和行政任命 ，並停止了與外部供應商簽訂的以DEI為重點的合約。
佛羅裏達州州長朗·德桑蒂斯對此表示：
「DEI 是有毒的，在我們的公立大學中沒有立足之地。我很高興佛羅裏達州是第一個消除DEI的州，我希望更多的州效仿。」
為什麽放棄DEI
其實這並不是人們第一次反對DEI，早在它誕生時，不少家長教師就相當反對——他們聲稱 DEI議程實際上挑戰了大學環境中學生觀點和意見的多樣性，它助長了一種恐懼和恐嚇的文化。
例如
在西雅圖市，華盛頓大學大約40%的教職員工對「要求尋求晉升的教職員工提供一份聲明，表明他們對DEI的支持」表達拒絕或棄權。
倒推一下，也就是，在華盛頓大學，你不表態支持DEI，很可能就不能晉升？為了晉升，那些投贊成的60%中又有多學少真心呢？而該晉升的人也許就因為DEI失去了機會...
對此，氣象學家馬塞斯指出：「要求所有教職員工支持社會某一部份人青睞的社會/政治議程，不僅使大學政治化，而且代表著 '強迫言論' 。」就這幾個月美國高校的動蕩來看，有一定的道理。
不僅如此，為了維持DEI相關部門以及支付DEI職工的薪資，高校每年都要付出巨額花費。
一個保守的非營利組織估計，光是加州一個州在DEI計劃上就花費了超過5億美元。
密西根大學、馬里蘭大學、維吉尼亞大學和伊利諾大學，以及維吉尼亞理工大學的DEI官員的收入在美國公立大學中名列前茅，薪水在329,000美元——430,000美元不等，這遠遠超過了學校全職終身教授的平均薪資。
然而如此高昂的薪資並沒有讓大學校園更加受歡迎和包容，反而讓沖突變得更多，言論自由的代價變得更大...但是這對不怎麽愛發聲的中國留學生又有什麽影響？
DEI對中國留學生有什麽影響？
之前在討論權利法案時，我們就討論過「亞裔在大學申請中從弱勢被關註群體到因為太強所以遭到忽略群體」的行程演變。作為中國留學生的我們當然會從中受益，然而我們得到的卻遠不如失去。
因為無論權利法案還是DEI， 倡導者們關註的從來不是機會均等，而是平等的結果或公平的意識形態。 他們要保持在一個池子裏，不同顏色的魚的數量是均等的，而不是註重每條魚的能力強弱。對於一個群體來說，固然是公平，但是落到個人身上，卻是無學可上的風險。
即將在重要的醫療計畫上，學校依然會因為權利法案的影響和DEI的選擇下錄取成績較為一般甚至是明顯劣勢的「弱勢群體」。
他們對於黑人醫生的占比要遠超對於黑人醫生能力的關註
而亞裔，即使分數再高，成績再優秀，也依舊會有被拒的風險。比如，此前我們就報道過，一位華裔少年在高中沒畢業就成功被錄取為谷歌L4工程師，而在正式進行本科申請時，他卻遭到了16所高校的一致拒絕。
然後就有小夥伴要問了，你不是說DEI和權力法案對中國留學生不太友好，那怎麽DEI廢除又影響中國留學生了？
當然是因為正在廢除DEI的是德州和佛州！！！一直關註我們或是了解美國的小夥伴都知道，德州和佛州對中國那可是惡意滿滿。以前DEI還在，他還會保證群體多元化，顯示自己包容。而一旦DEI不在，那還要什麽多元化，中國留學生當然得第一個被迫退群。比如在此之前，佛州就已經明令禁止中國留學生進入實驗室。
另外，美國作為一個政治氣息極其濃厚的國家，很可能一有風吹草動就拿留學生開刀。對他們來說，任何地方都是政治舞台。比如，部份公立大學教授表示——
「
DEI被禁止以後自己連上課都成為了困難。因為校方和州政府會定期對課堂內容進行審查，如果教授被發現有「種族多元化」傾向的話，輕則被警告，重則可能會被解雇。
當然，目前來說，影響還是不大的。該項決定主要是在各州的公立高校中實行，而私立大學，州政府的手稍微有點短了。
作為「披著學校外衣」的金融機構，私立高校應該不會那麽容易受到影響，畢竟他們背後的金主應該不會想損失一大筆學費。但是，如果留學生留學的機會被減少，是不是也代表著我們也許要付出更高的代價？比如高昂的學費...
