前段時間，一場由阿裏組織的全球數學競爭初試落下帷幕。盡管該競賽早在2018年就有了，早已成為全球規模最大的線上數學競賽，但17歲女生姜萍在一定程度上讓該競賽變得更為人所知。
因為該競賽，17歲姜萍被「神」化，一度被封為「中專數學天才」，也因這個中專生天才的出現，阿裏舉辦的數學競賽也成為焦點。
在此次競賽初試成績單中，姜萍位列第12名，成功挺入決賽。而和姜萍一樣進入決賽的大都是清華北大復旦等名校的參與者。
名不見經傳姜萍成為前二十名中唯一的女生，還成了該競賽史上首位非數學專業的女生中專生選手。
事實上姜萍來自農村，網傳其中考成績621分，因家庭條件差讀了中專，學的是服裝設計專業。
幸運的是她遇到了名校數學專業畢業的老師王閏秋，憑借興趣和老師的指導成為此次事件的關鍵主人公。
話說人紅是非多，姜萍成名後便遭遇諸多質疑。不少網友對其成績的真實性提出疑問，特別是針對姜萍在校內月考的數學成績僅為83分，以及其他相關細節，質疑聲不斷。
首先，關於姜萍在校內月考數學成績的問題，網傳截圖顯示她在高二下學期的數學月考中得了83分。
日前，官方回應網傳的83分截圖屬實，這一成績與她在全球數學競賽中取得的優異成績形成了鮮明對比，引發了人們的疑問。
對於很多人來說，一個在校內考試中成績一般的學生，如何能在國際競賽中名列前茅？這種反差讓不少網友覺得不可思議。
姜萍參加的數學競賽是由阿裏巴巴達摩院組織實施的。這項賽事具有很高的權威性和公正性。官方回應建議大家向阿裏巴巴達摩院核實競賽的具體情況。
此外，關於姜萍在競賽過程中所使用的電腦問題，官方證實姜萍確實是借用了一台電腦參賽。
這引發了另一個討論，即在缺少硬體的環境中，在競賽需要計算工具的前提下，姜萍能否順利參與高水平競賽。
另一個被廣泛討論的話題是姜萍是否接受過教師贈送的零食。對於這一問題，學校表示不清楚具體情況，強調這是個人私密問題，不便過多幹涉。
總的來說，此次官方回應了網友四點質疑：一、網傳姜萍在學校月考中的成績——83分的截圖屬實。 二、姜萍參加的數學競賽由阿裏巴巴達摩院組織實施，關於競賽的情況請向阿裏巴巴達摩院核實。 三、姜萍預賽使用的電腦是借的。 四、學校對涉嫌個人私密的零食等問題不清楚。
關於姜萍的成績，網傳的成績單中顯示姜萍中考成績是621分，在成績單中算是很高的分數了，斷層高於其他同學。
然而姜萍在月考中數學竟不及格，顯然有些說不過去。即便截圖屬實，但並不能因此證明姜萍的數學實力。
據姜萍的老師和同學描述，姜萍並非絕對的「天才少女」，她利用了幾乎所有的課余時間去學數學，專心做數學題時，同學站在身邊都沒有察覺。
再者阿裏的數學競賽舉辦了多年，如果是其透過「造神」的方式來吸引流量，代價太大了，因為紙包不住火，冒用一個毫無數學功底的中專生挑戰如此難度的數學競賽，風險高且容易滿盤皆輸。
還有網友質疑王閏秋老師和姜萍的關系，送個零食都可以拿出來質疑，有雞蛋裏挑骨頭之嫌。
日前決賽以全程監控的情況下結束，姜萍在數百萬人直播觀看下完成了考試，接受采訪時表示自己就最後一道題感覺做起來有些吃力。
而決賽試題曝光後，網友們則表示題目都看不懂，還有網友稱只會寫個解字。雖說初等數學是基礎，但高等數學如何去解我們並不知道，姜萍的中專月考成績和數學競賽水平有多大的關聯我們也不得而知。
據悉考試成績將在今年8月份出爐，屆時也將揭開姜萍的「真面目」。
日期也有網友建議當地能組織一場幾位數賽靠前的參賽者及姜萍同學一起出席的座談會，聊聊阿裏數賽，打消質疑。對此官方反饋表示，將充分考慮這一建議。
在姜萍事件中，先是浙大被推向輿論的風口浪尖，因為在網友們呼籲破格錄取姜萍的聲音中，浙大選擇堅持錄取程式。與此同時又傳來美國的哈佛大學要免學費錄取姜萍的傳聞，浙大被網友口誅筆伐。
但組織競賽的阿裏達摩院一直未出面回應引質疑，細心網友還發現達摩院修改了采訪姜萍的視訊采訪內容和封面。
真亦假時假亦真，雖然官方回應了網友的幾點質疑，回應得很客觀，但網友們不能因此實錘姜萍就是造假了，現在網友們下任何結論都為時尚早。
歸根結底，還是要等阿裏競賽舉辦方和姜萍本人的回應，但話說回來，他們本也無需去證明什麽。
其實拋去那些質疑聲，在姜萍身上我們看到一種「知識改變命運」的力量，和【變形記】中農村少年高占喜類似的力量，在某種程度上，他們在沖破圈層，打破認知，給人樹立一個榜樣。
其實每個人都具備自己特有的價值和潛力，教育應當是解鎖這些潛力的鑰匙，也希望人們對優秀的人少一些質疑聲，多一些認可和鼓勵。
