當前位置: 華文天下 > 辟謠

誰火罵誰?靠「辱罵」引流吸金的他,徹底涼涼

2024-06-23辟謠

來源:潮新聞

有人擺拍造假,有人出格挑戰,一些網路「自媒體」博主,為了達到流量變現目的,可謂是突破底線。

在江蘇南通, 一名叫做季某的男子就試圖用低階粗俗的臟話博取關註,最終,被判了刑。

抱著「黑紅」想法

靠肆意謾罵嘩眾取寵

畫面中咬牙切齒罵出臟話的男子名為季某,網名「秦漢」, 在他釋出的視訊裏,大多都充斥著不堪入耳的臟話,尺度遠比剛剛播放的內容大得多。

江蘇省南通市海門區人民法院審判委員會專職委員 徐德:他就是用本地方言來逃避監管,內容主要是用粗俗的語言來進行辱罵, 也沒有具體的事,就是純粹進行辱罵,就是貶低他人人格。

那麽,季某為什麽要在網路上釋出這些視訊?被罵的人跟他又有什麽瓜葛呢?

江蘇省南通市海門區人民法院審判委員會專職委員 徐德:按照他的說法是粉絲量少的,他不會去罵的,也不會去踩, 他看到誰的粉絲量多,他就去罵,爭取把對方的粉絲爭取過來,擴大他的粉絲人數。

江蘇省南通市海門區人民法院刑事審判庭法官助理 姜妮妮:所以季某透過這件事情應該嘗到了甜頭, 他認為他透過辱罵相應的主播可以提升自己的粉絲流量。

就這樣,季某抱著「黑紅」也是紅的想法,在網路上繼續嘩眾取寵。一些本地網紅直播時,季某還會追著跟他們連麥展開罵戰,企圖透過這樣的方式增加人氣,獲得打賞。

添油加醋地攻擊,肆意妄為地謾罵,季某的嘴裏臟話連篇、黑白顛倒。面對這樣的場景,很多網友都當即在評論區對季某粗俗的行為提出了質疑,還有不少人在平台上進行了舉報,但是,彼時的季某認為這些評論都是在為他增加熱度,達到了他想要蹭流量的目的。

季某:用網路上一句話叫「有點飄」,就目中無人,目無法律,那種狂野的心態,在網路上一下子爆棚,這個是現實生活中沒有的東西。

為了達到流量變現的目的,季某持續更新著辱罵其他短視訊博主,特別是網紅主播的視訊。然而在私下裏,季某卻換了一副面孔。有時發完視訊, 他還會私信那些被罵的博主,解釋自己是在炒作,邀請他們一起合作博流量。

江蘇省南通市海門區人民法院刑事審判庭法官助理 姜妮妮:他會私下裏跟人家說,我主要就是為了吸粉,為了漲粉。

面對季某做戲的邀請,許多短視訊博主都沒有回復,也有一部份博主婉言拒絕,但季某卻立即推銷起自己的「黑紅」套路,稱他想打造的是「獨一無二的人設,先黑再白」,季某說,如果聊天框對面的博主不為所動,那他就會再去私信下一個人。

季某:現實生活的親戚朋友跟我說了,網路別玩了,但是這個東西,除非你一開始就不玩,你上了這條船你再下船,非常不容易。

作繭自縛

惡意詆毀行為觸及法律底線

想借著「黑紅」套路,找人合作蹭流量,季某屢屢碰壁,遭人反感。 這樣低俗的行為最終並沒有讓他「火出圈」,反倒作繭自縛,承擔相關法律後果。 前不久, 江蘇省南通市海門區人民法院對被告人季某判處侮辱罪,審結了這起案件。

2023年6月,在接到大量網民和群眾的舉報後,南通警方以季某涉嫌尋釁滋事罪立案偵查,並商請檢察機關依法介入,其釋出辱罵視訊的相關帳號也被網路平台封禁。

江蘇省南通市海門區檢察院普通犯罪檢察部檢察官 張彬:季某視訊辱罵侵害物件共計7名,而且均為本地區有一定網路影響力的人員,視訊總計45部,傳播範圍達到62萬余次。

在最高人民法院、最高人民檢察院、公安部聯合釋出的【關於依法懲治網路暴力違法犯罪的指導意見】中,第二條第三款指出, 在資訊網路上采取肆意謾罵、惡意詆毀、披露私密等方式,公然侮辱他人,情節嚴重,符合刑法第二百四十六條規定的,以侮辱罪定罪處罰。

當地檢察機關了解到案件相關情況後,分析認為:季某的行為不僅公然損害了7名被害人的人格權和名譽權,而且這些辱罵視訊在網路上得以傳播,影響惡劣,應當按侮辱罪予以追訴。

江蘇省南通市海門區檢察院普通犯罪檢察部檢察官 張彬:根據刑法規定,侮辱罪是屬於告訴才處理,但嚴重危害社會秩序和國家利益的除外,我們檢察機關綜合考量,考慮到本案涉及多名被害人,由檢察機關來提起公訴,更能確保維護被害人的權益。

2024年3月22日,南通市海門區人民法院公開開庭審理了這一案件。

江蘇省南通市海門區人民檢察院檢察長潘德峰:本案中被告人季某為了賺取流量,用原生的方言在互聯網平台侮辱他人,不僅嚴重擾亂了網路秩序,破壞了網路生態,助長了網路戾氣,也嚴重侵害當事人人格尊嚴,貶損他人名譽。被告人想透過辱罵他人等網路暴力手段,達到粉絲流量變現的目的,結果只能是既傷人又傷己,最終網路暴力施暴者既無法獲取經濟利益,還可能陷入民事、行政、刑事責任等多重風險,是典型的雙輸多輸的局面。

法院審理認為,被告人季某為了提升網路流量及關註度,在網路上四處挑釁,對多人進行肆意謾罵、惡意詆毀,情節嚴重,危害社會秩序,構成侮辱罪。考慮到其歸案後能如實供述自己的罪行,並簽署了認罪認罰具結書,依法當庭宣判。

江蘇省南通市海門區人民法院院長杜開林: 被告人季某犯侮辱罪,判處有期徒刑8個月,緩刑1年; 禁止被告人季某在緩刑考驗期內從事與網路直播有關的經營活動。

無底線博來的流量看似是獲利的捷徑,實則是布滿陷阱的深淵。庭審結束後,辦案機關聯合當地網信辦等部門,專門組織了一次交流會,以案釋法,對本地部份自媒體從業人員代表進行網路法治宣傳。

江蘇省南通市海門區人民法院審判委員會專職委員 徐德:我們聯合區委網信辦,海門區公安局、海門區檢察院召集了原生的自媒體從業人員進行座談,向他們宣傳了相關的法律,解答他們的疑惑,希望透過那些自媒體從業人員來帶動周圍的人來遵守網路秩序。

今年4月23日起,中央網信辦在全國範圍內開展為期兩個月的「清朗·整治‘自媒體’無底線博流量」專項行動,聚焦「自媒體」無底線造熱點蹭熱點,制造以假亂真、虛實混雜的「資訊陷阱」等突出問題, 從嚴整治漠視公共利益、違背公序良俗、擾亂公共秩序,為了流量不擇手段、喪失底線的「自媒體」。

自專項行動開展以來,一批又一批違法違規的「自媒體」被封號乃至受到法律制裁,這傳遞了一個明確的訊號:網路絕不是法外之地,那些企圖為流量突破底線的人應當被警醒。

江蘇省南通市海門區人民法院院長 杜開林:我們希望透過每一個點滴的小案件,把法律的規則具體化,營造風清氣正的網路空間,每個人都有職責。

阻斷無底線博流量傳播鏈

如何有效規制

在本案中,季某用方言肆意辱罵他人,這樣的視訊在網路上傳播開來,侵害當事人的權益,還給社會風氣和公共道德帶來了消極影響。

對於這種用不當手段追逐流量的博主,平台應該如何監督和管理呢?阻斷無底線博流量傳播鏈,又該如何有效規制呢?

中國互聯網協會研究中心副主任 吳沈括:在本案當中一個值得我們關註的現象就是對方打擦邊球,用的是方言,事實上需要平台更為主動的作為。比如說透過有效的技術和演算法,對於異常的情形及時地發現,及早地處置。另一方面在事中,比如說透過加大人力巡查的一個投入,發現並且處置正在發生和進行當中的非法現象。此外在事後,在接受和處理投訴舉報的過程當中,需要有一個更為快速更為高效的反應機制,最大限度地降低和減少此類現象所帶來的消極後果。

專家指出,一些人借助互聯網進行謾罵、抨擊、侮辱、誹謗,如果任由這一亂象存在,網路戾氣會像滾雪球一樣越滾越大。對此,平台的態度必須鮮明,在「清朗·整治‘自媒體’無底線博流量」專項行動中,中央網信辦著重強調「加強重點平台和重點環節管理」,要求平台加強資訊稽核,阻斷無底線博流量的傳播鏈,這直指問題病竈。

中國互聯網協會研究中心副主任 吳沈括:從目前來看,在網路空間傳播當中平台承擔著非常重要的一個角色,這個時候我們需要增強平台本身對於這類違法甚至犯罪現象的一種治理的決心。

專家表示,對於這種無底線博流量的短視訊博主來說,互聯網不僅是一個「發泄場」,更是一個「生意場」,想要讓他們在網路上面沒有「市場」, 網友們在刷到此類博眼球的博主時,可以隨手按鍵舉報,讓這種低俗視訊失去生存的空間。

中國互聯網協會研究中心副主任 吳沈括:非常重要的一個方面就是我們網民對於這類違法甚至犯罪現象不用給予過多的關註,甚至我們要做出有效的投訴舉報等處置方式。這裏面的核心是透過我們的實際行動,讓這類的主播能夠直觀地直接地感受到:第一,這種做法不具有長久性;第二,這種做法也不可能獲得最終的收益。

來源:央視新聞客戶端