半島全媒體首席記者 王永端
4月16日下午，家住青島郊區的雷慶華去接幼稚園大班的兒子回家時，發現兒子彬彬在幼稚園玩耍時摔傷了牙齒。當天下午，彬彬被送到醫院檢查，發現恒牙被摔斷。次日，彬彬被送到青島城區醫院拔除了摔斷的牙冠，同時醫院要求彬彬成年之前要換8～10次義齒，成人之後種植新牙。但恒牙拔除後，彬彬的父母多次與幼稚園交涉補償無果。
半島全媒體記者在幼稚園采訪時，幼稚園承認孩子摔斷恒牙幼稚園有責。采訪後的次日，園方約見彬彬父母協商，目前初步達成補償孩子3萬元的意向。
口腔醫院門診病歷顯示18周歲後將進行義齒修復
孩子在幼稚園磕斷恒牙
因為倆孩子在兩個學校上學，雷慶華時常會和妻子李穎分開接孩子。
4月16日下午，雷慶華從幼稚園老師手裏接過了6歲的兒子彬彬，可剛出了幼稚園孩子就哭了起來。
「孩子剛出幼稚園怎麽就哭？」雷慶華對記者說，「我還以為孩子怎麽了？」
雷慶華趕忙詢問身邊的兒子，兒子則說自己在幼稚園摔到了牙齒。
聽到兒子這麽一說，雷慶華趕忙停下腳步詢問兒子，兒子則稱下午在幼稚園進行戶外活動時，從操場的一個器具上摔下來，牙齒出血了，現在上門牙很疼。
幼稚園戶外設施頂部如今已經用木蓋封住
聽到這些，雷慶華趕忙讓兒子張嘴，並仔細檢視後，發現門牙牙齦紅腫並有血絲。此時，彬彬仍抽泣著喊牙疼。
在雷慶華看來，只有6歲的孩子在幼稚園磕磕碰碰沒什麽大驚小怪，於是他一邊安慰著孩子，一邊給幼稚園的班主任打去了電話，將彬彬的情況進行了告知。此時，班主任也稱，孩子在下午戶外活動中從器具上摔了下來，當時牙齒流血，還去自來水旁邊漱口了。
鑒於孩子仍一直喊疼，雷慶華與班主任進行簡單溝通後，帶孩子去了幼稚園不遠處的一個牙科門診檢查。在牙科門診，拍片後發現孩子所稱的牙齒已經斷裂，當時斷裂的牙齒只是還沒有脫落而已。
戶外活動從器具上摔落，怎麽會導致牙齒斷裂？此時的雷慶華感覺不對勁。身為父親的他又將這一情況告知了孩子的班主任，隨後他又打電話告知妻子。妻子在電話中詢問是哪顆牙齒斷裂，當聽說是上門牙的左牙時，細心的李穎趕忙對丈夫說，這顆牙是乳牙掉落後長出的新牙。
乳牙退掉長新牙，也意味著這是一顆恒牙，如果恒牙斷裂的話，孩子將不再長新的恒牙。
孩子的班主任從彬彬的家長處獲知這一情況後，顯得異常重視。
「當時班主任的態度很好。」雷慶華說，由於孩子恒牙斷裂了，牙科診所建議他帶孩子去城區的中心醫院檢查和治療。
在獲知孩子牙齒幼稚園斷裂的情況後，彬彬的班主任趕到彬彬家中的同時向園長進行了匯報。當天下午，孩子被帶到了中心醫院進行檢查。
成人前要進行多次治療
中心醫院認為幼小的孩子正處在長牙的關鍵期，面對這顆初檢斷裂的牙齒，醫院建議孩子到青島市區的專業醫院檢查並治療。
「中心醫院建議我們到青島市區的醫院治療後，我們有點慌張。」雷慶華說，「這是第一次經歷這種事情。」
4月17日，也就是事件發生後的次日，雷慶華連同妻子、孩子以及孩子的班主任從郊區趕到了青島市口腔醫院。在醫院，孩子被醫生檢查後，同樣確認牙齒已經斷裂，而斷裂的牙齒鑒於是一顆恒牙，需要將這顆恒牙斷裂的牙冠拔除。
摔斷的恒牙牙冠被拔除
「當聽說孩子的恒牙牙冠時，我當時更慌張了。」李穎說。
按照醫生的方案，孩子躺在了治療台上拔牙時撕心裂肺的哭喊。孩子如此「不配合」，拔牙無法進行，無奈中的李穎與雷慶華邊哄著孩子邊固定著孩子的身體，費了九牛二虎之力才將這顆牙齒的牙冠拔出。
牙冠拔出，只是治療方案的初始，牙根還在牙槽內，醫院醫療方案是孩子在成人之前需要根據年齡段多次安裝義齒，以適應正常的咀嚼和牙齒視覺統一。
「當時覺得頭都大了。」李穎說，「沒想到孩子在幼稚園，會導致牙齒斷裂。」
醫生同時表示，這顆牙要在孩子18歲成人之後植牙。植牙前需要對缺損牙冠進行8～10次貼面、義齒修復等過渡性治療。
為這顆牙，4人直到下午才返回。此時，夫妻二人和班主任都認為，孩子是在幼稚園磕掉的牙齒，幼稚園有責任，幼稚園既然有責任，就需要擔責。對於這些觀點，孩子的班主任當時也很自責帶著孩子們進行戶外活動時，沒有將孩子照看好。
拔牙中途和拔牙之後，班主任多次將情況向幼稚園園長匯報。由於該幼稚園是一所普惠性幼稚園，園長表示將這一情況向幼稚園投資人進行匯報。
期間，園長也來到李穎家看望了孩子，並表示會妥善解決。
李穎在接受記者采訪時也表示，不能否認當時孩子的班主任和園長的態度非常誠懇，因為對方態度誠懇，孩子的牙齒既然斷了，只能按照醫院方案治療的同時，由幼稚園進行補償。
補償3萬元「勉強接受」
就這樣，夫妻二人依舊每天將孩子送往幼稚園，同時他們也咨詢了醫院有關孩子多次安裝義齒以及這個過程中大體產生的費用，並將這些費用告知了幼稚園，等待幼稚園的回應和補償。從事發一直到5月1日之前，夫妻二人並沒有等來幼稚園的補償方案。
「我們只有班主任的手機號碼和微信。」李穎說，「沒有園長的手機號碼，聯系園長都很困難。」
沒有任何進展的情況下，夫妻二人覺得事件的解決可能不像他們想的那樣簡單。事實是，事發兩周來，孩子在幼稚園戶外活動時到底發生了什麽，夫妻二人並不知情。於是，雷慶華向園方提出看孩子戶外活動監控的要求。
「面對這一要求，當時幼稚園就拒絕了，並稱園方的監控只有警方有權利看，同時還稱已經事發多日監控已被覆蓋。」雷慶華說，「我們身為孩子的家長和受害者，怎會沒有權利看監控？」
對園方的說法進行權衡，夫妻二人4月30日選擇了報警。之後，轄區派出所出警到了幼稚園，同時雷慶華也趕到了幼稚園。這是事發14天來，第一次透過監控看到了孩子磕傷的大致經過。
5月17日，雷慶華再次趕到幼稚園就補償事件進行協商，但此次協商仍未奏效。幼稚園仍要求雷慶華再等等。5月25日，雷慶華又一次到幼稚園見到園長，雙方仍沒有談妥補償方案，於是幼稚園要求雷慶華起訴。聽到這一說法，雙方的關系立即緊張起來。從5月31日起，夫妻二人不再將彬彬送到幼稚園。在之後的交涉中，雙方關系愈發緊張，以至於當地教體局出面交涉也未成功。
6月5日，半島全媒體記者在這所幼稚園見到了幼稚園的一位重要投資者。當天，當地教體局的相關負責人也趕到了幼稚園。這名投資者稱，孩子在幼稚園磕斷恒牙這是事實，幼稚園有不可推卸的責任，之前班主任和園長多次前往孩子家中致歉，同時也提及了孩子治療費，但雙方就費用的多少產生分歧。當場，教育部門表示將督促幼稚園聯系孩子父母盡快解決。
6月6日，雙方連同教育主管部門在幼稚園進行了協商，初步表示幼稚園補償孩子3萬元。對於這3萬元補償，6月10日，雷慶華向記者表示，孩子未來產生的數次義齒修復以及成人之後產生的植牙費用可能遠遠不足，但鑒於每天為這事鬧得焦頭爛額，目前只能勉強接受。（文中雷慶華 李穎 系化名）
