當前位置: 華文天下 > 辟謠

孩子越學越累,教科書不適合自學?真有人故意「防自學」設計嗎?

2024-07-21辟謠

教科書被爆出 「插畫」事件 之後,導致一部份家長對教材失去了信心。

最近,又有不少家長發現初中教科書的 編排似乎有問題 學生學習的內容雜亂無章 ,毫無邏輯可言。之前爆火的中專神童 姜萍 ,據說也是自學的 英文版高數教材

難道教科書的編排 真是有人故意在「防自學」嗎

教科書沒有邏輯性,跳躍性大

說實話,以前上學的時候真沒註意過這個問題,大部份都是 跟著老師去學,然後做作業,到最後考試來驗證學習的成果。

但不得不說的是,數學特別是理科方面,是學生的分水嶺。 成績好的非常好,差的非常差,是拉分的主要原因。

就以初中人教版的數學為例,七年級的所有知識點大致可以分為4個大章節,但是從整體的章節來看 沒有邏輯性,且章節之中的跳躍性太大,沒有連貫性。

這就意味著學生學習完一個知識點後, 立馬就會跳轉到另一個看似毫不相幹的知識點 ,如此往復。

而這種學習方式,就像是 塗鴉式填充 ,將一個個知識點灌入到學生的腦海之中。

自學感覺雲裏霧裏

拋卻大綱之後,在細分到知識點之中的確切內容。翻開書本,首先介紹的便是知識點的定義。說實話,文字全都認識,但是湊在一起看起來就晦澀難懂, 只讓人知其所然,但不知其所以然。

不難看出,教科書之中的 內容是非常淺顯的 ,裏面的東西也介紹的非常簡單。

一些簡單的介紹之後,就給一個生硬的工具去套。如果自己翻開教科書自學,真的很難學習到東西,也很難真的理解其中的含義。 如果只拿著書本去自學,就會感覺學的雲裏霧裏,不是特別懂。

也許,在看教科書的時候覺得很簡單自己學會了,但真正到了 做題的時候,難度卻不是一個等級 ,根本讓人摸不到頭腦。

教科書竟然在防自學

有網友說,對比起國內的教科書, 國外的更加容易自學 。他們的課本會用淺顯易懂的文字細致地講解,然後循序遞進。學習的知識都是具有連貫性的,會一個個學過去,而不是跳躍性的。

難道,國內的教科書真的是為了防止人自學嗎?

對此,國內的教學人士做出了解釋。他說教科書本就是在課堂之中為老師教學以及學生學習 提供輔助性幫助的,主要起到引導作用。

實際教學之中,還 需要老師對知識點進行整合 ,給學生 補充新的內容 來理解消化書本上的知識。

由於教科書是面向全國的,因此還需要 考慮其基礎性以及大多數學校的實用性

目前,學校一節課大約45分鐘時間,一個學期下來一門科目有幾節課是數的出來的。因此,教科書也是 根據一學期的上課節數來劃分幾個知識點 ,以便於教學。

確實,想要用教科書來自學是比較難的,因為知識點是跳躍的不連貫,且書本上的知識很簡單但考試的難度卻大大加深。 如果不是自己理解消化了知識點,根本就解不了題。

有家長反饋,家裏的小孩讀六年級,有一天他打算準備幫孩子預習一下課本上的內容, 結果一翻開書傻眼了,自己看了半天一頭霧水,根本不知道要教什麽。

可以確定的是教科書的設計的確在防自學, 這樣做有何目的呢?

教科書,不能讀「死」書

教材本就是老師用來引導學生思考的,也不是為了自學也編寫的教材, 需要在老師的教導之下學習課本上的知識

如果課本上的知識太過詳細,必定會導致課本非常厚,學生每天將厚厚的課本背著去學習,無疑增加了很多負擔。課本也需要保持厚度的合理性,以 便於學生攜帶

其次,學生在校學習的時間是很長的, 不可能在短短一個學期之內把所有的東西都學會。

不可能只專註於學1-2個知識點 ,而是需要把知識點分散開,從簡單的開始學習慢慢加深難度,這也是為什麽我們會覺得課本上的知識點很跳躍。

將知識點按照上課的節奏分散開,然後再到高年級的時候學習更深入更難得點, 分布也是合理的。

課本上的 東西是「死」的,但人是活的 。課本淺入深處,實際上也是為了能夠更好的引導學生思考,舉一反三。

現在學生的負擔很重。特別是初中、高中階段,不僅有早自習還有晚自習,可以說從早學到晚。

高中的學生早上5點多就要起床,晚上下課之後已經10點多了,每天下課之後還有做不完的習題跟課後作業。 學生的日子比打工還過得苦,這並不是誇張。

近些年來,中國的教育也在不斷地完善,也盡量不再只關註與學生的成績,而是德智體美勞多方面發展,培養更全面,更優秀的孩子。學校也更加註重為學生減輕負擔, 不再讓學生覺得讀書「苦」。

教科書防自學,主要為了分流?

以後,學校將會側重於培養更多具有學習能力的孩子, 激發學生的好奇心、以及創新能力。

若是關註過近幾年的考試,你就會發現現在學生的題目越來越難了。除了一些基礎性題目能夠拿分之外,還有一部份題難度非常大, 需要學生能夠徹底理解知識點,並具有發散性思維。

這也是教育為了挑選出優秀,更適合搞科研方面的孩子, 做教育分流

以前,大部份家長會將讀書看成是孩子甚至整個家庭唯一的出路,認為只要成績好就行,其它都不用管。這就造成了一批只會「死讀書」的孩子,他們的學習成績還不錯 主要是靠的努力。

而考試的難度升級之後,可能會刷到一部份只會「讀死書」的人,而是 從中能夠真正找到學習能力強的孩子,進行分流。

真正具有學習能力,有舉一反三,有創新、發散性思維的孩子將會 繼續向學術研究性方向發展,能夠為國家做貢獻。

學習能力相對較弱的,可以透過美術、體育、音樂等發明發現孩子的長項。找到每個孩子真正擅長的方面, 來發展優點,避開缺點。

眾所周知,初中、高中是學生分流的節點。初中將會有一大部份學生分流到技校,而高中亦然。那些真正不適合學習的孩子, 也可以選擇學習一門技術,以便於後續的工作跟謀生。

多年以來,大部份家長都只關註孩子的成績,認為考上大學就能找到好工作。然而, 如今的社會已經不適用了。

現在一出門幾乎遍地都是大學生,可學生真正在學校並沒有學到有用的東西,都是學術性的知識, 很多學生畢業即失業 ,而企業也很難招聘到真正能夠上崗的技術性人才。

因此,如何能夠真正地讓學生在學校學習到有用的知識,亦或者如何能夠將學生進行分流,將有天賦的學生發展學術, 讓學習天賦較差的去發展自己的優勢跟長項是難點。

然而,中國的教育已經執行多年,想要一朝一夕改變困難非常大, 即便要改也有會有一個「陣痛」時間。

雖然不能說中國的教育是完美的,但對比起各個國家的教育來說,中國的教育還是 有可圈可點之處的。

9年義務教育甚至開始展開12年義務教育,讓14億多人的國家基本上 去文盲化,能夠人人讀得起書。

高考是最公平的考試 ,也能夠讓貧困山區, 甚至農村的人透過學習來改變自己的命運 ,這就已經勝過了很多國家。

大家對於如今的教科書內容如何看待?歡迎留言發表自己的看法與見解。