9月20日，拿到了心念念的沙色iPhone16 pro max。雖然沒有了前幾年的心潮澎湃，但對於今年拍照、螢幕的改變及拍照按鈕的新鮮感還是有點小激動的。
質感頂級的iPhone16 pro max
但隨著7天的日常使用後，雖然有一些亮點，但整體感受還是讓我勸退，並用回了目前的榮耀折疊機V3。今天給大家分享一下勸退的心路歷程。
先說優點吧，這些都是讓我勸退前有些舍不得的閃光點：
螢幕感官和使用+1
6.9寸螢幕和超窄邊框，和前一代max比起來已經升級明顯，和其他國產手機螢幕一比，的確不在一個檔次，全面屏的寬闊優勢歷歷在目，再加上三星頂級螢幕素質與自適應分辨率，iPhone16 pro max的這塊螢幕是目前手機最佳沒有之一。
窄邊框和6.9寸螢幕堪稱一絕
IOS系統流暢+1
升級到IOS18的蘋果系統，借鑒了很多安卓的特點，但花裏胡哨的背後，本質上還是那個手感絲滑、十分流暢的T0級系統存在。加上軟體層面的最佳化更加高標準，iPhone16 pro max在系統使用上來說基本完美。雖然說安卓在無限接近這個流暢，但仍有差距。
硬體軟體細節+1
蘋果的做工歷來頂級，iPhone16 pro max在振動馬達的觸感上更是登峰造極，如果非要和安卓旗艦們比一下，這個良心操作蘋果沒的說，尤其是和華為旗艦比，同樣近萬，但震動細節一個天上一個地下。
國產手機加個內建線圈就那麽難嗎
還有安卓在指紋解鎖上不斷省錢的當下，蘋果的3D 人臉解鎖和支付用起來舒服、安全、可靠。當然還有內建Magsafe，哢嚓一聲解決了所有充電、支架的問題，但是安卓手機必須犧牲輕薄帶殼或者引磁環。
下來說缺點吧。
拍照有詐騙之嫌，和國產機比囊中羞澀 -2
能夠鼓起勇氣購買iPhone16 pro max的主要原因， 是因為有部份博主在自媒體聲稱，iPhone16 pro系列在人像方面有了顯著進步，風格模式堪比專業美圖軟體。
我抱著試一試的態度拍了一些照片，具體大家可以從評測：iPhone16 Pro的拍照有進步，但仍被國產手機按在地上摩擦一文中來看照片的對比以及我的評測。
整體感覺就是iPhone16 pro max在拍照方面和前代基本沒有品質上的差別或者提升，和Vivo X100 Ultra、小米 14 Ultra、華為 pura 70 Ultra等一系列國產旗艦比起來，無論是人像還是長焦，有明顯的差距，甚至和他們的Pro系列以及小米折疊、榮耀折疊比起來也是不討喜的。
讓人甚至會有錯覺，蘋果是不是不太重視拍照這項功能。因為它的視訊拍攝可以做這麽好，那為什麽這個核心功能做不好呢？
所以最後實際情況就是，當發現一個美景，我的第一反應並不是掏出全新的iPhone16 pro max，而是拿出Vivo X100 Ultra更能記錄我想要的東西。
而新推出的拍照控制按鍵和風格模式，在這一刻就很蒼白，既然不出片，我幹嘛還要有這樣一個按鈕呢？既然國產手機可以一秒解決問題，我為什麽還要各種偵錯，最後還是有差距呢？
AI閹割
眾所周知的原因，蘋果AI沒有辦法登入目前我們的使用場景，這直接和目前其它國產手機就拉開了差距。在使用包括手機端、PC端等各種AI軟體後，你會發現在潛移默化改變你的生活習慣。但蘋果還沒能很好地結合這個風口，那麽iPhone16 pro max一半的價值就喪失了。我們手拿的全然上一代產品。
結論
所以綜合考慮，我最後還是放棄了這台全新的機器。
不是說他不好，他比較適合不太註重拍照的人群，打打遊戲、聊聊天完全OK，他也適合喜歡拍視訊的群體，但拿不出手的拍照體驗，讓拍照需求極大的我來說大倒胃口，很無奈的要去選擇拍照更好的國產旗艦。
Vivo與iPhone本不該拍照差距這麽大
當我最後用vivo手機給iPhone16 pro max留定妝照的時候，我在想，別說Vivo X100 Ultra，但凡iPhone16 pro max能有Vivo X100 Pro的拍照水平，我首選蘋果，沒有AI我也選。
