中方的解決方案，菲律賓已讀不回，馬科斯存取德國，沒拿到想要的

中方的解決方案，菲律賓已讀不回，馬科斯存取德國，沒拿到想要的。中方已經給出解決方案，為何菲律賓已讀不回？馬科斯存取德國，懷揣著怎樣的目的？而德國又是如何回應菲方的？

眾所周知，菲律賓近日在南海仁愛礁與中國海警交鋒失利，於是倒打一耙開始大肆炒作抹黑中國正常的執法行為，稱中方「對菲船員人身安全造成威脅」。更有甚者，越南、南韓、美國也相繼跳出來為菲律賓發聲，甚至對中國進行橫加指責。

越南方面言論還算克制，只是呼籲雙方采取和平方式，不要讓南海安全域勢惡化，但其也暴露出在南海事務上插手的野心。而南韓方面則是指責中方存在「不安全行為」，甚至叫囂要求中國遵循所謂的「基於規則的秩序」。而最為過分的就是美國，甚至喊出「出兵南海」的口號，鼓吹所謂的【美菲共同防禦條約】，要與馬科斯政府「同進退」。

很顯然，這些外部勢力對南海的幹涉，離不開菲律賓的默許，甚至是授意。而菲方對中國早前提出的11份就實作南海爭議地區局勢正常化的概念檔，卻已讀不回。根據馬尼拉方面的說法，在收到中方的概念檔後，雖然馬科斯政府對其中幾項建議表示認可，但大部份建議還是被菲方認定為所謂的「違背菲方利益」。可見，菲方擺明了是不打算平息南海風波，想要繼續與中國在南海打「消耗戰」。值得註意的是，馬科斯政府近日又采用了「迂回戰術」，想要以「暗度陳倉」的方式將外部勢力引入南海。

馬科斯在3月6日宣稱，現在還不是參照【美菲共同防禦條約】的時機，展現出不希望美國等外部勢力幹涉南海，不想與中國發生直接沖突的姿態。然而，在3月12日菲方又傳出訊息，要進行所謂的「美菲共同開發南海資源」的合作，在經濟上形成利益鏈條，並組建一個所謂的「防衛聯盟」保護這一計畫。事實上，除了美國之外，還有日本、澳洲等域外國家，日前菲律賓總統馬科斯存取德國期間，也向德國總理朔爾茨伸出了「橄欖枝」。

據環球網報道，近日東協三國領導人存取德國，朔爾茨在3月12日會見了到訪的菲律賓總統馬科斯。在與朔爾茨會面時，馬科斯提及了菲律賓與中國在南海的爭端，並宣稱中方關於南海問題的提議，失真菲律賓的國家利益，話裏話外就是想要德國表示對菲方的支持。

毫無疑問，馬科斯此舉就是想給自己爭取更多的「海外盟友」，吸引到更多的「國際支持」。不過馬科斯算盤打得叮當響，朔爾茨卻根本不接招。面對馬科斯的「抱怨」，朔爾茨卻頗為理智的呼籲雙方尊重國際法，透過和平的方式解決沖突，並強調當務之急是緩和當前局勢。盡管朔爾茨沒有明確表態，但他的言外之意就是，南海問題是中國與菲律賓的事情，應該由當事方進行協商解決，德國不方便也不想摻和進來。

事實上，德國做出這樣的選擇也是明智之舉。與日本、南韓等美國的所謂「盟友」比起來，德國無疑更具有自主性，不可能無條件的跟隨美國的所謂「印太戰略」，就去趟南海問題的「渾水」。另外，朔爾茨自己也清楚，即便德國插手南海也取得不了什麽實際利益，更要冒著得罪中國的風險，德國實在沒有這樣做的理由。

從這裏我們可以看出，菲律賓覬覦中國在南海的領土主權和海洋權益，已經到了無所不用其極的地步。馬科斯引入這些國家插手南海的目的再明顯不過，就是想要透過「切香腸」的方式，一步步蠶食中國在南海利益。不過中方早已有言在先，對於有關國家的無理挑釁，中方將堅決反制予以回擊。