當前位置: 華文天下 > 軍事

成立遠洋艦隊、潛艇全核化,如今的軍迷都有哪些「膨脹」的想法?

2024-03-08軍事

您的「關註」,指引我的創作之路;您的留言,勝過世間萬語千言。本號致力於分享和交流國內外時事熱點,感謝您的支持!

十多年來,人民海軍一直保持高速發展狀態,各類艦艇「下餃子」已經成了常態。 目前中國海軍艦艇總噸位穩居世界第二,其中萬噸級以上主要艦艇就有38艘。

得益於海軍的飛速發展,廣大軍迷也由此「翻身農奴把歌唱」,從當年對著日本「八八艦隊」流口水到現在的「滑躍航母還嫌醜」,「膨脹」之態溢於言表。

有了這麽多先進的武器裝備後,很多軍迷已經不滿足於現狀,開始為海軍以後的發展建言獻策, 討論的範圍包括艦隊編制的改變、某些裝備和部隊的存廢等 。其中被軍迷們討論最多的主要有三個方面—— 成立 遠洋艦隊」、潛艇全核化、撤銷海軍岸防部隊。

那麽這些構想合不合理呢?今天我們就來討論一下。

改變近海防禦編制模式,成立「太平洋艦隊」和「印度洋艦隊」?

中國海軍三大艦隊的編組思路來源於中國長期實行的「近海防禦」戰略。其中, 北海艦隊的防區範圍包括渤海和黃海,主要任務是警戒北韓半島動向,拱衛京畿; 東海艦隊直面台海和琉球群島,是應對台海事務、抗衡日本海自和美國第七艦隊的尖刀; 南海艦隊作為實力增長最快的海上勁旅,主要職責就是震懾南海諸國、維護南海主權、保障中國「南海—馬六甲」戰略航線的暢通。

但是有觀點認為,這種三大艦隊的編成模式太過消極被動,已經不能適應新時代維護國家海上利益的需求。在目前的近海防禦戰略下,三大艦隊的作戰範圍主要局限於第一島鏈之內,縱深過淺,很容易被敵方突破防線。 因此有網友認為,隨著中國海軍裝備建設的跨越式發展以及海上利益的不斷延伸,組建遠洋艦隊的時機已經成熟。

至於具體方案,不同的網友持不同的意見,綜合來講,主要有兩種。

第一種方案是以目前三大艦隊為基礎,分別成立北方艦隊、太平洋艦隊和印度洋艦隊。 其中,北方艦隊由原來的北海艦隊改組而成,警戒監視範圍擴充套件到白令海峽一帶,為中國核潛艇進入北冰洋保駕護航;太平洋艦隊由東海艦隊擴編而來,活動範圍將直接跳出第一島鏈,延伸到由小笠原群島、北馬利安納群島、關島等組成的第二島鏈附近;印度洋艦隊則是由南海艦隊演變而成,除了守護南海主權和海上貿易通道外,還將前出至印度洋,牽制印度海軍和維護中國海外利益。

至於第二種方案,則是把目前的北海艦隊和東海艦隊合並為太平洋艦隊, 其任務和職責基本是上面第一種方案裏北方艦隊和太平洋艦隊的集合;而關於 南海艦隊 ,則跟第一種方案一樣, 擴編為印度洋艦隊 ,職責也跟第一種方案裏的相同。

類似於這樣的遠洋艦隊構想早在零幾年的時候就已經流傳於網路,最近幾年隨著海軍的飛速發展,這些想法再次被軍迷們提及。那麽中國有沒有必要成立遠洋艦隊呢?從長遠來看,確實有必要,但目前的條件還不成熟。

首先, 台灣還未解放,導致中國海軍的精力和資源始終受到牽制,尤其是東海艦隊受到的牽制最大。 由於周邊島嶼眾多,在台灣回到祖國懷抱之前,無法直面太平洋的窘境首先就讓成立太平洋艦隊成為奢談。

另外,遠洋艦隊的活動範圍遠離中國本土,這就要求必須擁有一定數量的海外基地來支撐它的執行。而 目前中國缺少海外軍事基地, 僅有的吉布地保障基地顯然無法滿足建立遠洋艦隊的構想。

從目前來看,祖國統一指日可待,但海外軍事基地的建設依然任重而道遠。所以至少在未來十年內,關於遠洋艦隊的構想恐怕也只能停留在構想階段。

放棄常規潛艇,建立「全核化」潛艇部隊?

這種說法也在網上流傳已久,尤其是隨著中國海軍逐漸以航母為核心打造作戰體系後, 關於放棄常規潛艇、建立「全核化」潛艇部隊的呼聲越來越高。

持這種想法的軍迷都是被美國帶偏了,認為美國的做法都是正確的,照搬照抄就行。實際上由於各自國情不同,美國海軍的一些建軍思路並不適合我們。就拿潛艇部隊的建設來說,兩國的國情和現實需求就相差甚遠。

美國背靠兩洋,周邊沒有什麽海上威脅,加上其海軍的主要任務是維護美國的海外利益, 在這種情況下,美國自然可以不用裝備常規潛艇,而把全部資源投入到更適合遠洋作戰的核潛艇上面。

中國的情況則剛好相反。作為一個有著漫長海岸線的海洋大國, 中國與周邊許多國家都存在海洋權益爭端,海洋形勢復雜而嚴峻。 而且在與中國存在海洋爭端的國家中,日本、南韓都裝備了為數不少的先進常規潛艇,就連越南也從俄羅斯引進了6艘「奇羅級」潛艇。面對這樣的形勢,中國不但沒有理由放棄常規潛艇,而且必須不斷推進這方面的建設,保持一支強大的常規潛艇部隊與之抗衡。

也就是說,與美國相比,中國是存在近海反潛需求的,而 潛艇反潛作為三大反潛手段之一( 另外兩個是航空反潛和水面艦艇反潛), 是中國立體反潛體系中不可或缺的一部份 。與大噸位的核潛艇相比,小巧靈活的常規潛艇顯然更適合執行近海反潛任務,所以其地位是不可替代的。

可以預見,在未來很長一段時間內,常規潛艇部隊都仍將是人民海軍的重要組成部份,許多軍迷關於「全核化潛艇部隊」的設想並不符合實際。

撤銷海軍岸防部隊?

岸防部隊是解放軍海軍的重要組成部份,與水面艦艇部隊、潛艇部隊、海軍航空兵、海軍陸戰隊並列為人民海軍的五大兵種。

新中國成立之初,由於美國海軍和國民黨海軍艦船屢屢進犯中國沿海,嚴重威脅中國領海安全,海軍岸防部隊應運而生。 這支部隊的主要任務是用海岸炮和岸艦飛彈消滅敵方艦船,保衛海軍基地、港口和沿海重要地段,並支援瀕陸海區活動的艦船,支援島岸、要塞守備部隊作戰。

海軍岸防部隊自1950年成立以來,單獨和協同陸軍及海軍其他兵種作戰400余次,擊沈擊傷敵艦船70余艘,擊落擊傷敵機40余架,為保衛祖國萬裡海疆立下了汗馬功勞。

隨著科技的發展,中國海軍岸防部隊逐漸淘汰了海岸炮,轉而以射程更遠、威力更大的岸基反艦飛彈為主。目前該部隊裝備了鷹擊62、鷹擊12等反艦飛彈,是中國實施反介入/區域拒止戰略的重要力量。

這幾年來,隨著中國海軍的不斷強大,不少軍迷認為沒有必要再保留岸防部隊,建議把它撤銷。 但是從現有的跡象來看,中國暫時並沒有撤銷這支部隊的打算。之所以這麽做,也是跟中國面臨的海洋形勢息息相關的。南海爭端懸而未決、日本對釣魚臺賊心不死、台海局勢日益嚴峻,加上美國為了給日本、菲律賓等盟友撐腰,屢次派艦船到中國周邊海域進行所謂的「自由航行」,所有這些都在昭示著, 中國近海面臨的威脅仍然沒有消失。

而作為近海防禦的堅固盾牌,海軍岸防部隊無論是在未來的祖國統一大業還是在維護海洋權益的鬥爭中,抑或是在針對美國海軍的反介入作戰中,都可以發揮重要作用。

所以軍迷們關於撤銷海軍岸防部隊的想法,也是太操之過急了。

結語

中國海軍建設既要借鑒美國等海軍強國的先進經驗,也要考慮到自己特殊的國情和現實的需求。 成立遠洋艦隊、建立「全核化」潛艇部隊、撤銷海軍岸防部隊等設想,在將來的某一天可能會實作,但就目前來講,時機還不成熟。

當然,軍迷們提出這些構想,也是因為關心中國海軍的發展,熱切希望中國早日建成世界一流海軍,並無惡意。聆聽各種不同的觀點,也可以讓人感覺耳目一新,並且在交流和討論中提升自己的認知水平。