與美國同為超級大國，為什麽蘇聯卻輸掉了冷戰？
這個話題，可能一本書甚至一個系列叢書都說不完。這其中，有太多太多政治經濟宗教文化科技工業的原因。
但是毋庸置疑的是，與美國冷戰整整持續了近半個世紀的蘇聯，能夠與美國並列為世界唯二超級大國，蘇維埃社會主義聯盟絕非浪得虛名。
巔峰時期的蘇聯有多強？
當時，以蘇聯為首的社會主義陣營不但將東歐八國、亞洲的中國、越南和北韓納入範圍，與西方陣營抗衡而不落下風。
而且，素來以重工業和軍事工業著稱的蘇聯，還打造了一支極其強盛的鋼鐵洪流。當時，蘇聯的百萬大軍陳兵東歐，讓整個歐洲為之瑟瑟發抖。
在70年代，隨著美國陷入越戰泥潭，經濟衰退，蘇聯更是第1次取得冷戰的上風。當時的蘇聯在全世界——包括美洲、非洲、亞洲與美國明爭暗鬥不落下風。蘇勛宗的百億補貼，更是聞名天下。
即便蘇聯有所衰落的80年代，其舉辦的前所未有的軍事大演習，依然震懾整個西方世界。
而且，戈巴契夫上台之後，雖然一系列改革顯得十分激進而荒謬，但許多人的認知裏，蘇聯是不過一時的衰退罷了。別說蘇聯解體，甚至跌落超級大國的位置，大家都沒想過。
然而，就是這個萬萬沒想到的可能，恰恰發生了，幾乎一夜之間，東歐劇變，蘇聯解體，曾經的超級大國、曾經與美國抗衡不落下風的蘇聯紅軍，徹底潰散。
蘇聯解體為十七個國家，繼承了蘇聯大部份遺產的俄羅斯在被蘇西方國家忽悠瘸了之後更是經濟瀕臨崩潰。即便是發展了40多年之後的今天，俄羅斯的經濟和科技實力依然遠不如蘇聯當年的地位。
蘇聯最終解體，當然是蘇聯自身產生了諸多問題，但毫無疑問的是，與之競爭的美國對於蘇聯的種種打壓封鎖和欺騙戰術，也起到了至關重要的作用。
沒有美國的軍備競賽，蘇聯完全沒必要將大部份收入用於軍事，從而生生拖垮了民生，沒有美國在航天、航空、航海等諸多領域的步步緊逼和激烈競爭，蘇聯也不至於始終處於經濟工業發展的瘸腿狀態——輕重工業發展極不均衡，重工業極強而輕工業極弱。
而且，美國總統雷根實施的星際大戰計劃，更是徹底欺騙了蘇聯，導致蘇聯超負荷投入過多的資金和精力，從而成為拖垮蘇聯經濟的最後一棵稻草。
可以說，蘇聯與美國的冷戰，包括科技爭霸，軍事競爭等諸多手段，是拖垮蘇聯的極重要原因。
也因為美國最終取得了冷戰的勝利，蘇聯最終解體，美國成為世界上唯一的超級大國，從此開啟了美國在全世界的橫行霸道。
現如今，隨著同樣由共產黨領導、實施社會主義制度的中國經濟的不斷發展壯大，中國愈發成為美國的眼中釘肉中刺。
美國對於中國的打壓更是一以貫之，從剛開始的工業裝置禁運、科技封鎖，到如今更嚴密全方位的打壓，美國阻止中國崛起之心昭然若揭。
而且，相較於冷戰時期美國對蘇聯的手段，對中國的手段更為多樣化，也更為奸詐。那麽，曾經有過拖垮蘇聯的成功經驗美國，能不能故技重施，同樣熬死不斷崛起的中國呢？
首先明確一個問題，蘇聯當年是超級大國，與美國並列，而如今中國經濟雖然發展的頗為不錯，但是，中國連已開發國家都不是，更沒有人將中國視為與美國並列的超級大國，那麽，現在的中國與曾經的蘇聯蘇強誰弱呢？
這其實要看從哪方面比。在軍事工業方面，中國雖然不斷補課，但是，由於底子較薄，中國在軍事工業方面比之巔峰時期的蘇聯還有一定的差距。
但是，如果對比整個工業領域的話，那麽，中國就早已超越蘇聯，因為，蘇聯從始至終都是一個瘸腿發展的狀態，重工業和輕工業極不均衡。
這也是為何蘇聯民眾的經濟收入雖高，但生活品質卻乏善可陳的原因——除了特權階層，蘇聯民眾拿著豐厚的薪資卻買不到想買的東西。
即便是有輕工業品投入市場，也不得不使用票證和排起長隊，這也是為何蘇聯後期民眾愈發對於蘇聯政府不滿的重要原因。
而中國恰恰相反，中國的發展是全方位的發展，這種發展不僅僅有重工業的崛起，也有輕工業的蓬勃進步。
因此，中國的小商品能夠橫掃世界，中國的電器在世界任何角落都能看見，中國的機械連美國都不得不進口。
所以，中國的崛起更多的是依靠市場競爭，在慘烈的廝殺之中勝出的精品。它不是單純的政府指令行為，也會根據市場的發展和民眾的需求而不斷叠代，不斷進步，從而擁有越來越強的市場競爭力。
因此，中國的經濟無論是重工業還是輕工業，都有極強的生命力。同樣因為中國企業擁有極強生命力。中國的工業極難被美國殺死。
相反，走上了賺快錢、賺金融錢邪路的美國，在不斷的去工業化後，美國境內幾乎已經工業空心化，除了少數強大的軍事工業企業之外，民用工業甚至重工業都已經紛紛失去。
甚至現如今。美國的科技明珠——掌握著工業皇冠的波音公司，都一而再再而三的出事故，也可見美國工業方面的巨大空心化。
而這種空心化，因為美國境內的巨大成本，幾乎是不可逆轉的。曾經讓占據全世界40%工業的美國，已經徹底拒絕不復返了。
所以在這之後的競爭，美國固然擁有龐大的經濟體量，但是，美國卻在工業方面早已被中國超越。
如果美國故技重施，用對付蘇聯的方式對付中國，以本蝕人，中國不但不怕，甚至還很樂意打下去，因為，中國工業的本錢要遠遠超過如今空心化的美國。
以軍費為例，美國的軍費是極為龐大的，一家的軍費就超過了世界其他國家和地區的總和。這無疑十分恐怖。
單純對比軍費數位，美國似乎遠遠強於中國，然而，美國在軍費方面極其誇張的浪費和貪腐決定了，美國巨大的經費並沒有轉化成相應的戰鬥力，中國的經費的效率遠遠高於美國。
最關鍵的是，中國還有一個蘇聯和美國都遠沒有的優勢，那就是超過10億的龐大人口。
在工業越來越細分化、產業越來越多的情況之下，一兩億人口的國家已經無法了掌握所有的領域。原因顯而易見，相關領域的人才不足。
而中國恰恰是一個擁有超過14億人口的國家，在這方面，無論是2億多人口的蘇聯，還是如今超過3億人口的美國，都無法相媲美。
蘇聯當年輕工業始終發展不起來，除了體制的原因之外，人口也是極為重要的原因。地廣人稀的蘇聯，根本沒有足夠的人口和市場形成能夠自給自足的輕工業。
所以，即便是勉強生產，龐大的成本和高昂的物流價格，也足以讓這些輕工業入不敷出，最後在不斷的虧損之中死亡。
而中國恰恰相反，本土14億人口足以形成一個獨立且龐大的市場內迴圈。國內市場就足以孵化、養活中國龐大的工業體系。
而且，在中國內卷出來的企業往往擁有極強的競爭力，在全世界的競爭之中也可以縱橫捭闔。
不僅如此，龐大的市場、海量的人口和高比例的高素質人口，讓中國可以輕而易舉地在任何一個領域參與競爭，並有機會戰而勝之。可以說，隨著時間的推移，中國龐大的人口和市場，足以讓中國在美國的競爭之中勝算越來越大。
我們完全有理由相信，如今正是中國最好的時代，而且，中國會越來越好。中美之間的競爭，再不是冷戰時期美蘇爭霸那麽簡單，如今，是軍事、科技、人才等全方位的競爭，在這方面，更需要擔心被拖垮耗死的不是中國，而是美國。
