本期話題，俄羅斯兇猛攻擊烏克蘭防空飛彈系統營，美國與烏克蘭簽署安全協定，確定兩國的同盟關系。為了延續俄烏戰火，美國承諾將優先向烏克蘭供應飛彈以支持其持續戰鬥，並表示將繼續力挺烏克蘭 10 年。
當地時間6月12日，俄軍使用「伊斯坎德爾－M」飛彈襲擊烏「S-300PT」防空飛彈系統營。次日，G7峰會在義大利舉行期間，美國總統拜登、日本首相岸田文雄分別與烏克蘭總統澤連斯基簽署了雙邊安全協定。美國總統國家安全事務助理沙利文稱，該協定將表明「我們的支持將持續很長一段時間……特別是在國防和安全領域」。在此之後，拜登也明確表示，美國將推遲向他國供應防空系統，直到烏克蘭的需求被滿足。那麽，美烏簽署安全協定，是否能保證兩國關系穩固？
首先，美國將在年底進行總統大選，有一定可能會影響到美方對烏的政策，而且其簽訂的協定不具有強制約束力，不太可能保證兩國關系穩固。這份安全協定並未就支持烏克蘭國防提供具體的資金承諾，也未要求美國出兵保護烏克蘭。此協定僅是一項外交承諾，不具強制約束力，只是對美烏軍事合作關系的再次確認。「協定內容並未超出雙方過往合作的範圍」。
況且年底美國總統大選即將開始，共和黨態度不明，加上最終結果也猶未可知，若是拜登落選，這份協定還能否堅持也存在問題。由此觀之，該協定雖能在短期內保障兩國關系，但未來發展仍不明朗。
其次，在當前的局勢下美國依舊拒絕烏克蘭加入北約，說明他並不想與俄羅斯正面對抗，這也就意味著美國對烏克蘭的援助依然是有限制的，不會孤註一擲。不久前，歐洲議會以425票的絕對優勢，透過了烏克蘭加入北約的申請。然而，這一決定卻遭到了美國的拒絕。畢竟，烏克蘭若加入北約，可能會引發政治矛盾的擴大，而這可能使得俄烏沖突繼續升級。烏克蘭加入北約，無異於整個北約向俄羅斯發出宣戰訊號。至少在當前階段，美國並不想與俄羅斯正面交鋒，更傾向於透過延續俄烏戰火來削弱俄羅斯。
最後，G7中有四國領導人迎來選舉，或許會對其援助烏克蘭的根本立場造成影響。美國、英國議會、法國國民議會將迎來選舉，同時，日本執政黨自民黨也將選出總裁。曾有美國媒體指出，參與本次G7峰會的領導人，可能是多年來「最弱勢」的一群，他們大多因國內選舉及各類「危機」而分心。
烏克蘭總統澤連斯基也曾公開對美國等盟友的持久支持表示疑慮。法新社報道，澤連斯基說：問題在於「團結能維持多久」，就像是美國和歐洲領導人之間的團結，將如何受今年多國選舉結果影響。由此可見，安全協定唯有G7內部穩定才能得到保證，更長遠的安穩只能依賴於這幾個國家的選情走勢做出判斷。
綜上所述，雖然烏克蘭與美國簽署了安全協定，美方承諾給烏10年軍事援助，但該協定不過是一種外交承諾，並不具備強制約束力，其作用也僅僅是再次確認了美烏之間的軍事合作關系。所以，美烏安全協定的前景尚不明朗。並且G7中有四國領導人將面臨選舉，這可能會對他們援助烏克蘭的基本立場產生影響。美國共和黨總統候選人提名的前總統川普也未明確表示，如果他在即將到來的大選中獲勝，是否會繼續支持烏克蘭。所以美烏簽署的安全協定，並不能完全保證兩國關系會非常穩固。
