隨著中國海軍力量的不斷強大,美國一直在設想中美海軍未來在大洋決戰的場景,並認為中國海軍的崛起將是挑戰西方主導的世界秩序的重要變數。然而,美國【防務新聞】網站近期發表道格拉斯·羅伯和安德魯.沃德的文章,卻對美國政府提出靈魂質問:你們是否理解中國對海權的重視,以及如何推動海上大戰略?
格拉斯·羅伯是美軍斯普魯恩斯號驅逐艦的艦長,安德魯·沃德是英國皇家海軍的作戰軍官,在一定程度上反映美國一些學習對中國發展海軍戰備的不理解。
一、中國雖然正在建航空母艦,但是並不等於與美國和英國一樣使用航母。比如,中國航母大多數情況下仍然在中國近海活動,越過第一島鏈進入西太平洋的次數都非常少。作者認為,西方海軍習慣將航母作為一種力量投射,而中國則更像是用航母來保護其他海上力量。
中國已經為航母編隊配備了055萬噸大驅,而且配備超遠射程反艦飛彈,導致航母不再是特遣部隊的核心。也就是說,西方的航母主要是用於奪取制空權和制海權的,而中國航母似乎就是為了保護055,能夠讓其發射的反艦彈道飛彈在更遠距離上獵殺對方的海上目標。
二、中國認為航母是超級大國地位的標誌,而不是為了爭取海上霸權。中國不尋求海上盟友,不追求建立更多海外軍事基地。西方將海軍看成是推動盟友關系的基石,中國則更習慣於把海軍當成是推動軍事交流的工具。藍水海軍的主要特征之一就是建立大量海外軍事基地,中國到現在只在吉布地的一個海軍補給基地基地,以及柬埔寨雲壤海軍基地的一個近乎復制的碼頭。相比中國龐大的海軍力量,中國在海外的軍事基地數量少,影響力也遠遠不夠。當美國以為中國會利用海外設施延伸影響力時,往往到最後被確認是好戰的假設。
三、中國使用「準海軍」民兵來執行海洋政策,這也是一大特點。中國的海警隊就形成了世界上最大的同類艦隊,其捕魚船隊是世界上最大的。
這就帶來一個問題:西方為何看不懂中國海軍的發展戰略呢?其實這些現象都很好解釋。
首先,中國在使用海軍力量方面受限於從陸權國家向海權轉變的過程。也就是說,中國到現在還不能算是一個真正意義上的海權國家,而是有限海權國家,海權的使用往往僅限於保護主權權益或者就僅在自衛的範圍內,區別於英美這類在海外帶有侵略性目標的國家。
其次,中國建設世界一流軍隊,包括最為強大的海軍力量,並不是要在世界範圍內挑戰美國霸權,而是為了更好的維護中國自己的利益,當前更主要的戰略任務是完成統一。這也決定了,哪怕是中國發展航母戰鬥群,也要把完成統一當成首要任務,在西太平洋建立戰略防禦縱深才是最重要的。
最後,中國發展航母戰鬥群,不會走美國的戰術思路。央視早前就報道過,中國航母戰鬥群經常與火箭軍和空軍共同展開行動,當然也要發揮055擁有反艦彈道飛彈的優勢。美國依賴航母奪取制空權和制海權,而中國依賴更強大的飛彈奪取制空權,航母則承擔著奪取制空權,提高態勢感知能力,以及保護其他主戰艦艇的任務。而火箭軍和空軍則共同幫助航母戰鬥群提升遠端打擊能力,這也是走中國特色的航母戰術發展之路。
總體而言,中國一定會建設出世界最強大的海上作戰力量,而且未來也會走向遠洋,但是當前我們更重要的還是為完成統一大業做準備。揚長避短,建立起更符合中國需要的航母戰術體系,甚至是航母使用戰略和文化,西方學者看不懂也很正常,因為這原本就是中國特有的。