讓參戰國自己提和談的條件，然後彼此「化幹戈為玉帛」，一般來說在戰場上雙方還未分出實質性勝負的情況下這個命題基本都是不會成立！
要想解開參戰雙方的糾葛，如果沒有強勢的第三方介入，或者是戰場呈現一邊倒的局勢，所謂的和談條件無非就是漫天要價而已。
在瑞士烏克蘭和平峰會即將召開之際，俄羅斯方面這不就也丟擲了一個和談條件嗎？
按照普亭總統的說法，烏克蘭想要與俄羅斯和談必須要滿足以下條件：
1、烏克蘭軍隊必須完全從頓內次、盧甘斯克、札波羅結和赫爾松四個地區撤軍；
2、烏當局必須正式放棄加入北約的計劃，從今往後再也不許提；
3、國際社會需要承認俄占領烏克蘭四地以及凱瑞米亞和塞凡堡的合法性；
4、西方國家需要停止對俄羅斯的全面制裁。
此外普亭總統還補充道：如今烏克蘭最高拉達仍然是合法的，但是澤連斯基的總統職位合法性是讓人懷疑的。
這就是俄羅斯為瑞士烏克蘭和平峰會提出的「和談條件」，如果你是澤連斯基會接受這樣的提議嗎？
我估計是不會，至少第一條就很難讓人接受，烏克蘭打了這麽久是為了啥？
不就是為了這點土地嗎？而且就目前的局勢來說，俄羅斯也並沒有完全占領這四個地區，其中盧甘斯克地區是俄占領面積最大的一塊領土（約為99%），另外的赫爾松和札波羅結俄軍只控制了大約75%領土，頓內次掌握得更少，只有60%多一點...
在這種情況下讓斯基將四地拱手讓人那是絕對不可能的，當年丟了一個凱瑞米亞就讓烏克蘭這麽多年來擡不起頭，再送出去將近五分之一的國土
而剩下的那幾條也是如此，如果烏可以同意其中的任何一條，那這兩年的戰爭就算白打了；即使烏克蘭勉強同意了，支持這個國家兩年之久的「金主」們也斷然不會讓斯基或者最高拉達這麽幹的，大不了再重新扶植一個政府唄！
並且現在戰場上的局面雖然是不利於烏克蘭的，可人家有著一眾「大哥」在後面持續不斷地「輸血」，局勢還沒有打到需要「割地賠款」的程度；盡管精銳戰力短缺，但好歹現在人家也是擁有百萬大軍的國家，裝備不愁、後勤有人免費送、在國際社會上備受同情，最為關鍵的是還有大老美的撐腰。
這種局面下，澤連斯基拒絕俄羅斯的和談條件也是在情理之中的事。
烏克蘭總統辦公室在回應俄羅斯的和談條件時是這樣說的： 基輔沒有看到俄總統要停火的意願，他們根本就沒有提出任何有建設性的「和平建議」，只是一系列的「侵略標準」而已，所以我們請俄羅斯領導層充分評估現實之後再做決定...
你看，呲了吧！人家大烏根本就不同意這樣的條件。
當然了，對比之前烏克蘭方面提出的和談條件來說，俄羅斯這一次的建議其實也並不算太過分，這只不過是一種來而不往的「政治遊戲」而已。
在去年澤連基斯就提出過自己的「和平公式」，其內容與如今俄羅斯所提出的和平建議基本差不多，比如讓俄軍隊完全撤出烏克蘭領土並恢復到1991年時的邊界；莫斯科要全額支付基輔的戰爭損失；同時俄羅斯不得幹涉烏克蘭加入北約的行為；最後俄現任領導層必須要接受「審判」...
就這東西想要讓大帝接受，那可真是天方夜譚了，要想實作這個幾條也不是不可能，只要將凱瑞姆林宮打下來我估計大俄差不多就能接受，但你覺得這種事情可能發生嗎？
所以我個人以為兩國丟擲的和談條件不過是在為自己的國家爭取一些政治「籌碼」和改變輿論導向罷了；
這麽做在日後各自都有了自己的說辭： 你看，我不是不和談，條件我開出來了，可是對面不同意能咋整？那我就只能繼續打...
至於烏克蘭拒絕俄羅斯的和談提議對沖突局勢會有何影響？
我以為不會有任何的影響，這些言論都是領導層們的賽局，真正的和平還是要靠絕對的武力來獲得；假如俄羅斯軍隊現在平推到基輔城下，將烏高層全部「斬首」，並扶植起一個親俄政權，那麽烏克蘭將不得不接受這種和談；又或者俄羅斯因為烏克蘭的戰爭泥潭而直接導致國內經濟崩潰，內部出現大的動蕩，即使烏克蘭不提和談，俄自己也會主動撤出烏克蘭的。
可這兩種情況至今都沒有發生，那麽和談的希望也就是十分渺茫的；還是接著打吧？打到即將分出勝負的時候，也就是和談契機到來的時候，現在談和談還為時尚早...
