前兩天，英國首相蘇納克出訪波蘭時，在演講中將中俄朝伊形容為「威權國家軸心」，給中國扣了一頂大帽子。對此，中方在回應中明確表示，我們沒有像英國那樣，在烏克蘭火上澆油，在安理會反對停火，對以色列供武，對巴勒史坦入聯不支持，完全不講國際道義。 在處理國際沖突時，中國的態度始終是勸和促談、推動和平解決。
這一點，在斡旋伊朗和沙烏地和解一事上體現得最為徹底，中國交出了滿分答卷。值得關註的是，繼伊朗和沙烏地在北京和解後，巴勒史坦的兩個黨派，最近也在北京舉行會晤。
據參考訊息報道，在4月26日外交部例行釋出會上，發言人 汪文斌被問到「哈馬斯和法塔赫在北京舉行會晤，目標是什麽？」時，表示中方一貫支持增強巴勒史坦民族權力機構的權威，支持巴勒史坦各派別透過對話協商實作內部和解，加強內部團結。 不難發現，汪文斌並沒有否認哈馬斯和法塔赫在北京會晤。對此怎麽看？我們聊三個話題。
第一個，伊朗沙烏地後，若哈馬斯和法塔赫再在北京和解，中國將成為中東事務最為重要的調停者。
伊朗和沙烏地和解之前，雙方已長達16年不來往，一個是穆斯林什葉派牽頭人，一個是穆斯林遜尼派牽頭人，都是中東最為重要的國家。這一結果，實際上對於沙烏地和伊朗兩國來說，都是不利的，對整個中東的和平建設來說，也非常不利，因為沙烏地主導著眾多阿拉伯國家，伊朗則領導著「中東抵抗之弧」，兩家和則中東「免疫力」大增，兩家鬥則中東隨時會出現動蕩。
對此，最為樂見的是美國和以色列，沙烏地是盟友，伊朗是對手，美國本就不希望兩國和解，因為兩國相互牽制，美國也可以隨時插手中東事務。而以色列是美國放在中東的「牧羊犬」，也是伊朗的宿敵，伊朗和沙烏地鬥得越厲害，以色列才越有機會。但是，在中國斡旋下，沙烏地和伊朗達成了和解，這樣的事，即便是美國都做不成，這也讓美國心中頗為不爽。
巴以新一輪沖突爆發後，和解後的沙烏地和伊朗不僅在加薩問題上保持一致態度，美國揚言要「打擊伊朗」時，沙烏地等阿拉伯國家更是表示，「不允許美軍過境自己的領土或領海打擊伊朗」，這就是和與不和的區別。而哈馬斯和法塔赫紛爭的時間更長，已經超過18年。實際上，他們都是巴勒史坦主要政黨，其最終目的都是希望巴勒史坦建國，但也有幾個不同的地方。
第一個是宗教派別不同，法塔赫主要由溫和派穆斯林組成，哈馬斯則多由激進派穆斯林組成；第二個是建國方式不太一樣，法塔赫希望建立一個像沙烏地那樣的世俗化穆斯林國家，而哈馬斯則希望建立一個像伊朗那樣政教合一的政權；第三個是手段不一樣，法塔赫為了建國什麽都可以談，甚至可以和以色列和平相處，但哈馬斯主張將「以色列人趕下海」，恢復當年巴勒史坦的所有領土。
也正因為如此，雙方始終「尿不到一個壺裏」，法塔赫在約旦河西岸建立政權，哈馬斯則將自己的政權建到了加薩。在這樣的背景下，中國若能成功斡旋哈馬斯和法塔赫，將是奇功一件，也將成為中東和平最為重要的推動者。
第二個，從哈馬斯最近的表態來看，真有可能與法塔赫和解。
巴以新一輪沖突已經超過半年，在以色列軍事打擊下，加薩死亡人數已經超過34000人，而且以軍對加薩的打擊仍在繼續中。透過本次沖突，哈馬斯體現出了強大的戰鬥力和頑強的戰鬥精神，但對手畢竟是以色列，是全球都公認的軍事強國，如果以方堅持不停火，或堅持占領，哈馬斯恐將失去自己的「棲身」之地，這對以建國為目的的他們來說，是非常不利的。
也正因為如此，哈馬斯與以色列之間的談判，也一直在私下進行中，在卡達談過，在埃及也談過，如今就看雙方如何找到大家都認可的那條妥協線了。一個值得關註的資訊是，有哈馬斯高級官員近日表示，哈馬斯願意與以色列達成五年或更久的休戰，如果能夠實作以1967年邊界為基礎的「兩國方案」，哈馬斯願放下武器，逐漸轉變為一個政黨。
這也表明，哈馬斯實際上也在為自己的「後路」考慮，甚至可以「放下武器」。當然，哈馬斯的條件，以色列是不會答應的，相比1967年的邊界，以色列已經將近九成的巴勒史坦土地吃到了自己嘴裏，在有美國無條件支持的情況下，又如何會吐出來？
不過，對於「兩國方案」，國際社會是支持的，而且是主流意見。在上周安理會舉行的「同意巴勒史坦入聯」草案投票中，12票贊成，英國和瑞士棄權，只有美國一家反對。雖然被美國「一票否決」了，但也可以看出國際社會對巴勒史坦建國的態度。美國在投了反對票後，也「找補」表示，美國並不是反對「兩國方案」，只是認為巴勒史坦應該與以色列就建國的事，坐下來談，雙方達成共識。
第三個，中國有可能成為加薩安全的「擔保國」？
當然，哈馬斯同意「放下武器」，與以色列達成和平，還有一種情況，就是加薩的安全得到國際社會的保證。此前有訊息稱哈馬斯有意進行停火，並與法塔赫達成和解，但希望得到多個「擔保國」的支持，以確保加薩走廊的安全，根據哈馬斯提出的名單，埃及、卡達、土耳其、俄羅斯、美國都可稱為「擔保國」。
不難發現，這幾個國家要麽是中東本地國家，要麽是與中東問題直接相關的國家，而且軍事內容比較突出，比如美國、俄羅斯、土耳其，都是全球或地區軍事強國。從中國目前主導哈馬斯和法塔赫的「和解」談判來看，中國成為「擔保國」的可能性也非常大，因為中國的國際信譽非常高，值得國際社會信任，哈馬斯當然也非常清楚。
不過，中國即便成為「擔保國」，也更有可能是政治形式上的擔保，因為中國一向主張勸和促談，政治解決爭端，對出兵動武不太提倡。希望哈馬斯和法塔赫在北京達成和解，讓巴勒史坦政治力量形成合力，為建國積累更多的籌碼。也希望中國再次成為世界和平大使，讓我們拭目以待。
