中俄同時出手否決美國涉加薩決議，中俄否決美決議的原因是什麽？在沈默2天後，美國調轉槍口，再次向以色列發出警告，以色列若攻擊拉法，後果將會很嚴重，這其中又說明了什麽？
22號當天，聯合國安理會再次就巴以局勢問題召開會議，並就美國提出的關於巴以問題決議草案進行表決，表決中，11票贊成，圭亞那1票棄權，俄羅斯、中國和安理會成員中唯一阿拉伯國家艾爾及利亞共3票反對，決議草案未獲透過。至於中俄投反對票的原因，主要有以下幾點：第一，美方的決議草案在停火方面的表述相當模糊。該決議草案的原文是「認定必須實作立即和持續的停火，以保護所有各方的平民，允許運送基本人道主義援助，並減輕人道主義苦難，為此明確支持國際社會所作的外交努力，努力促成與釋放所有被扣押人員掛鉤的停火」，簡單理解就是，該決議並不是要求停火，而是認為應該停火，但對如果沒有停火的情況，該如何處置，美方決議草案中並沒有提及。換言之就是，美方只是認同停火，但沒有給出具體解決方案。
第二，美方決議草案主要是想達到釋放人質的目的，為了這一目的才與停火相掛鉤，但事實情況是，只有先停火了，才能夠釋放人質，說白了，美方的這一決議草案為停火設定了前提條件；第三，決議草案雙重標準明顯，決議草案雖然提到了加薩局勢和人道主義災難的問題，但大篇幅都是在對哈馬斯和胡塞武裝進行譴責，反而造成這一切的以色列，草案就只提了一句。很明顯，美方這是有意在決議草案中「夾帶私貨」，正是基於上述這些原因，中俄否決了該決議。
面對中俄聯手否決決議草案，沈默2天後，美國調轉槍口，再次向以色列發出警告，擺出一副「正義之士」的架勢。24號，美國副總統哈裏斯就警告以色列，如果以色列選擇攻擊位於加薩走廊南端的拉法，將會產生嚴重後果。而當記者追問美國是否會因拉法地區遇襲而讓以色列承擔後果的時候，哈裏斯的回應是，「不排除任何可能性」。這句話給外界的感覺是，如果以色列襲擊了拉法，美國將會對以色列動手。但事實上，這可能嗎？顯然是不可能的。事實上，這已經不是哈裏斯第一次向以色列發出警告，此前她就曾指責以色列政府在加薩走廊制造人道主義災難。此外，美國參議院多數派領袖、民主黨大佬查克·舒默也曾公開痛斥以色列總理內塔尼亞胡是「中東和平的主要障礙」，並呼籲以色列換屆選舉，建立新的政府領導層。說直白點就是，舒預設為，以色列現任政府該換人了。
對於美國現在調轉槍口指責以色列的原因，簡單分析至少有三點：第一，這從側面說明了在是否進攻拉法的問題上，美以雙方分歧明顯。日前，以色列總理內塔尼亞胡明確拒絕了美國總統拜登要求取消以軍對拉法地面攻擊計劃的請求；第二，來自國際輿論的壓力讓拜登政府有些扛不住了，面對以色列對加薩平民慘無人道的「虐殺」，國際社會對以色列早已是抗議、譴責、反對聲一片，而支持以色列的美國自然也逃不過國際輿論的聲討。在此情況下，拜登政府不得不有所表態，改口譴責以色列；第三，今年是美國總統大選之年，尋求連任的拜登必須考慮美國民眾手中的選票，畢竟，譴責以色列的聲音在美國國內也有不少，拜登政府不得不顧及一下民意。
