最近一段時間，關於我們島礁的情況成了熱議的焦點。隨著國家力量的增強，我們不僅有意圖也有能力維護海上權益，致力於解決長期懸而未決的島礁紛爭。然而，實際情況遠比想象中更為復雜，我們可能面臨從一個困境到另一個困境的轉變。例如，菲律賓方面最近就有島礁問題，國防部要求其立刻撤出，同時越南在島礁上的擴建活動在過去四年裏增長了七倍，這也是不可忽視的事實。
衛星圖片顯示，南沙的畢生礁最近在越南的推動下正在急速擴張。2020年時，畢生礁還僅是一個小島礁，幾乎沒有任何戰略意義，但到了2024年，經過四年的填海造島，島礁面積已經擴大了將近七倍。
圖片中可以看到，島礁已經在原有基礎上圍繞了一圈，並且形成了一個巨大的瀉湖，中間還有大量的船只在進行挖沙填島的作業，預計這個中間的瀉湖最終也將被填平。如此一來，島礁的面積將十分可觀，這引發了兩個問題：首先，島礁擴建後，能夠停靠大型艦艇並可能建造一條具有軍事價值的跑道，從而極大增強海上戰略能力，使得此島礁成為周邊大片海域的戰略支點；其次，從礁到島的改變可能會影響到周邊的海權和漁權劃分。
除了畢生礁外，越南還有其他島礁在進行填海造島。根據美國戰略與國際問題研究中心（CSIS）亞洲海事透明倡議（AMTI）釋出的數據，截至2024年5月，在南沙群島的十大島礁中，中國控制的美濟礁、蘇比礁和永暑礁位於前三位，而第四至第七位則是越南控制的島礁。越南過去幾年中在填海造島方面的活動達到了10個，並且還在加速中。
僅在2023年11月以來的六個月中，吹填面積就達到了之前兩年的總和。例如，越南重點建設的柏礁，經過填島後的長度達到了4318公尺，雖然只有美濟礁的9000公尺的一半，但已經建造了一條長度超過3000公尺的戰鬥機起降機場，基本接近美濟礁機場的長度，具備了類似的軍事和戰略價值。
在7月12日的國防部新聞釋出會上，發言人宣稱中國對包括仙賓礁在內的南沙群島具有無可爭辯的主權，中方的維權執法行為是正當和合理的。同時指責菲方公然違反【南海各方行為宣言】第五條，敦促菲方立即撤離人員和船只，不要繼續錯誤的做法。盡管對於仙賓礁問題，國防部已經表明了堅定的立場，可能不久後就會采取行動，但越南違反宣言的情況是最嚴重的。
【南海各方行為宣言】第五條明確要求各方在島礁上展現自我克制，不進行居住活動，並以建設性的方式處理分歧。我們上一輪填海造島後，也非常嚴格地遵守了這一點，沒有進行更多的造島活動。這也是為什麽我們沒有擴大黃巖島或其他島礁的原因，我們是在真正遵守行為宣言的。但越南在我們忙於與菲方纏結時，卻在不斷擴建島礁，並建造大型電腦場，顯然是在利用這個機會，試圖創造既定事實。
目前看來，爭議最大的島礁主要是由菲律賓和越南控制的。如果與菲方的對峙持續下去，顯然會付出高昂的成本，海巡船從海南出發到各島礁至少需要一個多月，即使多艘船輪換，人力和物力的成本也非常高。而仙賓礁距離菲律賓本土僅180海裏，對方的地理位置優勢更加明顯，我們遠道而來，在地理位置上處於劣勢，目前的成果全靠實力強行推動。但這樣的拖延，反而給了越南方面制造機會的空間。
總體而言，既然國防部已經明確要求菲方立即撤離仙賓礁，並且以環保為由在仁愛礁展開行動，我們應當迅速解決仙賓礁和仁愛礁的問題，集中力量應對其他威脅。面對現實中的「狼去虎來」，如果連眼前的「狼」都解決不了，如何應對未來可能帶來更大戰略壓力及海權摩擦的「虎」——越南呢？畢竟與菲律賓相比，越南一旦完成島礁擴張，將會給我們帶來更大的戰略壓力和挑戰，我們需要及時采取行動。
