文：天鑰痕 |編輯：天鑰痕| 本文為個人透過網路素材結合個人觀點撰寫。文中素材均來自源網路，請理性看待
增大班用機槍口徑，以提升我陸軍基層作戰單位的綜合戰力
近年來，隨著全球軍事技術的不斷革新，各國軍隊的裝備也在快速升級，美軍的最新換裝舉措就是一個很好的例子。他們將制式步槍升級為6.8mm口徑的XM5步槍，同時裝備了相同口徑的XM250機槍。這個動作意義非凡，展示了他們對基層作戰單位火力和戰鬥效能的高度重視。我們是不是也該從中吸取教訓？是時候對我軍現役的QJB-201班用機槍進行口徑升級了！
先來看現狀。
QJB-201班用機槍，5.8mm的口徑，輕便、精準，深受官兵們喜愛。不足之處也相當明顯。600公尺的有效射程，稍顯短了！這在面對遠距離敵方火力時顯得有些力不從心。與此同時，5.8mm子彈的威力也存在不足，穿透力和殺傷力較難滿足現代戰場上不斷提升的作戰需求。
這不僅僅是一個裝備上的小瑕疵，更關乎戰場上每一個士兵的生命。 如果在槍械效能上不占優勢，戰士們的作戰壓力必然會增加，甚至可能直接影響到任務的成敗。
那怎麽辦？
答案很簡單：增大口徑！ 不妨將現有的5.8mm口徑班用機槍升級為7.8mm口徑。這樣做的好處顯而易見。7.8mm子彈的威力遠遠超過5.8mm，能夠帶來更大的火力壓制。你說800公尺不夠？那就提升到900-1000公尺！透過加大口徑，班用機槍的打擊力和射程也會顯著增強。這意味著什麽？這意味著我們的士兵可以在更遠的距離上壓制敵方火力，甚至在對方還沒靠近之前就能提前打擊。
有人可能會說，增大口徑是不是會增加武器重量，影響士兵機動性？別急，這個問題我們完全可以透過技術手段來解決。 換槍管，沒錯，透過可換槍管的設計，班用機槍能夠同時相容5.8mm和7.8mm兩種口徑的子彈。 在一些近戰情況下，我們仍然可以使用5.8mm的子彈以保持輕便和高射速，而在需要遠距離火力壓制時則換上7.8mm槍管。這樣一來，我們的士兵在不同戰鬥環境中都能靈活應對，簡直是「一槍多用」的典範！
為什麽一定要這麽做？
現代戰場對武器裝備的要求越來越高，特別是對於基層作戰單位來說，機槍作為班排級部隊的重要火力支撐，其效能直接影響到整個戰鬥小隊的生存和作戰效率。試想一下，面對敵方強大的火力壓制，如果我們班用機槍的射程比對方短、火力不足，結果會怎樣？可能連還擊的機會都沒有。增大口徑、提升火力，已經成為一種必然選擇。
再看美軍的做法，他們用6.8mm口徑的XM5步槍和XM250機槍取代了之前的5.56mm制式武器。這個舉措背後，正是為了適應現代戰場對步兵火力和射程的更高要求。 從他們的實際戰場反饋來看，這一升級顯著提升了基層單位的綜合戰鬥力。
我們不能停滯不前，應該 敢於追趕甚至超越 。 7.8mm的升級方案，不僅僅是跟上潮流，而是主動應對未來戰場的變化。 這種升級將帶來的是班排作戰單位火力壓制能力的顯著提升，賦予他們更強的打擊和自衛能力。
重裝部隊該怎麽做？
當然，不僅僅是班用機槍需要升級，針對重裝部隊的火力支援裝備也同樣需要最佳化。比如說，當前我軍重型火力支援中使用的120mm火箭筒，威力雖然強大，但其重量和操作復雜性確實不容忽視。 有沒有更輕便的選擇？當然有，82mm無後坐力炮就是一個不錯的替代方案。 它不僅威力相當，操作上也更加輕便靈活。尤其是在一些機動作戰中，減輕裝備重量可以讓士兵在戰場上行動更加敏捷，避免因為裝備過重而陷入被動。
那麽輕裝部隊呢？ 對輕型部隊來說，93mm火箭筒無疑是個理想的選擇。輕便易操作，同時又具備足夠的火力支援能力。這種火箭筒的引入，將會為我軍輕型部隊在復雜地形和短促突擊任務中提供強大的火力保障。
當然了，現代戰爭早已不再是個人、單武器作戰的時代了。 無人機和個人火箭筒的結合，才是未來戰爭中的一大趨勢。 透過無人機偵察，精確定位敵方目標，然後配合地面的火箭筒或機槍進行火力打擊，這樣的組合無疑將極大提升我軍的戰場態勢感知能力和打擊精度。
為什麽我們要進行這些升級？
很簡單，因為 現代戰爭已經發生了根本性的變化 ，敵方武器裝備的升級速度之快讓人不得不警惕。如果我們不及時跟進，不及時提升自己，最終可能會在戰場上失去優勢。這不僅關乎到武器裝備的效能問題，更關乎到每一個士兵的生命安全和戰場上的勝負。
增大口徑、提升火力，是必須要做的事！
這不僅僅是技術上的改進，更是對未來戰爭的深刻思考和積極應對。我們的目標不僅僅是追趕，而是要站在前沿，為我軍基層作戰單位提供最強有力的火力支撐。這不僅是對科技的追求，也是對戰士們生命的負責！
