圖為巴以沖突
本期話題，美國一面呼籲停火，一面再次否決安理會決議，葫蘆裏賣的什麽藥？
據路透社2月19日報道，美國已向聯合國送出關於本輪巴以沖突的決議草案。草案支持以色列與哈馬斯武裝組織暫時停火，並明確指出反對以軍進攻加薩走廊南部城市拉法。
圖為聯合國安理會
草案內容顯示，美國認為，在當前情況下，以軍對拉法發動大規模地面進攻將導致巴勒史坦平民進一步受到傷害，被迫流離失所，甚至可能流向鄰國，這將對地區和平與安全產生嚴重影響。因此，美國不支持以色列對拉法發動大規模襲擊。
一位美國官員表示，美國政府將不會對這一草案進行倉促投票，而是將留出時間組織談判。
對於美國在一份聯合國安理會決議草案中提出「盡快在加薩實作臨時停火」，卡達半島電視台20日評論道：「這絕對是美國外交政策立場的轉變。」此前，美國一直反對聯合國在針對緩和巴以局勢所采取的行動中使用「停火」一詞。國際危機組織分析師高恩認為，這是迄今為止美國在聯合國發出的「最強烈訊號」，表明自己耐心有限，以色列不能完全依賴美國的外交保護。
圖為遭受空襲的加薩建築
作為一直支持和援助以色列的美國，開始公開呼籲停火並反對以色列的軍事行動，有媒體評價這是美國在巴以沖突的立場上進行了「U型大轉彎」。不過，僅僅在一日之後，美國就在聯合國安理會上動用一票否決權，反對一項有關巴以沖突的決議。
當地時間2月20日上午，美國在安理會再次動用否決權，阻止艾爾及利亞所提決議草案的透過。據悉，這份要求立即實作人道主義停火的草案得到了阿拉伯國家的支持。
美國在這輪巴以沖突中已兩次動用否決權阻止安理會透過旨在緩和局勢的相關決議。另外，在表決有關加強對加薩人道主義援助、呼籲實作緊急和長期人道主義停火的決議時，美國兩次投下棄權票。
美國一面呼籲停火，一面再次否決安理會決議，美國葫蘆裏到底賣的什麽藥？我們可以試著來分析一下，美國不支持艾爾及利亞所提草案的原因。
圖為運往加薩走廊的人道主義救援物資
最近一段時間，美國在中東地區與相關各國展開斡旋，以期控制巴以局勢，不讓沖突進一步外溢。因此，美國可能擔心在安理會透過涉及巴以沖突的停火草案，不利於該國與埃及、以色列、卡達正在進行的談判。如果此時透過停火協定，那麽加薩走廊的人道主義危機則不能作為美國和以色列與相關國家討價還價的籌碼。
但實際情況則是，阿拉伯國家正為阻止人道主義災難、推動人質釋放而斡旋停火。而加薩走廊的平民也只能在美國一己私利的考量下，只能繼續承受以色列炮火的侵襲。據加薩走廊衛生部門當地時間2月18日上午釋出的訊息顯示，自去年10月7日本輪巴以沖突爆發以來，以軍發動的軍事行動已造成加薩走廊近2.9萬人死亡，另有逾6.9萬人受傷。
圖為以色列軍隊在加薩進行軍事行動
而在2月19日，多名以色列不願透露姓名的官員向外界表示，以色列在巴勒史坦加薩走廊的大規模軍事行動還將持續至少6至8周。以軍方認為，其有能力「沈重打擊」哈馬斯武裝組織的軍事能力，並為下一階段行動轉向「低強度、有針對性的空襲和特種部隊行動」做好準備。
此外，根據以色列媒體的分析，我們似乎也能看出來美國的真實目的正是為了減少國際輿論的壓力。【以色列時報】近日表示，美國決定起草決議可能是迫於國際社會施加的日益增大的壓力，華盛頓被要求采取更積極主動的行動來結束戰爭。報道認為，「臨時停火」這一說法反映美國仍然支持以色列瓦解哈馬斯的總體目標。
圖為歐盟外交與安全政策高級代表博雷利
實際上，自新一輪巴以沖突開始以來，除了美國的親密盟友之外，全世界大部份國家都發聲反對以色列對加薩走廊發起的軍事行動，而歐盟內部一直沒有就支持以色列達成一致。不過，2月19日歐盟外交與安全政策高級代表博雷利表示，除了匈牙利以外的所有歐盟國家外長就一項聲明達成一致，呼籲「立即實施人道主義停火，進而實作永久停火」。同一天，英國外交大臣卡麥隆也表示，他們呼籲立即停止戰鬥。
總的來看，美國呼籲以色列與哈馬斯進行停火、反對以軍在拉法進行軍事行動，是出於國際反對聲音和控制局勢的考量，並不是在巴以沖突的立場上產生了根本的改變，而在聯合國安理會上的否決票才是美國的真實態度。美國並不關心加薩走廊的平民，他們關心的只是美國在中東地區的利益和掌控力。
正所謂，觀其言，察其行。美國呼籲停火的聲音背後，是一票否決了聯合國安理會有關加薩走廊立即實作人道主義停火的決議，是美國加碼援助以色列的彈藥和資金，是美國在紅海的艦隊為以色列一次次的吶喊助威。而對巴以局勢有著重大影響的美國，對待巴勒史坦的態度並沒有發生轉變，該地區的和平在短時間內還難以實作。
