上世紀70年代有一部日本反戰電影【軍閥】，不知大家看過沒？其實，我沒看過，我只是聽說過，是【昭和三部曲】之一，其中的【血戰沖繩島】拍的也很精彩。
電影【軍閥】
雖說沒看過，但是聽過【軍閥】裏面的一句話，感悟頗深。日軍在戰後反思時，一個日軍軍官說，我們開始是打了勝仗，所以戰爭要打下去。另一個軍官則反駁：打敗了就不打，難道打勝了就可以繼續打嗎？
這句話讓我很有思考，想起了整個日本帝國的敗亡。
日本自明治維新後，開始強大起來，他們勵精圖治，在滿清政府還在以泱泱大國自居的時候，他們就想要擊敗清國。尤其是清政府建立了北洋艦隊後，他們更加處心積慮，為了買軍艦，明治天皇連雞蛋都不吃了，要把錢省下來，而慈禧太後卻為了過生日，挪用了海軍的銀子。
終於，日軍在甲午海戰中擊敗了清國，舉國歡騰！而清國也因甲午海戰敗於日本，而深感恥辱，由此產生了戊戌變法。
甲午海戰
後來，日本又與俄國在中國東北的權益發生了沖突，爆發日俄戰爭，日海軍在對馬海戰一舉殲滅俄太平洋艦隊，
對馬海戰
而陸地上也攻下旅順，俄軍戰敗，庫頁島也被日軍割占一部份。只是可恨的是，他們在中國的土地作戰，毀的，賠的都是中國的領土！
此時的日本更加膨脹，他們居然打敗了歐洲人，高大的白種俄羅斯人居然被他們一群矮個子擊敗，日本走上國際舞台的野心越來越大！
隨著第一次世界大戰的爆發，日軍加入協約國，和英國結盟。進攻德國在中國的殖民地山東青島。
日軍炮擊青島
後來成了大戰勝利國之一，接著又幹涉了蘇聯革命。
也就是說日本自明治維新到第二次世界大戰前的日清戰爭，日俄戰爭，第一次世界大戰，這幾場大戰中，無一敗績。無論是打東方人，還是西方人，都是大勝，而且對付的還都是大國。
日本吞並世界的野心形成了，尤其是隨著日本聯合艦隊的力量越來越強大，這種胃口也越來越大。
日本聯合艦隊
隨後，日本本土發起「二二六」兵變，日本軍閥開始執政，發起了「九一八事變」侵占東北，並於「七七事變」中開始全面入侵中國，妄圖三個月滅亡中國，結果，僅僅淞滬會戰就打了三個月。
在國際上，日本和納粹德國以及法西斯義大利越走越近。中國的戰爭已經無法滿足日本，它要發起更大的戰爭，纂取更多的資源。
在妄圖北進蘇聯的戰略影響下，他們發起了諾門罕戰役，結果戰敗。打消了入侵蘇聯的企圖。這也許是好事，不然他們會輸的更慘。
於是，日本在尚未結束中國戰事的情況下又南進，突襲珍珠港，得手了。然後進軍香港，菲律賓，馬來西亞，緬甸，寮國，越南，印度尼西亞，巴布新幾內亞，全部得手。
突襲珍珠港
日軍簡直被樂瘋了，沒想到日本帝國這麽強大，英美根本不是對手，於是他們就又深入太平洋，企圖拿下中途島，結果在這裏遇到第一次挫折，隨後雖有勝利但卻開始走向失敗，一直到原子彈投到日本本土。
其實，日本帝國在中國陷入泥潭時就應該看到，他們不可能成功，更不要說再去招惹美國。
中國是大國，雖然弱，但地大物博，人口眾多，雖然暫時失利，但後勁大。日本不可能吞的下。
而美國則更為強大，雖暫時失利，一旦後方的經濟，工業納入戰爭軌域，強大的實力是日本根本吃不消的。所以，美國一旦真正投入戰爭，他們可以在歐洲和亞洲同時投入強大力量，這在二戰史上已經展現。
所以，也許日本一開始失敗是最好的選擇，就如諾門罕戰役。而一旦被最初的勝利沖昏頭腦，那將是巨大的災難。如「九一八事變」，「七七事變」，侵占菲律賓，突襲珍珠港等。
所以呢，「打的贏就能打嗎？」確實有道理。
歸根結底，戰爭的成敗還是要看國家的實力，國土面積的大小。這很重要。
法國很強，敗在國土面積的狹小，經不起閃電戰的折騰。而蘇聯不敗，正是它廣闊的面積和眾多的人口，中國也是，美國也是。
而英國，雖是日不落帝國，但很多國土都是殖民地，一旦被外敵入侵和內部叛亂，大英帝國就會分崩離析，就如二戰後一樣。而日本也是，占領的面積再大，它也無法消化，因為他們都是小國。
所以，客觀的說，日本帝國的野心太大，但實力不足，最終導致了它最終的失敗！
