如果您喜歡這篇文章，麻煩手動點選右上方的「關註」。感謝您的支持和鼓勵，希望能帶給您舒適的閱讀體驗。
中美俄三國洲際飛彈大對比，到底哪國的最強？
其中美國的 民兵-3 飛彈射程達到 1.25萬公裏 ，俄羅斯更是有著 1.6萬公裏 的 洲際巨擘薩爾馬特 ！
那中國的 東風41 與這兩款對比，實力又如何呢？
洲際飛彈的發展史
洲際飛彈的出現，直接源於20世紀中葉那場沒有硝煙的對峙—— 冷戰 。
當時，美國與蘇聯這兩個超級大國間的緊張關系達到了前所未有的高度，僅僅擁有核彈已經不能給予自身足夠的安全感，雙方都在研究著各自的終極武器。
時間來到 1957年的夏天 ，為了震懾美國蘇聯老大哥直接祭出了一個大招—— SS-6「斯普特尼克」洲際飛彈 。
這枚飛彈一飛沖天，首次實作了 超過8000公裏 的驚人射程。
有的朋友可能不太理解8000公裏的射程意味著什麽。
舉個例子，相當於這枚飛彈如果從 莫斯科 出發，能一路飛到 阿拉斯加。
拿我們國家舉例，則是可以直接從 北京轟到倫敦 ！
這不僅標誌著人類 首次擁有跨越洲際 距離實施核打擊的能力，蘇聯老大哥更是直接開啟了全球戰略格局的新紀元。
當然得知這一訊息的美國也不甘示弱，緊鑼密鼓地研發了自己的洲際飛彈，僅僅一年便成功試射了自己的洲際飛彈—— 擎天神D 。
那洲際飛彈究竟有什麽威力？
讓美國如此恐懼，在短短一年的時間便趕忙研制出了自己的洲際飛彈。
其實除了高達8000公裏的射程之外，更為重要的是它恐怖的 破壞性 。
一枚典型的洲際飛彈可搭載 單個或多個核彈頭 ，每個彈頭的爆炸當量通常在 數十萬噸TNT 甚至更高。
以廣島原子彈（約1.5萬噸的TNT當量）為例，一枚攜帶多枚百萬噸級核彈頭的洲際飛彈，其破壞力相當於成百上千個廣島事件疊加，足以瞬間摧毀一座大型城市，造成 大規模傷亡 ， 長期的生態影響 ，破壞力不言而喻。
此外，洲際飛彈還具備 超高的飛行速度 極難攔截。
在發射後，它們迅速上升至大氣層邊緣，進入太空進行「 彈道飛行 」，最高時速可達數萬公裏，僅需半小時到幾十分鐘就能跨越半個地球。
自蘇聯開了頭，兩國開啟了長達數十年的洲際飛彈研發競賽。
到了近代，美國的「民兵」系列飛彈中， 民兵III型 的最大射程已然達到了約 1.25萬公裏 ，相當於可以從 美國東海岸 直接「串門」到俄羅斯首都 莫斯科 。
而蘇聯最大的繼承者俄羅斯同樣不甘落後，在蘇聯遺留下來的「撒旦」的基礎上升級為 薩爾馬特 ，其更是以 1.6萬公裏 的射程傲視群雄，能輕松從 北極圈 飛到 南極邊緣 。
不過隨著時間推移，洲際飛彈不再是美蘇的專屬「玩具」。
20世紀80年代，中國 東風 家族橫空出世，經過多年的更新叠代已經升級為 東風-41。
不僅提升了中國的核打擊能力，也重新塑造了 全球戰略平衡 。
孰強孰弱？
就目前而言，俄羅斯的 薩爾馬特 與美國的 民兵III型 洲際彈道飛彈無疑是各自國家核威懾體系的旗艦產品。
它們分別代表了兩國最尖端的洲際打擊能力，那麽我們先來看看別人家的薩爾馬特和民兵III誰更勝一籌吧。
首先是俄羅斯的薩爾馬特。
前面已經提到過，薩爾馬特的射程高達 16000公裏。
這意味著它能從俄羅斯本土直接打擊地球上的任何目標，包括美國本土的任何一個角落。
威力方面，薩爾馬特設計上可攜帶多達 10枚以上 的獨立制導再入飛行器，每個都可裝載一枚核彈頭，總量相當於一次發射能打擊多個目標。
此外，它還具備攜帶 高超音速滑翔彈頭 的能力，突防效能更是大大增加。
值得一提的是，薩爾馬特采用 地下井發射 方式，其發射設施深藏地下。
這樣使得薩爾馬特的抗打擊能力很強的同時，還允許從多個方向發射，讓 敵方很難預測打擊路徑 。
反觀美國的民兵III，其射程僅為 13,000公裏 ，雖能覆蓋全球大部份地區，但相披薩爾馬特，其打擊範圍明顯小上很多。
另外，民兵III通常只配置一枚核彈頭，雖說也具備攜帶多彈頭的能力，但最大攜帶量也不過為 3枚W87型核彈頭 ，載荷量和分導數量方面同樣不及薩爾馬特。
不過與薩爾馬特相同的是，民兵III同樣采用 地下井發射 方式。但其部署數量相對較少（約400枚），且由於系統老化，機動性同樣不如薩爾馬特。
事實上，薩爾馬特作為全新研發的洲際飛彈，融合了 俄羅斯最新的飛彈技術 ，如復合材料、數位化控制系統等，整體技術水平必然更為先進。
相比之下，美國洲際飛彈更新換代的步伐相對較慢。
民兵III飛彈服役已逾 40年 ，盡管經過現代化改造，但其設計理念和技術架構仍相對傳統。
但如果就此認為美國遠不如俄羅斯倒也為時尚早，其實美國洲際飛彈力量比起俄羅斯 分布更為均衡 。
為何這麽說呢？
因為我們目前所說的無論是民兵系列還是薩爾馬特都是屬於陸基飛彈，但洲際飛彈其實還有 海基 。
美國的優勢其實在於其強大的 海基核力量 ，包括配備 三叉戟II D5潛射飛彈 的 俄亥俄級戰略核潛艇 。
三叉戟II D5射程更是超過 11,000公裏 ，可攜帶多枚獨立制導的核彈頭，精度高，抗幹擾能力也強。
當然這算是題外話了，僅僅就民兵III和薩爾馬特而言，美國顯然是不如俄羅斯的。
其實這與美國對 洲際飛彈的不重視 有著很大的關系，他們如今也是意識到了這一問題，前些年提出了美國正透過「哨兵」計畫逐步替換民兵III，預算更是高達 3000億美元。
但是這麽多年過去也什麽風聲不知是真是假。
說完其他國家的洲際飛彈，那最後再來看看中國自研的東風41實力如何呢？
東風41
20世紀中葉，面對國際形勢的風雲變幻與核威脅的現實壓力，中國決心自主研制洲際飛彈，歷經數十年艱苦攻關。
終於在 1980年5月18日 ，中國成功發射了 第一枚洲際飛彈 —— 東風-5 ，宣告了中國躋身全球洲際飛彈俱樂部。
截至目前，中國洲際飛彈家族已發展出多個型號，其中東風41則是我們的底牌武器。
東風-41有著超過 14000公裏 的驚人射程，同樣實作了全球覆蓋。
並且東風-41在進入大氣層前可在太空以接近 20馬赫 （約每小時24,700公裏）的速度滑翔，大幅縮短敵方預警及攔截響應時間。
與此同時東風-41可攜帶 多枚分導式核彈頭。
據報道最多可達10枚，每枚彈頭具有獨立瞄準能力，可分別攻擊不同目標。
其圓機率誤差（CEP）據推測在百米級別，意味著極高的打擊精度。
不過，東風41有一點與民兵III和薩爾馬特截然不同，那便是東風-41具備 公路機動 、 鐵路機動 和 井基發射 等多種部署模式，極大地提高了生存能力和快速反應能力。
對比之下， 薩爾馬特 顯然憑借 最長射程占據優勢 ，東風41緊隨其後，美國的民兵III反而是最差的。
威力方面 ， 薩爾馬特 與 東風41 則是旗鼓相當，均能攜帶大量分導式核彈頭，並可能配備新型高超音速滑翔彈頭，顯著優於民兵III。
最後便是東風41憑借公路、鐵路機動及井基發射的 多元化部署模式 ，生存能力與靈活部署方面優於薩爾馬特與民兵III，尤其在應對先發制人的打擊時更具優勢。
所以綜合而言，俄羅斯的薩爾馬特與我們的 東風41 屬於第一梯隊暫時領先。
薩爾馬特憑借超長射程占據領先地位，東風41則以其出色的 生存能力 與 靈活部署 贏得高分，民兵III便是略顯落後，但不可否認的是它仍是美國核威懾體系的重要支柱。
不過必須要說的一點是，洲際飛彈特別是攜帶核彈頭的洲際飛彈本質上是戰略威懾武器。
它們的設計初衷就是為了防止戰爭而非發動戰爭。
因此，無論是中國還是美俄，彼此的洲際飛彈至今並未參與過任何實戰。
它們的存在，如同懸掛在和平天空中的達摩克利斯之劍，以其無聲的威懾力維系著全球戰略平衡，確保「 核戰爭打不起來，也打不得」。
看到這裏您有什麽想說的呢？歡迎在評論區留言。
參考文獻：
【1】-陸山=【美新陸基洲際飛彈陷入「生存危機」】-環球日報
【2】-荒漠-【國之重器：洲際飛彈】-軍事科學
