又一次國家級重磅戰略調整，國家要推動東部產業向中西部轉移，不光是勞動密集型產業，還包括了資金和技術密集產業 。看不懂了，產業向中西部轉移早就不是新鮮事了，可原先說的都是勞動密集型企業，東部地區吸引了主要資金、人才和技術，現在要把技術和資金密集型產業也轉向內陸，還真的是大姑娘上花轎第一次。這個戰略釋放出了哪些訊號呢？真的像網上說的一樣是提前為戰爭做準備嗎？
就在前幾天，高層釋出了一個重磅訊息，將引導資金、技術、勞動密集型產業從東部向中西部、從中心城市向腹地轉移。字不多，資訊量卻很大。
國家的產業布局大家都清楚， 東部沿海14個省級行政區域，從北向南依次是遼寧、河北、北京、天津、山東、江蘇、上海、浙江、福建、廣東、香港、澳門，以及兩個島，海南和台灣，這14個省市，地理面積只占到全國的20%，卻創造了全國六成的GDP ，對資金、人才的吸重力遠遠超過內陸省份，而中西部地區呢，面積上占到全國80%，人口也占了一半，工業產值卻只有全國的四成，放到整個中國地圖上，國家的經濟中心很明顯向東偏移，這麽看，現在國家是要人為的把這種傾斜給扭轉過來，把一部份原來東部地區的優勢產業轉移到中西部去。
訊息一出，立馬炸開了鍋，引發了激烈的討論。有的人說，自己在河南住了一輩子，一覺醒來，就好像住到了全國的一環，立馬感覺自己身價暴漲。有的人則表示了擔憂，這是不是意味著東部地區的好日子要到頭了？還有的人開始揣測高層政策的意圖，認為這是國家為了未來和美國的熱戰做準備。
討論的很激烈，究竟是不是這麽一回事呢？先打消大家的疑惑，這次產業轉移和戰爭一點不沾邊，現代戰爭已經不怎麽挑地方了。
10月初，我們試射了一枚東風洲際彈道飛彈，說打12000公裏，一分一毫都不差，東部沿海地區和中西部地區，絕大部份相隔幾百公裏，如果真的是為了打仗做準備，這樣的距離，大家覺得，是敵人的無人機飛不動，還是飛彈嫌太遠呢？真的要到了飛彈突破我們防禦體系，能攻擊到領土的時候，事實上戰爭就已經輸了，就是我們把產業保護的再好，哪怕是藏到深山老林裏都沒有用。
那麽，高層戰略的真正意圖何在呢？ 主要還是為了把國內過剩的產能轉移到中西部地區，防止中低端產業全部轉移到東南亞以及非洲，同樣也是為了應對美國的產業布局 。
美國為了阻止中國的崛起，除了貿易戰、科技戰和金融戰，實際上還進行了長遠的產業布局，這就必須提到美國的「近岸外包」和「友岸外包」政策，就是把原先自己布局在海外的中低端產業向自己周邊的加拿大和墨西哥進行轉移，再用資本的手段控制這些產業，使其成為能夠替代中國的主要貿易夥伴。
與此同時，美國還推動了全球產業鏈和供應鏈的重塑，從中國、俄羅斯等國家，逐漸向東南亞、南亞地區轉移，越南和印度就是在這個過程中得到了巨大的便宜，富士康不就是這麽被轉移出去的嗎？美國的這一系列組合拳，直接導致我們在全球產業鏈當中的地位陷入被動，面臨巨大的產業轉出壓力。
為了應對老美的釜底抽薪，我們也準備了一套政策工具，其中之一就是國內的產業轉移。具體來說就是，我們一定要在國內保留完整的工業產業鏈，哪怕我們被徹底的封鎖，也能依靠國內的自迴圈實作自給自足。在這個過程當中，中西部的重要性就體現出來了。
之前我們一直把經濟發展的戰略放在對外開放和對內改革上，產生的結果就是國內地區發展不均衡，沿海地區雖然經濟基礎雄厚，產業集群龐大，但畢竟國土空間有限，資源和環境面臨的壓力也比較大，與之形成鮮明對比的是， 中西部地區地理面積廣闊，資源儲備豐富，加上最近這幾年來，國家積極推動內陸省份的基礎設施建設，在交通、電力等多方面，中西部地區和沿海省份的差距逐漸縮小 ，如此種種，都為產業轉移創造了條件。
政策之所以這麽安排，還是吸收了美國二戰後「脫實向虛」，最後導致工業雕敝、經濟衰退的殘酷經驗。
二戰結束時，美國的工業體系在全球範圍內都沒有對手，工業占比接近全世界的一半，到現在都沒有國家能追上他的記錄，可惜啊，隨著美元霸權體系的建立，老美突然發現，工業制造業雖好，但是太辛苦，錢也來得不夠快，靠金融服務業就不一樣了，隨隨便便啟動一波美元加息周期，就能在全世界輕輕松松的割韭菜，於是乎，慢慢的，美國人不願意發展制造業了，還把自己國內的一些優勢產業安排給了自己的小弟，日本的汽車制造業、德國的機械制造業都是在這個背景下發展起來的。然而，天底下沒有免費的午餐，美國想賺輕松的錢，還想賺大頭，最終遭到了反噬，你看現在的美國，幾任總統雖然相互鬥得你死我活，但在制造業政策上都是一致的，都要重新恢復美國工業的強大，沒有什麽就拼命想要惡補，否則，拿什麽和我們競爭呢？
說到這裏，你明白國家戰略規劃背後的良苦用心了吧？對內，要打通產業鏈的整體布局，對外，要防止對手無下限的產業封鎖，那麽問題就來了，這波大浪潮當中，屬於普通人的機會又在哪裏呢？關註保德全，這個視訊點贊超過1萬，下期我們接著探討普通人在這個趨勢下有哪些機遇！
