近日美國陸軍公開了新型野戰防空系統，這個系統以斯崔克戰車為底盤，配備了有源相控陣雷達、雷射防空系統、70公釐精確制導火箭、30公釐機關炮、7.62公釐機關槍以及電子幹擾系統，具備較強的伴隨防空能力。
從這個配置來看，美國陸軍汲取了烏克蘭戰場經驗，新一代野戰防空系統將無人機、穿越機、巡飛彈等微小型無人機及蜂群作為主要對抗目標，以適應2030年之後的戰場環境。
（美軍新一代野戰防空系統）
美國新型野戰防空系統引入雷射炮
美國陸軍新型野戰防空系統最引人註目之處就是雷射防空系統。這個系統被稱之為反無人航空系統定向能系統（Counter-Uncrewed Aerial Systems Directed Energy (C-UAS DE)），放射線功率為26KW。
按照研制方的說法，C-UAS DE系統能夠擊毀美國陸軍第一，二、三類無人機（無人機重量為500公斤以下、5000公尺以下、時速500公裏以下）。美方沒有公開這個系統的照射距離，一般認為大約在3-5公裏。
（美軍雷射防空武器攔截無人機試驗）
烏克蘭戰爭爆發之前，人們很少註意到微小型無人機、穿越機、巡飛彈的軍事用途。然而這些不起眼的小東西居然在戰爭之中大顯身手，摧毀了大量的目標，甚至連主力戰車都能摧毀。
由於這些無人機、穿越機、巡飛彈大量采用商用規模部件，成本較低，一般在1000美元以下。如果用傳統高炮、防空飛彈去攔截，肯定不合算。
雷射武器則是對付這些空中目標的利器，現在雷射武器發射一次只需要數十甚至數美元，效費比更高。
雷射武器還有一個優點就是備彈數量幾乎無限，雷射武器發射次數只受能源供應制約。如果能源持續供應，雷射武器就能持續發射。這樣雷射武器就能持續作戰，對應數量眾多的目標。
當然雷射武器也有自己的缺點，首先不具備大面積防禦能力，一次射擊之後需要充電、冷卻，對付蜂群無人機效能較差。
對於能源供應要求較高，特別是地面行動平台，考慮到體積和重量，能夠支持的能源供應有限，相應也就限制了雷射武器的發射功率。歷此美國陸軍也在發展高功率微波武器，用於大面積防禦，對付蜂群無人機。
（美國陸軍高功率微波防空武器可以提供面積壓制能力）
低成本攔截是未來野戰防空系統發展趨勢
同樣出於降低成本考慮，美國陸軍新一代野戰防空系統沒有配備人員攜行式防空飛彈，而是選擇了精確制導航空火箭-APKWS II。兩者的射程差不多，都在5公裏左右，但是成本差距就非常大。
APKWS II單價只需要2000美元左右，而毒刺式便攜防空飛彈高達數萬美元。未來戰場低成本目標海量增加，降低攔截成本非常重要，正是考慮到這個因素，美國陸軍才決定用APKWS II替代原來的人員攜行式防空飛彈。
美國陸軍新一代野戰防空系統最後防線是EOS R400遙控武器站。遙控武器站上面配備有光電瞄準系統、射控系統、XM914型30公釐機關炮、7.62公釐M240B機關槍。
系統能夠自動探測、辨識、跟蹤、釘選目標。XM914型30公釐機關炮的炮彈配備有可編程近炸引信，專門對付無人機、穿越機及巡飛彈等空中目標。
XM914型30公釐機關炮采用雙路供彈，能夠靈活在對空和對地射擊之間轉換。
（美國XM914型30公釐機關炮）
美軍戰車裝上相控陣雷達
探測能力也是防空系統作戰能力的關鍵，美國陸軍新一代野戰防空系統配備了多面陣有源相控陣雷達，提供全向覆蓋。
烏克蘭戰場上面戰車可能會受到來自四面八方的攻擊，因此要求探測系統能夠覆蓋上半球，及時發現來襲目標，然後進行攔截。
考慮到備份，雷達被幹擾或者故障的時候防空系統仍然能夠探測目標，美國陸軍新一代野戰防空系統還配備了全向CCD攝影機，以備不時之需要。
從整體來看，美國陸軍新一代野戰防空系統並沒有強調射程和大範圍攔截，而是強調低成本攔截，能夠對付密集的來襲空中目標。
外界推測這型防空戰車可能會和美國陸軍正在發展的高功率微波防空武器配合作戰，實作前線大面積壓制和點防禦結合的綜合防空體系，為己方部隊作戰提供有利於作戰環境。
中國的低成本野戰防空系統
對於我們來說，可能也要汲取烏克蘭戰爭經驗，加強對無人機、穿越機和巡飛彈的攔截。
我們潛在作戰物件－例如台灣地區，經濟技術水平較高，微電子及資訊工業發達，大規模研發無人機、穿越機及巡飛彈沒有太大的技術障礙。因此我們未來渡海作戰可能也會面臨大量的低成本無人機、穿越機和巡飛彈攻擊。
這樣就對國產野戰防空系統提出了全新的挑戰，要求投入定向能武器，建立大面積壓制和點防禦結合、軟/硬兼顧的野戰防空體系。
（國產LW30雷射防空武器，發射功率30KW）
有訊息說國產高功率微波武器、雷射防空系統已經研制成功，有些型號成功出口，甚至在國外參加實戰。
在這些技術成果基礎上我們可以發展國產新一代綜合野戰防空系統，實作低成本攔截，從而為我方奪取作戰勝利打下堅實的基礎。
