中國台灣問題如何解決？
幾十年前提「和平統一」，但這些年隨著「台獨」勢力擡頭，中國大陸開始傾向「武統」，但有中國台灣專家指出，不管是「和統」還是「武統」，目前看來條件和時機都不成熟，中國大陸可能將尋求第三方法解決相關問題。
【解放軍兩棲作戰】
而所謂的第三條路， 將明顯區別於此前兩種統一方式 ，但同樣能徹底解決中國長期分裂兩岸的現狀，中國大陸正在有意識探索其可行性。
「武統」、「和統」都不現實
「和統」自然是中國台灣問題最優越的解決辦法，和當年香港回歸一樣，兩岸實作一國兩制，不用同胞相殘就能生活在同一面國旗下，實作民族和國家的偉大復興。
但這樣的美好願景註定只能成為空想，原因很簡單，台當局最不想看到的就是中華民族的偉大復興，在西方國家面前跪久了的民進黨，已經不是意識形態上的分歧， 而是單純的「謀獨」 。
【島上武裝力量】
對於當下的中國台灣問題，已經不能用簡單的國家內政問題來看待。
即便中國台灣能夠回歸，也必須對台當局展開清算，徹底掃除島內「台獨」勢力。
而且相比過去李登輝、陳水扁、蔡英文等人暗地裏宣傳「台獨」，曾於2024年5月上任的現任台當局頭頭賴某人，是直接把「台獨」主張放在明面上。
【賴某人】
賴某人在兩岸問題上非常狂妄，他直接宣稱中國台灣要「獨立」，而且將用武力保持「獨立」狀態。
對於九二共識等解決中國台灣問題的基礎綱領，賴某人自然也是不認同的，自他上台以後，兩岸關系空前緊張， 台灣「和統」的基礎在此人上台以後已經不復存在 。
在這樣的情況下，大陸唯一的選擇似乎就是「武統」，但這種解決方式同樣面臨一些問題，從軍事角度來看，大陸「武統」沒什麽問題，島上武裝力量哪怕翻番都不夠解放軍打得。
【島上武裝力量】
但問題是中國台灣問題畢竟不是外部鬥爭，除了軍事上的考慮，政治和經濟上的考慮同樣重要。
對解放軍來說，要收回中國台灣非常容易，解放軍當前的海空作戰力量已經足夠保證整個兩棲奪島作戰的全過程不會被外部勢力幹預。
不管是美日還是其他什麽國家，他們都無力幹擾中國「武統」的行程，但兩岸統一的關鍵不僅在於怎麽統一， 還在於統一之後怎麽建設 。
【一國兩制】
一旦采取「武統」，毫無疑問島內會被打的稀巴爛，即便解放軍擁有很強的精確打擊能力也不可能完全避免戰爭對民用目標的連帶損失。
而一旦島內民眾的生命財產受到威脅，中國政府在島內本來就很脆弱的治理基礎將徹底喪失，重新贏得民心將非常困難。
換句話說「武統」雖然能讓中國大陸獲得軍事勝利，但政治和經濟上卻有可能遭遇失敗。
【中國台灣港口】
而且以島上武裝力量的秉性，一旦開戰必然會發生相當多的戰爭罪行，比如拿島上民眾當成自己的肉盾。
這可不是抹黑島上武裝力量。此前解放軍圍台軍演的時候，島上武裝力量就把機動式飛彈發射車故意部署在酒店大樓的後面，利用酒店這樣的民用建築物作為自己的掩體。
島上武裝力量的前身畢竟是國軍， 禍害老百姓那是輕車熟路 。
雖說島內民眾不一定每個人都認同中國政府，但他們畢竟不是軍事人員，解放軍作戰必須要考慮避免造成島內民眾的傷亡。
【島內民眾】
所以目前來看，想要對中國台灣動武也不是那麽容易的。
中國台灣問題的第三條路
而中國台灣專家所說的第三條路，總結下來就是四個字： 以商逼政。
利用中國大陸強大的經濟實力迫使台灣回歸，中國台灣學者謝寒冰表示， 當前中國大陸已經具備這樣的經濟鬥爭手段 。
【台灣港口】
謝寒冰指出，中國大陸要重創台灣經濟並不需要多麽復雜的操作，光是全面終止兩岸之間的ECFA協定就足夠置島內經濟於死地。
ECFA是海峽兩岸經濟合作框架協定的縮寫，別看台當局在「台獨」道路上越走越遠，可從來沒有哪一屆台當局班子敢主張結束ECFA，根本原因就是這個協定本身就是惠台的，而且和中國台灣經濟發展關系重大。
一旦中國大陸將其直接廢止，島內經濟會立即陷入混亂當中，而這對於中國大陸是沒什麽影響的， 所以中國大陸切斷這一經濟合作並無任何負擔和困擾 。
【中國台灣經濟得靠中國大陸】
也有專家表示，中國大陸切斷ECFA實際上就是經濟領域的北平模式，對中國台灣實施圍而不打，等待其自行內爆後再來收拾殘局。
中國大陸已經透過圍台軍演證實了自己擁有對台海空全面封鎖的能力，一旦切斷中國台灣和外部世界的聯系，並且終止兩岸經濟合作框架，島內經濟崩潰會立即進入倒計時。
【兩岸經濟往來】
這將讓島內民眾直接造成沖擊，並且對台當局進行施壓，迫使其接受統一方案，相比於一般的「武統」、「和統」，這種方法顯然打在了台當局的七寸上，完全可以成為解決中國台灣問題的可行選擇。
