2012年後中國海軍進入了快速發展期，短短十多年的時間之中中國海軍建造了25艘052D型飛彈驅逐艦，40艘054A系列飛彈護衛艦，70多艘056系列護衛艦，2艘航空母艦，3艘兩棲攻擊艦在內的一系列水面艦艇。
以至於中國軍迷已經習慣了中國海軍的年下水/服役艦艇總噸位蟬聯世界第一。但是美國終究是世界唯一的超級大國。美國海軍的成績單固然是不如中國海軍輝煌，但也非常的耀眼。
三盾五護一核，美國海軍新增主力艦噸位比中國更多
2023年一年時間中，美國海軍服役了三艘大型水面艦艇，分別是5月13日服役的阿裏伯克2A型驅逐艦DDG-123希格比號，6月24日服役的DDG-120卡爾·萊文號，以及2023年10月7日服役的阿裏伯克3型飛彈驅逐艦首艦DDG-125傑克·盧卡斯號。
可以說如果是中美以外的其他國家新增一艘盾艦也值得大書特書。但是解放軍早已習慣了美國每年服役兩三艘阿裏伯克，美國海軍也早已習慣了中國海軍年增少則兩三艘多則四五艘052D與055。所以新增兩艘伯克只能說常規操作。
在效能方面阿裏伯克2已經是中國人民的「老朋友」了，各種伯克沒少往台灣海峽或者南海島礁竄，解放軍擁有一套相當完整的應對阿裏伯克型飛彈驅逐艦的體系。效能直接忽略不提就好。
對於美國而言，今年最為重磅的莫過於伯克3首艦的服役了。該艦的相控陣雷達從3.7公尺的AN/SPY-1D無源相控陣雷達升級為了4.3公尺的AN/SPY-6有源相控陣雷達。雷達辨識精度與探測距離大幅提升，采用了單元式設計，雷達升級與檢修更加的容易。洛克希德馬丁公司直接表示，SPY-6的效能是SPY-1D雷達的一千倍，洛馬都這麽吹了，這套雷達的效能自然是相當的不錯的。
此外伯克3增設了一門AN/SPQ-9B雙面X波段有源相控陣雷達承擔低空補盲任務，讓阿裏伯克3能夠更加從容的應對各種掠海飛行的反艦飛彈。還微調了艦體布局。除此之外，伯克3的配置與伯克2A的配置完全相同。都是96單元MK-41垂發+MK-45型127MM艦炮+8發魚叉+一套密集陣+雙機庫而已。
整體而言，伯克3到伯克2A的升級振幅，小於052DM到052DL之間的升級振幅，至少052DM相較於052DL，將頂的球的366快反雷達升級為了075、054B同款的368雙面旋轉相控陣快反雷達。
368快反雷達雷達孔徑比AN/SPQ-9B的大很多，368設定在桅桿的頂端，AN/SPQ-9B卻被設定在桅桿邊緣。下視能力與反隱身能力，顯然比052DM差的不是一點半點。對此只能說伯克3真的是一款服役即落後的水面艦艇，別說和055比，就是和052DM比都沒什麽優勢。
無源盾的伯克1和伯克2A相比於052D，雷達被052D壓制，垂發通用性被052D壓制，反艦飛彈被052D甩的找不著北。可以說伯克2A與052D相比，碩果僅存的優勢也就是噸位比052D大、適航性比052D強、垂發數量比052D多，持續作戰能力比052D強了，其他領域那是全方位的不如052D。
伯克三終於換上了有源相控陣雷達，雷達的軟肋終於得到了彌補。問題是伯克系列驅逐艦在升級的同時，052D系列驅逐艦也在升級。伯克3開建的時候，別說052DM了，就是052DL都沒有開建。伯克3首艦服役之時，別說052DL了，052DM首艦都快服役了，美國好不容易解決的有源相控陣的問題，又因為雷達系統僅僅是4S+小2X而被052DM的4S+中2X壓制了。
對此只能說美國海軍的壓力很大，052D與伯克相比，最大的區別僅僅是持續作戰能力罷了，可是在絕大多數使用環境中，持續作戰能力的優勢很難得到發揮的機會。換言之在絕大多數使用環境中， 052D和伯克沒有太大的區別，對美國海軍而言，這種訊息簡直是糟糕透頂。
在護衛艦方面，美國海軍同樣是收獲頗豐。在2023年中美國海軍收獲了5艘LCS，分別是4月1日服役的獨立級16號艦，LCS-32聖芭芭拉號；5月6日服役的自由級12號艦，LCS-23庫伯斯敦號；7月22日服役的獨立級15號艦，LCS-30坎培拉號；9月16日服役的自由級13號艦，LCS-25馬利納特號；9月30日服役的獨立級17號艦，LCS-34奧古斯塔號。（WIKI數據+搜尋）
聖芭芭拉號
放在正常國家一年新增5艘護衛艦是一個相當輝煌的成績。但是對於美國海軍而言，瀕海戰鬥艦年入列越多諷刺效果也就越強。
瀕海戰鬥艦是21世界美國海軍最失敗的水面艦艇，美國在認識到LCS的錯誤之後，由於高昂的違約成本，不得不硬著頭皮造，以至於美國海軍出現了前所未有的同型艦艇一邊服役一邊退休的千古奇觀。
坎培拉號
不過平心而論，瀕海戰鬥艦也不是沒有優點，至少有著一門57炮兩門30炮，24發地獄火反艇飛彈、45節以上航速的瀕海戰鬥艦是真的適合執行反無人艇的任務。對付海嬰這種小型無人艇可以說是一打一個準。至於用年維護費用7000萬美元上下的瀕海戰鬥艦執行反無人艇的任務是否合適，那就是另一個問題了。
奧古斯塔號
對於一個大國而言，大型水面艦艇僅僅是錦上添花，潛伏在深海大洋的核潛艇才是真真正正的鎮國神器。
在非核環境下，水面艦艇能夠憑借反潛機與主動聲納的優勢，輕而易舉的獵殺任何已暴露蹤跡的潛艇，潛艇攻擊時不僅需要避開反潛艦，還面臨著攻擊之後遭遇的慘烈的報復。但是核戰環境下，潛艇的缺點根本不值一提。裝載核彈頭的反艦飛彈或者重型魚雷，一發就能蒸發或者徹底癱瘓一個航母戰鬥群。所以對於大國而言水下艦艇才是根基。
2023年俄羅斯即便是算上踩地雷艇、海警船、中美兩國忽略不計的2000噸及以下噸在內的一系列艦艇之後，2023年服役艦艇總噸位也不過六萬噸上下而已。但是這6萬噸水面艦艇之中，有四萬噸來自核潛艇部隊。
經濟萎靡不振的俄羅斯尚且會絞盡腦汁的維持核潛艇部隊的更新換代，美國海軍自然也不會例外。2023年，美國海軍在10月15日迎來了，滿載排水量約7900噸的，維吉尼亞級攻擊核潛艇22號艇SSN-795裏科弗號。
換言之在2023年美國海軍服役了3艘萬噸級的阿裏伯克系列飛彈驅逐艦，一艘8000噸的維吉尼亞，5艘3000噸上下的LCS。2023年新增噸位為5.3萬噸。低於中國海軍在2023年的5.4萬噸新增排水量。更別說解放軍的水下部隊誰知道服役了多少，所以今年的解放軍新增仍舊是第一，但是領先振幅已經很小了。
此外美國海軍在2023年還服役了5萬噸的路易士號液貨補給艦，但是計算水面艦艇服役噸位的時候，誰會計算補給船服役啊？解放軍的各種奇奇怪怪的輔助艦艇一抓一大把，所以這方面是真的沒法算。
