據戰研分析指出，德國的豹2坦克是過去幾十年間世界防務市場上最炙手可熱的武器之一，很多國家都有裝備，但如今其神話已經在烏克蘭戰場上破滅了。根據德國媒體的報道，歐洲支援給烏克蘭的豹2，如今在前線可作戰的數量不足1成，其他的要麽是已經被擊毀了，要麽就是因為缺乏零部件而「趴窩」，而且由於其系統復雜，烏克蘭根本修不了，只能拖到立陶宛的坦克工廠，但在那裏也缺乏零件。
對於基輔政權，美國和歐洲在過去兩年中給錢給武器，但細心的人可以發現美國多半賺到了「聲譽」，例如「海瑪斯」火箭炮系統，烏軍一度打得有聲有色的「赫爾松反攻」在西方媒體上幾乎完全是「海瑪斯」的精確彈藥打垮了俄軍後勤和指揮的功勞。相比之下，美國在提供艾布拉姆史坦克、F-16戰鬥機這些事上卻非常拖拉，顯然是知道這些武器去了烏克蘭只能丟人現眼，所以必須讓歐洲先上。
結果德國先上了，不但豹2坦克神話破滅了，連帶著「德國制造」的神話也破滅了。而一向更加獨立自主、幾十年來堅持「反美」的法國就沒有將自己的勒克雷爾坦克送去烏克蘭。在華盛頓，與美國不合作就是「反美主義」，但其後果對於歐洲一體化的影響，取決於何種反美主義占主導地位。具有主權反美主義傾向的團體渴望一個強大的歐洲，希望能夠抗衡其占壓倒性主導地位的美國盟友。這就是為何法國的席哈克總統堅持創設歐洲單一貨幣，並認定歐元是制約美元霸權的一種方式的原因。
這也是為何他提出獨立於美國的強硬的歐洲外交政策的原因。事實上，這項政策在法國公眾當中有強烈的共鳴。占壓倒多數的法國人，有個調查說多達91%，說他們希望歐洲聯盟成為一個像「美國一樣的超級大國」，這個比例遠遠高於被調查的義大利人、法國人、荷蘭人、英國人和波蘭人。一個相當強大的法國少數派甚至希望歐洲聯盟與美國展開競爭或者相抗衡。具有社會反美主義傾向的團體同樣也渴望一個更為強大的歐洲，只不過他們期望這樣一個歐洲能夠為其提供一個替代的，符合歐洲標準的社會經濟模式。
大體上，情況似乎相當明了，即如果法國想扮演平衡美國的角色，它就必須依托歐洲，特別是德國這個重量級夥伴。然而，正如法國民意在歐洲憲法全民公決爭論中的分裂所表明的，反美主義在法國人心目中的分量似乎不是特別重，否則2005年5月他們就會大規模地投贊成票了。如果說法國對美國的不信任沒有激發對抗性的政策和個人行為的話，從長遠看它依然會增加美國外交政策的成本。當然還有一個外部因素就是德國人不爭氣，從精神力到制造物質的能力，德國這個國家都垮了。文/PY
