美國越戰中空空飛彈表現不佳
美國在越南戰爭中率先使用空空飛彈，然而，這一技術並未在實戰中展現出預期的效果。 飛彈的表現受到技術限制，使其難以發揮應有的作用。在空中作戰中，飛彈無法實施正面或側面攻擊，導致其作用受到嚴重限制。 在越戰期間，美國更多地依賴機炮取得空戰勝利，而空空飛彈未能展現出其潛在威力。
蘇聯仿制響尾蛇飛彈技術有限
蘇聯對響尾蛇飛彈進行仿制，然而由於技術問題，仿制品的效果受到限制。 蘇聯雖然成功獲取了飛彈樣品，但在仿制過程中面臨技術不足的困擾。 飛彈效能不佳，無法充分發揮其潛在優勢。 這使得蘇聯在空戰中難以與美國抗衡，導致大量仿制飛彈效能堪憂，成為制約其軍事優勢的因素。
海灣戰爭中美國AIM-120飛彈成功
在海灣戰爭期間，美國的AIM-120飛彈取得了顯著成功。 相較之前的飛彈，AIM-120飛彈的效能得到顯著提升，成功地擺脫了之前的技術瓶頸。 其高效的目標釘選和打擊能力使其成為西方聯軍在空中優勢的關鍵因素，成功地擊落大量伊拉克空軍戰機。
蘇聯R77飛彈效能不佳
相比之下，蘇聯的R77飛彈在海灣戰爭中表現不佳。 飛彈效能不佳，未能有效地應對先進的西方飛彈技術。 R77飛彈的局限性導致蘇聯在空中作戰中處於相對劣勢，與美國飛彈存在明顯差距。
地面裝備上的蘇聯飛彈在中東沖突中獲得成功
盡管在空中效果有限，蘇聯飛彈在中東沖突中的地面裝備上取得了一些驚人的成功。 可能由於其抗幹擾性較弱，導致對手難以釘選。 這使得民間抵抗組織在皮卡車上集中安裝飛彈，成功地對抗敵方戰機，甚至給先進的F15戰機造成了麻煩。
地面飛彈的成功引發技術爭議
這種在地面裝備上的成功引發了關於蘇聯飛彈效能的技術爭議。 有觀點認為蘇式武器在空戰中抗幹擾性較弱，易被對手釘選，但當其被安裝在地面裝備上時，由於短時間內難以進行目標釘選，因此飛彈的攻擊威力得以放大。 這種技術爭議成為對飛彈效能評估的一個重要方面，引發了對蘇聯武器的不同看法。
綜上所述，美蘇兩國在空空飛彈技術上的差距明顯，但蘇聯在地面裝備上的運用為其帶來了一些令人矚目的成功。然而，這一成功引發了關於飛彈效能的技術爭議，使人們對蘇聯武器的實際效能產生不同看法。這種爭議性的評價使得空空飛彈技術的發展變得更加復雜和有趣。
