據參考訊息網轉載路透社10月9日的報道說，英國外交大臣拉米將於下周存取中國，工黨政府正尋求修復雙邊關系。
路透社還說，英國財政大臣裏夫斯也在考慮近期訪華。
據稱，英國官員表示，新政府有意糾正前任政府的錯誤。這對於中英關系而言，算得上是一個「利好」。
外交大臣和財政大臣都要訪華，折射了英國的什麽狀況和考慮？
英國現政府打算要糾正前任政府錯誤，那英國前任政府錯在哪裏呢？
我們都知道，這三年裏，英國給全世界上演了一場「走馬燈換首相」的大戲。就像是拜登的影子，也像是拜登提線木偶的前首相強森，因為英國的財政危機等問題，於2022年7月份遭遇黨內大佬們聯手「逼宮」，被迫宣布辭職。更令人驚詫的是，接替強森的特拉斯首相，上任才40多天，又被逼宮下台，成為英國歷史上任期最短的首相。而她下台的原因，也是因為改革經濟的措施，讓英國政客和大多數民眾無法接受。隨後，印度裔蘇納克接替了特拉斯，到了今年7月份，同樣遭遇工黨黨內的「逼宮」，不甘心地被迫宣布辭職。隨即斯塔默馬上宣誓就任英國最新一屆首相。
面對前面三任首相被逼宮辭職的結局，斯塔默上任之後，英國新政府開始反思英國的外交問題。
實事求是地說，英國之前的歷屆政府都在不斷犯下大錯。
第一錯，錯在失去了一個主權國家的意識，把堂堂的昔日「大英帝國」和美國的宗主國，變成了全球第一的美國跟班。
其外交政策完全跟隨美國，美國打伊拉克，英國就跟著打伊拉克；美國打阿富汗，英國就跟著打阿富汗；美國要挑起俄烏戰爭打垮俄羅斯，英國就成了比美國還要積極的國家。但這一系列跟班行動，只有付出沒有收獲，讓英國本來就不景氣的經濟雪上加霜。英國堪稱全球最典型的被美國賣了還要幫著美國數錢的國家。
第二錯，錯在成為美國反華的左右膀。
我們都知道，美國在對付中國的戰略裏，那可是「左青龍右白虎」。兩大打手，一個是英國，另一個是日本。
美國要支持「台獨」和「港獨」，英國就是第一跟班。比如，三年前的「亂港」，實際上就是美英兩國共同策劃組織和指揮保障的。美國要前來東海、台海和南海挑釁威脅中國，英國就不惜派遣航母在內的艦機一道前來。美國要在全球汙名化中國，英國出力最積極。美國要對中國開打貿易戰和科技戰，英國同樣響應最積極。
如此與中國為敵，英國的經濟能好嗎？
不知各位發現一個情況沒有？從7月份至今，斯塔默政府與之前的政府有著三大變化。
一是在全球外交事務領域很少發聲，更沒有重磅發聲。
二是再也沒有像之前那樣緊緊跟隨美國的立場和態度。
三是沒有像之前的強森、特拉斯、蘇納克那樣發表醒目的反華言論和「挺台」言論。
從這裏，我們就能看到英國外交大臣「要糾正前任政府錯誤」的出發點了。斯塔默政府顯然已經意識到，過去六年乃至更早時期，英國政府的對外政策出了大問題，才會導致國內的政治危機和經濟危機，那些首相才會因此坐不穩。
至於英國外交大臣和財政大臣存取中國，中英關系會有什麽新的局面，我們只能拭目以待。當然，這取決於英國新政府的立場和態度。但從趨勢上看，這應該是趨好的訊息。
而中國對待英國的外交新政，我主張應該確立一個目標：那就是力爭讓英國與美國漸行漸遠，分道揚鑣。失去了英國的美國，就等同於折了一只手臂，要霸淩全球就吃力多了不說，還可能引發「脫美多米諾骨牌效應」。
