在抗戰勝利後，國民黨急於進占東北，擴大勢力範圍，但內部卻是暗流湧動，各路將領之間的矛盾和不和傳聞四起。尤其是在東北的蔣軍中，七個軍長中竟有五個不看好杜聿明的領導。
回到1945年，二戰剛剛結束，中國東北地區成為了國內外勢力爭奪的焦點。國民黨高層急切希望在東北站穩腳跟，於是派出了包括新一軍、新六軍等在內的七大主力軍進駐東北。這看似雄心勃勃的行動，背後卻隱藏著無數的問題和矛盾。
首先得說的是，這些被派往東北的將領中，五個軍長對於杜聿明的指揮並不買賬。杜聿明，這位被蔣介石重用的將領，其實在軍中的聲望並不如外界想象的那麽高。他被認為更多的是一個勤奮嚴謹，卻缺乏大將之風的軍官。在東北的嚴峻形勢下，這種領導力的不足顯得尤為突出。
比如石覺，這位13軍的軍長，與杜聿明的矛盾幾乎是公開的。石覺原本就不情願接受命令去東北，因為他和他的部隊對於東北的地形和氣候都不熟悉，更別說面對那裏復雜的政治和軍事形勢了。而在具體的作戰指揮上，杜聿明與石覺的沖突更是屢見不鮮。石覺認為杜聿明的很多決策都過於魯莽，沒有充分考慮戰況，而杜聿明則對石覺的保守態度頗有微詞。
1946年的一個冬日，石覺指揮的13軍在秀水河子遭遇了我軍的重兵包圍，損失慘重。石覺歸咎於援軍未到，而杜聿明卻怪罪於石覺指揮不力，兩人的關系因此更加惡化。到了1947年，情況更是一發不可收拾。在四保臨江的戰鬥中，13軍再次遭受重創，整個師幾乎被全殲，石覺對此心有余悸，開始公然對杜聿明的命令敷衍了事，甚至不惜走後門，試圖將自己的部隊調離前線。
而石覺並不是個例，其他一些軍長也有類似的遭遇。當時的滇軍60軍和93軍，原本主力在越南受降，卻突然被調往東北，這讓不少官兵感到困惑和不滿。他們對於杜聿明的戰略部署也持有保留意見，認為他過於看重戰術上的小勝，而忽視了戰略上的整體布局。這種策略上的分歧，使得軍心不穩，士氣低落，最終直接影響了戰鬥的效率和結果。
再說趙公武和盧浚泉，兩位也是對杜聿明頗有微詞的軍長。在他們看來，杜聿明雖然在戰術上頗有見地，但對於東北復雜的政治和社會環境似乎並不太適應。東北的局勢比南方復雜得多，這裏不僅有著根深蒂固的共產黨力量，還有各種地方武裝和外國勢力的幹涉。在這樣的環境下，單靠軍事力量是難以長久穩定東北的。
杜聿明的一些決策也引起了部下的質疑。例如，在對抗共產黨的戰鬥中，杜聿明傾向於采取積極進攻的策略，但往往忽略了兵力的保養和民心的撫慰。這種高壓和激進的策略，雖然一時能夠取得戰場上的小勝，但從長遠來看，卻是得不償失。士兵們疲於奔命，民眾則因戰事連年而苦不堪言，這樣的局面怎能不讓人心惶惶？
杜聿明和這些將領的矛盾，不僅僅是個人恩怨那麽簡單，更反映了在特定歷史時期，國民黨軍隊內部的深層次問題。缺乏統一的戰略目標、指揮體系的僵化以及對地方實際情況的忽視，都是導致東北戰場國民黨節節敗退的重要原因。隨著時間的推移，這些問題只會越來越顯露，而解決這些問題的方法，卻不是單靠調換幾個將領那麽簡單。
回首這段國民黨在東北的征戰歷程，我們不難發現，無論是將領之間的內鬥還是戰略上的失誤，都深刻影響了整個戰局的走向。杜聿明與石覺等人的恩怨，更是凸顯了國民黨內部混亂無序的一面。
