印度總理莫迪連任之後，對烏克蘭危機表現出了極大的興趣。
他先去了俄羅斯存取，被烏克蘭懟了一頓之後，又去了基輔。
這一次金磚峰會期間，印度又提到了相關問題，表達了想要出面調解的意願。
隨後，德國總理朔爾茨應邀存取印度，莫迪再次表示，印度準備為恢復烏克蘭的和平做出自己的貢獻。
從莫迪的一系列表態來看，似乎決心成為中間人。
而印度作為不結盟國家，似乎也確實適合扮演中間人的角色。
然而，這裏面存在一個巨大的漏洞，表明莫迪只是在進行一場表演。
莫迪和朔爾茨
印度沒有任何方案
莫迪滿世界嚷嚷著要解決烏克蘭危機，但印度直到現在，也沒有拿出任何實質性方案。
僅僅這一點就說明，莫迪只是在蹭熱度，而不是真的想解決問題。
如果真的想解決問題，應該拿出方案，並采取實際行動。
可以與中國對比一下，中國特使曾多次出面斡旋，中方也提出了明確的解決問題的方案。
此外，中國還與巴西就烏克蘭問題達成了共識。
中方的一系列做法，全世界都看得真真切切、明明白白，且獲得了國際社會的普遍認可。
反觀莫迪，表演的痕跡很重，尤其是前往基輔存取，擺明了是因為遭到西方和烏克蘭的批評之後，去平衡立場的，連自己的立場都堅持不了，還如何擔當調解人？
澤連斯基和莫迪
印度面臨諸多障礙
印度想要調解俄烏沖突，是有很多障礙的。
首先，印度缺乏足夠的影響力和信任度。
盡管印度在國際事務中日益活躍，但在俄烏沖突這樣復雜的問題上，其影響力顯得微不足道。
俄羅斯與西方國家之間的對抗已經形成了深層次的地緣政治矛盾，而印度作為一個相對較小的參與者，很難在雙方之間架起橋梁。
其次，印度並沒有真正保持中立，更像一個投機者。
在俄烏沖突期間，印度擴大了從俄羅斯的能源進口，然後再賣到西方，趁機賺差價。
這表明，印度希望的是從俄烏沖突中獲利，除了經濟利益之外，印度還想撈取一些外交和政治上的利益，所以就表現出積極調解俄烏沖突的樣子。
然而，他前往烏克蘭存取的操作，基本就斷絕了印度擔任中間人的可能性，說明莫迪很在乎西方的態度，那麽到了要調解的時候，印度就很難保持中立立場了。
印度總理莫迪
演得有些過了
近段時間，莫迪頻頻提出調解烏克蘭危機，顯得有些用力過猛。
如果印度真的有什麽具體的方案，一再強調自己的方案，這還像是調解的樣子。
現在什麽方案都沒有，全靠嘴皮子，給人一種演得太過了的感覺。
就像倒賣俄羅斯石油，印度無非是想利用這樣的機會，刷刷存在感，但一而再再而三地靠著空口白牙咋咋呼呼，就該起到副作用了。
因此，盡管莫迪高喊著要為解決烏克蘭危機貢獻力量，但實際上，他所能提供的幫助有限。 與中國在國際事務中的積極調解相比，印度在這一問題上的表現顯得蒼白無力。
在未來的開發中，如果想要真正成為一個負責任的大國，印度需要更加務實地面對自身的局限性。
