在這個海權時代裏，航母絕對是一個海洋強國的象征。從二戰之後，航空母艦這一種大型的水面艦艇發展到今天，還沒有任何一型軍艦，能取代航空母艦在海洋中的核心地位。因為航空母艦本身可以各類飛機，跟水下的潛艇以及身邊的驅護艦組成一個強大的編隊，在遠離本土的海洋上，展開對敵人的打擊，盡可能不讓戰火燃燒到本土，所以航母對於一個大國的重要性不言而喻！
看看看美國靠什麽稱霸世界？航母就起到了關鍵的作用，看看那一堆美航母，權傾世界各大海域。哪裏一有點不符合自己利益的地方，就會嚷嚷道，我們的航母打擊群何在？即使在船廠排隊等候維護保養等等，也不忘派出一艘到別人家門口耀武揚威！看看中東海域，此前派出福特號航母想去給以色列撐腰，結果被胡塞武裝給嚇得給躲到了地中海，接著又派出羅斯福號航母，但也沒起到多大作用。根據網傳的訊息，羅斯福號航母還被胡塞武裝的反艦飛彈給問候了！盡管美國人自己不承認，但也蓋不住無數軍迷們津津樂道！
不過這也不能錘實航母無用論的說法，也不是反艦飛彈太強，只能說是美航母的防禦能力太差勁了！如果拿福建號來對比的話，等福建號航母服役之後，我認為外面現有的反艦飛彈，打中福建號航母的機率非常渺茫，甚至可以說是不可能，尤其是在我們周邊海域，當然這純屬我個人看法！
不過雖說目前我們能實實在在看得到的航母只有三艘，也就是遼寧號、山東號、福建號。但是在周邊海域的話，即使就是兩個滑越型航母戰鬥群。隨便拎出一個來，也都有跟羅斯福號以及任何一個美航母戰鬥群掰手腕的實力！如果你們非得論單艦戰鬥力的話，我承認無論遼寧號還是山東號，那肯定不如尼米茨級航母。因為遼寧號跟山東號，只是滑躍型航母而已，且這個噸位跟尼米茨級相差太大，艦載機攜帶的數量也相差太大。
但是如今這年頭，誰會傻乎乎的跟你玩單艦戰鬥力？就像我們玩遊戲一樣，能群毆的誰願意跟你單挑嘛是吧！只要能勝利，什麽招數不可以用嘛？俗話說，兵不厭詐。根本就沒有必要用自己短處，去跟敵人的長處硬碰硬。所以要比，自然也就是比綜合作戰能力才是。
所以如果，註意，我只是說如果。如果遼寧號或者山東號戰鬥群，真要任何一個美航母戰鬥群在周邊海域打起來的話，你甭管是林肯號還是羅斯福號或者尼米茨號也好，反正就是舉個例子。遼寧號或者山東號航母戰鬥群，如果配備三艘055大驅的話，那也不是任何一個跑來周邊海域的美航母戰鬥群惹得起的！先不說咱們背後的火箭軍兄弟多麽猛先，就連三艘055配備的鷹擊21，這個數量加起來，足以讓一個美航母戰鬥群膽寒，所以真要在周邊海域打起來，那吃不了兜著走的肯定是美航母戰鬥群，如果非得幹到底的話，那麽最終肯定是美航母戰鬥群沈沒！因為這是在周邊海域或者一二島鏈之內呀，這一點我還是自信滿滿的！
如果等咱們的福建號航母服役之後，我認為即使就算是初始戰鬥力，也都比任何一艘美航母強。無論是對比單艦戰鬥力，還是對比綜合戰鬥力。我認為福建號航母戰鬥群，都要比任何一個美航母戰鬥群更強。
看看福建號擁有遙遙領先電磁彈射技術，還有當下最強的五代隱身艦載機殲35，再加上號稱鷹眼的空警600，以及刃海級巡洋艦等配套，還有一點也非常關鍵，那就是我們的各類飛彈更強！
除了福建號航母之外，在現階段，第四艘航母也是非常值得期待的。雖然第四艘航母大機率還是采用常規動力，但是這個噸位不出所料的話，那就是十萬噸級起步。而核子動力系統呢，我認為到第五艘航母才會上艦，也就是舷號「20」的那一艘。
不過無數人最關心的一點是什麽？我想肯定是采用什麽反應爐上艦！不過先不要著急哈，這個待會就會講到。而將來第五艘航母服役之後，那咱們的海軍實力肯定會再一次提升到一個新高度。這不僅是我們的海防實力，得到更大振幅強化提升。就連我們的遠洋發展戰略，也將會邁出實質性的一大步。也將會形成不可忽略的遠洋作戰力量，更是展現出我們的航母技術競爭力。
從以前江南船廠披露舷號「20」的新航母海報分析，你們看看那小型化的艦島上，還有沒有煙囪呢？從這個角度分析，這顯然是一艘核子動力航母。而且在設計上也有其獨到之處，更是象征著傳統跟現代化的完美結合。首先就是這個艦體設計上，在實用性跟美觀之間的最佳化，這個平衡恰到好處。別人怎麽看我管不著，但是在我的眼裏看來，比那10艘尼米茨級跟福特級都還要更加精致美觀。這就是我的心裏話，我也不怕任何人來反駁，也無論別人怎麽反駁，都動搖不了我的看法。
這舷號「20」的新航母模型，如果我們從更多細節看來，也能體現出艦載機的高效排程，以及擁有良好的航行穩定性。這也表明了我們的航母設計，已經到達了一個超神的水平。有點類似六七十年代，就規劃055大驅的超前設計思路那樣。所以我才會說，第五艘的設計思維具有超前的前瞻性。在加上如今我們中國對航母的發展需求，不僅非常明確，而且也有非常深刻的理解。甚至都可以這麽說，不僅要對標美國的現役航母，還要超越美航母，包括福特級航母在內。所以此刻我只想問問大家，這不是超神的設計水平又是什麽？
這一種發展創新能力，哪是隨隨便便就能搞得出來的嗎？第五艘航母的披露，讓我們的航母技術研發深度，以及廣度都體現了出來。當然只是我的看法而已，別人怎麽看那是別人的事情。而且如今我們的電磁彈射技術，不僅非常成熟，也實作了遙遙領先的地位。看看福建號的電磁彈射能力，彈射最大起飛重量高達35噸級的殲35不是問題，就僅僅福建號航母而言，這個最大電磁彈射能力，估計能高達45噸級。到了第四艘航母，最大彈射能力估計還能更大，因為放大到了十萬噸級的話，那麽電磁彈射器的長度也會相對加長。
在到了將來舷號「20」這艘核子動力航母之時，最大彈射的能力，非常可能會超過50噸級這個級別。而這個航母電磁彈射技術，我認為也可以說是我們的航母技術，實作對美航母趕超的第一步。跟傳統的蒸汽彈射器對比起來，電磁彈射系統不僅能大振幅提升起降效率，維護的復雜性跟成本都得到了很大程度上的最佳化。
而中美電磁彈射技術，從根本上來講是不一樣的。美國的電磁彈射技術使用交流電，中國的電磁彈射技術使用直流電。所以從研發到成熟可靠的對比，也形成了一個巨大的反差。看看福特號航母的電磁彈射器，最大彈射能力25噸級。而福建號航母的電磁彈射器，最大彈射能力輕輕松松超過35噸級，為什麽我這麽肯定呢？看看空警600固定翼預警機，福建號航母輕輕松松就能彈射出去。福特號航母至今不僅無法彈射E2C或者E2D，就連只有一半油量彈量的F35C都無法彈射。中國玩電磁彈射技術，只用了十來年的時間，就玩得明明白白，馬偉明院士就是電磁彈射技術的大功臣。而美國玩電磁彈射技術，不低於二十年的時間，如今都還沒有玩明白。
這一點福特號所謂的超級航母，就是最好的說明。有的人可能就會說，人家點錯了科技樹呀怎麽的。你不妨仔細想想，這何止是點錯科技樹那麽簡單呢？我此刻想說的是，一些不是經常說嗎？我們對比還有天大的差距啊怎麽的，什麽是差距？這才是真正的差距，睜大眼睛看清楚了。一說到差距我就想起早兩三年前，互聯網上很多作風，都說我們要謙虛要正視差距。對這類的說法，我從不放在心裏。我一個底層老百姓而已，我就問問你，你要我謙虛什麽？國防科技水平但凡有一點點的突破，都值得我振奮自豪驕傲，知道嗎？我謙虛什麽，我又不是科研人員，我一個底層百姓，我除了好好工作好好生活，不給社會添加麻煩，我就負責自豪驕傲，又怎麽了嘛？是吧？
我從小到大一直都堅定不移的相信，我們的國防科技水平。肯定會逐漸實作美國的超越，而如今事實不也如此嗎？越來越多的技術或者領域，已經逐漸對美國實作了反超。看看5G、6G、人工智慧、高鐵、量子通訊、殲20、055大驅等等！這些難道不是非常有力的說明嗎？而自古以來我中華民族，最不缺的就是各種人才。中華文化就是全世界最偉大的文化，所以你跟我一個底層老百姓說，要我謙虛，我謙虛什麽。我們的中華文化博大精深，我自豪驕傲還來不及呢！我負責為我們的國防科技水平進步，而自豪驕傲就行了！謙虛關我們普通百姓什麽事，謙虛就留給我們的科研工作者就行，我為祖國為中華民族自豪且點贊！你搞什麽嘛，堂堂中華好兒郎，怎麽連這點自信都沒有？
搞什麽嘛！真的是！看看除了電磁彈射技術趕超之外，055大驅跟殲35以及空警600等等呢？還有殲20戰機，航天領域等等呢？看看殲35這款戰機，當下當之無愧的最強五代隱身艦載戰機。全世界的隱身艦載戰機，就只有殲35跟F35C兩款而已，如果殲35號稱第二強的隱身艦載戰機，我就問問F35C敢號稱第一嗎？殲35哪樣指標不比F35C強的嗎？我就問問今夕是何年？都什麽年代了？都已經2024年過了一大半了呀兄弟，硬核黑博士讓你們自信一點，難道就真的那麽難嗎？全部都不許跪著，全都給硬核黑博士站起來，把腰桿子挺直了在說話，是不是？
而將來第五艘航母服役之時，一個舷號「20」的戰鬥群，估計吊打兩個美航母戰鬥群都不是問題。不過從披露的模型看來，如果只有10萬噸級的話，估計只有三台升降機。對比兩台的話，各類艦載機的排程效率也會提升。在加上遙遙領先的電磁彈射跟電磁攔阻，何愁艦載機的起降效率不高？要知道這可都是美海軍望塵莫及的，這哪是那些美航母可對比的呢？先進的設計理念，加上諸多的尖端技術加持。作戰效率或者戰鬥力，也都將會得到大振幅提升。尤其是雷達這方面的水平，咱們中國也是妥妥的世界第一。
所以說第五艘航母，更加適應將來的戰場環境，充分體現了設計者的嚴謹追求跟深入考慮分析，我真的佩服這強大的設計水平。美海軍未來是不是該考慮一個問題，要多少個美航母戰鬥群，才能換我們的一個遠洋戰鬥群，當然這只是我個人的設想而已。不過要是在近海的話，就算十一個美航母戰鬥群跑過來，我認為也就相當於千裏送人頭！如果將來我的後代有此等能開我們的航母，維護我中華民族利益的人才的話。那麽百年歸西之後，我都能含笑九泉了！
如果將三台升降機跟先進的電磁彈射技術結合，四條可同時使用的話。那麽這戰鬥力堪稱逆天啊，想想就非常刺激，第五艘航母的戰鬥力想不提升都難呀！我甚至都能看到一幅景象，將來那些美航母連做對手的資格都沒有。當然這都是我個人的設想而已，而我也相信我們的科研工作者肯定不負眾望的。實際上把諸多成熟領先的技術整合到航母上，真不是一件容易的事情。世界上絕大多數的國家都做不到，唯獨我們中國就是那個例外。看看我們中國，把滑躍型航母玩到了天花板的水平。一艘滑躍型航母噸位滿打滿算才大概6.5萬噸級，論綜合戰鬥力的話，那9萬10萬噸級的美航母都不敢硬碰硬。雖說目前全世界還是美航母的數量最多，但是綜合各種情況來分析而言。我們中國的航母發展潛力，我認為比美國還要高。認同的兄弟姐妹們請點個贊，不認同的也可以在評論區說說自己的看法。
到了第五艘航母，我認為除了艦載機的起降效率更高之外。整個作戰平台的效能都會提升到一個新高度，我認為高到就連美國都將會自嘆不如。可能某些人就會說，怎麽老是拿美海軍或者美航母對比呢？你不妨想想誰是我們最大的威脅不就行了嗎？隨著我們航母技術不斷發展進步，我相信將來我們的航母技術，勢必會達到世界第一的位置。而持續進行技術創新跟吸收經驗，也將是我海軍將來的發展關鍵。我對我海軍的發展或者未來充滿信心，相信將來我們勢必擁有一支世界級的尖端海軍。就像我小時候的期待，相信長大後祖國一定會變得更加強大。透過不斷進行技術創新跟智慧經驗等積累，我們的海軍實力將會跟陸軍空軍那樣實作世界第一。在世界的舞台中央發揮出關鍵的影響力，為祖國以及世界和平做出不可磨滅的貢獻。因為沒有強大的軍力做後盾，我們想吃一餐飽飯都難。這一點我從小就刻骨銘心，這是如今很多青少年都體會不到的感覺，記得昨天我說過的嗎？九十年代初，也就是我小時候，連吃個雞蛋都是奢侈！
所以我的祖國實力不足恐懼癥，也可以說天生的。因為有國才有家，國家強大了我才能安居樂業，透過自己的努力才不愁溫飽。所以第五艘航母不僅是一艘具備尖端技術的航母，也更是我們從一個海洋大國，成長到一個海洋強國的關鍵裏程碑。第五艘航母的建造跟運用，無疑將會成為推動我海軍現代化走向深藍的關鍵轉折點。而我認為第五艘航母，肯定也將會是十萬噸級起步。從第四艘航母被證實存在，且表明了核子動力技術並沒有瓶頸之後，也確實讓很多國人都興奮。而這也跟我以前的觀點一樣，不是核子動力航母造不起，而是目前階段常規航母更有現價比。在加上自身實際迫切需求，所以第三艘跟第四艘才不著急上核子動力。而如果說將來要建造多少艘核子動力航母才夠用，我個人觀點，很有必要建造10艘。你們認為多少艘合適呢？因為從第五艘航母開始之後的航母，主要就是用來遠洋的。前四艘常規航母用來守家！沒有足夠的核子動力航母，那麽進行遠洋的時候就會疲於應對，所以帶電磁彈射的076型新概念航母就應運而生，這也可以我們的航母出現真空期。比如確保每個艦隊擁有4艘航母。比如每一個戰略方向，應該時刻都有一兩艘可執行作戰任務，以及我們的深藍艦隊呢？
所以10艘航母並不過份，4艘常規航母也都不多。要知道我們的經濟科技水平不斷發展上升，加上我們除了成為世界第一強國之外，還有其他的路選擇嗎？所以沒有足夠的航母，就無法更強有力的保護我們的利益等等需求。看看百年前的歷史，沒有足夠強大的實力，多少外敵都一窩蜂的撲上來？你們不妨回望一下，我認為這一點絕對不能忽略。在看看前蘇聯都解體那麽多年了，美西方或者北約善罷甘休了嗎？哪天不都在想著在分裂俄羅斯的嗎？而現役的美航母雖說幾乎都排隊等候維修保養等等，但現役的美航母數量也有11艘，不過美航母所謂的存量優勢，應該還能保持個大概十年。
從遠洋作戰的角度而言，核子動力航母我們勢在必得，總不能一直都在所謂的一二三島鏈之內轉悠吧！所以我們將來的航母總數量，就算高達十一二艘我認為都不算多。而航母的部署通常都講究三三制規則，也就是擁有三艘航母，才能保證隨時有一艘能正常部署。有足夠的航母戰鬥群，才能確保我們的江山。如果中美爆發海戰的話，也可以輕輕松松就能把戰線，給推到所謂的第三島鏈之外！不過有了航母，驅護艦跟水下潛艇數量也都要提升。如果只是在第二島鏈之內，常規航母就足以。因為我們的航母艦隊主要是配合其他兵種，進行區域拒止作戰。
比如福建號航母有遙遙領先的電磁彈射技術，在加上殲35跟055大驅等配套。我認為肯定比任何現役的單個美航母戰鬥群更強！等將來擁有七八艘核子動力航母，加上四艘常規航母，那麽我認為將美海軍趕出第二島鏈都沒有問題，甚至整個太平洋都有人民海軍一半。不過我們從未建造過核子動力航母，首艘核子動力航母從開工到服役的話，總共估計需要五年左右。所以第五艘航母，估計要到2030年左右才能服役。因為這可能是承上啟下的一艘試驗艦，需要透過這艘核子動力航母，摸索建造跟使用等經驗，比如看看哪裏有沒有設計等缺陷。而我們的核子動力航母，也有可能采用類似尼米茨級航母的量產模式。
因為南北兩大船廠的條件跟實力很多人都知道，發揮產能優勢，且同時開工建造多艘不是問題。不過應該要等到第二艘核子動力航母，也就是第六艘航母，才能發揮我們強大的造艦產能優勢。航母的數量品質有著巨大的戰略意義，有足夠的數量品質，才能在海權時代裏屹立不倒。航母作為海上移動作戰平台，具備強大的遠端打擊能力。可以在遠離本土的海域進行作戰，也是維護海洋利益的不二之選。其次就是一種戰略威懾力量，也是海軍現代化建設的重要標誌，給強化海防實力和發展奠定了堅實基礎。
不過首艘核子動力航母，你們認為可能將會采用什麽反應爐呢？我也看過互聯網上不少言論，認為國產核子動力系統還沒有研制成功，或者技術不成熟以及反應爐沒有經過論證等等，從而不可能套用在航母上。其實不然，我認為這一類的說法非常片面，民用反應爐跟軍用核子反應爐，在技術上有著巨大的差異。首先就是民用反應爐，不可能拿來給軍用反應爐做驗證。因為軍用反應爐要求壽命更加長，所以這個燃料豐度要比民用高太多。比如福特號航母的A1B反應爐，這個燃料豐度就高達97.3%。而民用反應爐的燃料豐度，通常都不超過6%。燃料豐度相差巨大，效能也相差巨大。比如民用反應爐換料周期通常不超過兩年，而軍用反應爐通常都超過十年都不止，比如尼米茨級航母13年。即使就算是福特號航母，整個生命周期，最少都要更換一次核燃料。
所以民用反應爐無法給軍用反應爐做驗證，而給軍用反應爐做驗證，用的就是陸地上模式堆。也就是在上艦使用之前，要在陸地上仿照艦船實際工作環境以及大小，從而建造出同尺寸的實驗反應爐。看看各項效能指標，又是否能夠達到要求。除了測試反應爐本身的實際執行狀況，還要模擬海洋中的工作環境。因為海洋中的海浪，會引起沈浮晃動等等。這些都要模擬測試，從而縮短工程研發進度。陸上模式堆研發進度，跟對應艦船工程進度。
有三種配合的路線，首先就是試驗台的台架式核子反應爐，全部問題都解決之後，就可以開工建造船體。接著就是反應爐正式上艦，這種路線風險不大。前一個步驟成功了，才會進行下一步。但這種方法比較長耗時！
再者就是合二為一，也就是把實際要裝上船的原型堆，然後跟這個台架式核子反應爐結合，成為陸上模式堆，全部按照實際裝船要求去做。這麽做的好處就是節省試驗台架階段，大振幅提升工程進度，缺點就是失去了部件試驗機會。
第三種路線就是，在陸上模式堆完成試驗之後，然後才開始建造船體，陸上模式堆直接上艦。
但綜合各種公開訊息分析推測，舷號「20」的核子動力航母，選擇第三條技術路線的機率會大一點。也就是陸上模式堆工程完成了，直接上艦開始建造船體。
看看早在2018年的時候，那以ACP100作為基礎改進而來的ACP100S呢？也就是船用反應爐的陸上模式堆，就完成了全部的試驗工作。而ACP100本身就是軍用反應爐轉民用的成果， 所以我們的核子動力航母反應爐，難道還有什麽技術問題嗎？我們的核子反應爐，目前很可能已經上艦。或許我們的首艘核子動力航母，預估到了2027年就會下水，說不定到了2030年就有望服役。
你們認為如何呢？不妨在評論區說說自己的看法，讓時間一起見證我們的預言。關於第五艘航母的話題暫時就先到這裏，來日方長何懼車遙馬慢。上述內容僅代表個人觀點
