火箭炮和身管火炮都是現在軍隊的武器裝備，這兩者不存在誰取代誰的問題，更多是一種相互的補充。
獨立分析兩種武器的優劣，就能明晰其使用方式與 戰場定位的差異。
兩者的優劣可以從幾個方面來分析：
第一是成本。
武器的成本可以從單位火力投送成本來計算。
也就是投送每公斤爆炸物所需要的成本。
這個角度來說，身管火炮在其有效射程內，成本比火箭彈便宜。
就以二戰喀秋莎火箭炮BM-13來看。BM13火箭彈132mm，裝藥量8kg左右，和同期152mm榴彈炮裝藥量接近。
但是BM13火箭彈成本962盧布，而152mm高爆榴彈價格才307盧布。
這樣算下來，同樣彈藥投送量，火箭炮要貴3倍。
第二是威力上限。
這點火箭炮優勢非常明顯。
身管火炮有一個天然缺陷，就是透過增加口徑來獲取更大威力和射程，其是有極限的，後來增大口徑的收益越來越小。
火炮口徑增加，就會帶來炮彈重量的增加，以及射程的增加，炮本身重量的增加。
但是，在口徑越來越大的過程中，炮本身重量的增加遠遠超過炮彈重量增加，而射程幾乎不會有什麽增加了，而射速下降振幅會過大。
同時，大口徑火炮炮彈的裝藥量，並不會隨著炮彈自身重量的增加而增加，或者說增加比例會很低。
因為身管火炮在發射過程中，炮彈會受到極高的壓力以及加速度，所以炮彈本身是需要足夠強度的。
也就是炮彈彈頭壁需要很厚，這樣實際裝藥比例就會降低。
典型的122公釐榴彈炮的全重在25到28公斤，內裝高爆炸藥3到5公斤。155公釐榴彈全重48到50公斤，內裝炸藥7到10公斤。203公釐炮彈全重90公斤，內裝炸藥15公斤左右。裝藥比例大約在10-15%之間。
口徑增加，彈藥增重但是裝藥增重不大，而射速會急劇降低，同時炮身重量急劇增加，對於陸地火炮系統來說就會喪失其實用性。
這個也是 陸軍火炮口徑基本在155mm就是上限，因為這個口徑下，射程、射速、威力都是最合適的。
70年代俄羅斯的 2S7 203mm火炮 和2S5 152mm火炮，基本同時代水平，但是最大射速2S5是每分鐘6發，而2S7只能做到每分鐘1.5發。
實際計算下兩種口徑的裝藥，那麽單位時間火力投送水平152的效率還更高一點。
而火箭炮就沒有這個問題了。火箭炮的口徑是理論上沒上限，畢竟自己帶動力，所以發射機構也不會因為大口徑而增重，同時因為自己帶發動機，所以加速度並不高，對於彈頭彈體強度要求不高，可以做到薄皮大餡，同口徑的裝藥量一般更高。
第三個是機動性。
這個主要是和炮身重量有關。
身管火炮因為有後座力，所以本身需要消除後座力的裝置，也就是駐退器，炮身會有多余重量，同時身管火炮炮管要承壓，所以炮管炮身都會更重。
而火箭炮本身更多是一個純粹的發射裝置，簡化的可以是一個軌域一根管子就好。
所以身管火炮的重量遠大於火箭炮。
並且在炮身上還要考慮後座力的影響，所以身管火炮如果是自行，其底盤要求更高。
這個角度來說，身管火炮不如火箭炮。
當然，還要考慮一個炮彈的重量，火箭彈因為內建發動機，所以火箭彈的重量遠大於身管火炮，這樣就造成如果很多彈藥，那麽火箭彈的後勤壓力實際上比身管火炮更大。
第四是精度。
不考慮制導，那麽身管火炮精度優與同樣射程的火箭炮。
身管火炮的炮彈飛行是高初速，所以飛行收到空氣擾動較小，而火箭彈是低初速，逐漸加速，那麽在初始階段收到空氣擾動的影響就很大，這樣必然造成精度下降。
但是如果考慮制導，那麽火箭彈相對炮彈的制導更容易做到做好。
因為火炮高加速度對於電子元件的要求更高，相對來說火箭彈就容易多了。而火箭彈內建動力下的飛控比炮彈的滑翔控制也更容易實作。
第五個是射程。
前面說了，身管火炮威力有上限，而射程更是有上限。
純粹靠高初速加大射程成本過高，上限不高，而是用諸如助推等模式，其成本沒有優勢。
所以身管火炮的射程一般就是40-60km。
而火箭炮就不一樣了，理論上加大發動機就能增加射程，這個基本不存在上限。只有成本問題而已。
除了這些，火箭炮還有一點特性，和身管火炮不一樣，就是火箭炮具有短時間瞬間超高火力能力，也就是可以最短時間打出足夠多的彈藥。
這個的好處是可以作為短時間強襲火力，短時間投送足夠多的爆炸物，讓對方在反應過來之前就被淪陷，屬於偷襲利器。
當然，這個缺點也是一樣的，就是再裝填慢一些，即使箱式模組化，也會不夠快。
以上，基本是火箭炮和身管火炮的優劣對比。
這樣的差異化，造成了現代軍隊中身管火炮和火箭炮的套用差異化。
火炮作為火力投送和支援武器，陸軍不同距離所需要的火炮就出現了差異。
首先是6km距離內，小當量需求，步兵使用自身的迫擊炮、無後坐力炮等反應速度更快，使用靈活度足夠高。
這個距離內的支援火力一般是坦克炮以及其他載具上的小口徑炮。
再遠一點，5-50km範圍，已經不是步兵火炮射程。這個範圍內就交給各型榴彈炮和加榴炮來完成火力投送。
這個區間內，榴彈炮以及加榴炮等身管火炮便宜、量足、火力持續性強。
比如俄烏沖突的雙方炮戰，就是用便宜大量的炮彈互相消耗。
再遠一點，50-200km就是火箭炮的使用距離了。
實際上，這個距離也會使用空軍的炸彈、短程地地飛彈。
但是相對來說，火箭炮是陸軍裝備，響應速度更快，成本相對飛彈也更低。對於中遠距離反炮兵，對敵戰線附近集結地，區域火力覆蓋，這些火箭炮的效能都是最好的。
俄烏戰爭就充分體現了火箭炮在中遠距離上的偷襲作戰能力。
如果再遠一點，那麽遠端火箭炮、地地飛彈、空軍的炸彈、飛彈都可以，但是相對來說空軍的投送成本會略低一點，這個就會根據具體情況來選擇遠端彈藥了。
