就在昨天上午，巴勒史坦各派別內部和解對話閉幕式舉行，各派代表簽署關於結束分裂、加強巴勒史坦團結的【北京宣言】。
巴勒史坦的各派別為什麽要在北京搞和解對話呢？中國又為什麽能成巴勒史坦各派別的話事人？
巴勒史坦的政治、軍事派別非常多，軍武菌很難一一列舉，而且多半產生於40年以前，到了今天除了宗派主義外已沒有什麽實質性分歧，所以咱們就先講講目前對巴以問題和中東局勢有較大影響力的組織。
第一撥是法塔赫、巴解組織和巴勒史坦民族權力機構，其中，法塔赫即巴勒史坦民族解放運動，是巴勒史坦解放組織（PLO）的核心，實際控制巴勒史坦民族權力機構。
該組織起源於1959年，以巴勒史坦學生聯合會為核心，在埃及控制的加薩走廊成立，後成為巴勒史坦地區最大的反以抵抗力量。該組織自稱是一個社會民主主義政黨，但實際上是阿拉伯民族主義組織。
1967年，法塔赫加入PLO並迅速主導，建立軍事基地於約旦，但因民族主義傾向與約旦國王沖突，1971年流亡黎巴嫩，後卷入黎巴嫩內戰。
1980年代，隨著國際形勢變化，巴解組織逐漸放棄反以立場，與以色列進行和平談判，並於1993年簽訂奧斯陸協定，承認以色列存在，同意在1967年前邊界內建立巴勒史坦國。
1994年，巴解組織成立巴勒史坦民族權力機構作為臨時政府，但巴勒史坦國實際控制權有限，經濟、軍事受制於以色列。
▲阿拉法特就是法塔赫的領導人
進入21世紀，巴勒史坦民族權力機構試圖透過抗爭爭取更多權益，但遭遇失敗，領導權落入更激進派別手中。法塔赫雖控制國家安全部隊，但戰鬥力有限，且內部出現分裂，激進派成立阿克薩烈士旅等組織，而且巴解組織自身也面臨腐化和教權化問題，2003年憲法確立伊斯蘭教為國教，但在教權化競爭中不占優勢。
第二撥是人陣、民陣和其他泛左派別，解放巴勒史坦人民陣線（PFLP）是巴解組織內第二大泛左翼勢力，起源於1950年代，後左轉采馬列主義。
1967年第三次中東戰爭阿拉伯各國失敗後，多個左翼小團體組成人陣加入巴解，但迅速分裂，形成多個派系，比如巴勒史坦人民鬥爭陣線（PPSF）、人陣總指揮部派（PFLP-GC）、解放巴勒史坦民主陣線（民陣，DFLP）、解放巴勒史坦人民革命陣線（PRFLP）等。
這些派系多具左翼民族主義色彩，主張遊擊戰和恐怖襲擊，獲得蘇東及左傾阿拉伯國家支持，與西方新左翼城市遊擊隊合作，被視為恐怖組織。
人陣曾組建抵制投降路線陣線反對法塔赫，但逐漸喪失巴勒史坦人支持，至1991年瓦解。現人陣趨向強硬，與哈馬斯等教權派聯系，參與反以鬥爭。
然而，人陣、民陣等組織目前邊緣化，總指揮部則成為敘利亞政權工具。各派別擁有各自武裝組織，比如，人陣的武裝組織是阿布·阿裏·穆斯塔法旅，民陣的武裝組織則是民族抵抗旅，而總指揮部派的武裝組織叫聖戰者加布里耳旅。
第三撥是哈馬斯、吉哈德和巴勒史坦穆兄會，其中，哈馬斯是巴勒史坦民族權力機構立法會中的多數黨，控制加薩走廊，擁有武裝組織卡桑旅。
吉哈德是巴勒史坦伊斯蘭聖戰運動，其武裝組織為耶路撒冷旅，它與哈馬斯都源自埃及穆斯林兄弟會，該組織是全球最早的伊斯蘭原教旨運動組織之一。
在巴勒史坦，隨著穆兄會影響力逐漸增強，哈馬斯組織最終於1987年正式成立，成為以色列的大敵。然而，隨著國際形勢的變化，哈馬斯與一些國家的關系破裂，導致它孤立無援。
盡管如此，哈馬斯仍在巴勒史坦政治中占據重要地位，並積極參與對以色列的鬥爭。同時，吉哈德也一直是巴勒史坦強硬派的代表之一，與哈馬斯有著密切的關系。盡管兩者在某些方面存在差異，但並不妨礙它們在推動巴勒史坦解放的事業上共同努力。
2006年之後，由於巴勒史坦各派力量因為自身利益和幕後金主的指使而彼此交惡，甚至不惜兵戎相見，因此力量大幅削弱，根本跟以色列沒法對抗，於是要麽向以色列認輸，要麽就淪為無足輕重的小宗派，而穩占上風的以色列，自然是再也不屑於跟他們妥協了。
說起國際調停，大家第一個想到的肯定就是美國，而美國之所以能夠躋身於大國政治圈子，走的其實就是調停這條路。
在美國之前的大國政治成員，都是透過擊敗老成員來展現自身影響力的。比如，英國擊敗西班牙無敵艦隊，沙俄在拿破侖戰爭後充當「歐洲憲兵」、德國統一之時的三次王朝戰爭等。
但是，美國卻不一樣，它是利用自己的經濟實力優勢和地理優勢，透過調停其他大國矛盾來確立自己的大國地位。
美國自19世紀末開始，國民生產總值就已經超過了當時的世界霸主英國，躍居世界第一，進入到大國行列了。
然而，成為大國和加入大國政治、參與世界秩序的外交賽局從來都是兩碼事，真正的大國是要在大國外交賽局中，發揮它的影響力的，而美國大國地位的確立，就要從總統狄奧多·羅斯福的兩次關鍵調停開始說起了。
1905年3月31日，德國皇帝威廉二世於存取摩洛哥丹吉爾，表示支持摩洛哥獨立，公然挑戰法國在摩國的影響力，引發了國際緊張局勢。
英國為保海上霸權，與法國聯手對抗德國，導致雙方劍拔弩張。此時，老羅斯福適時介入，憑借其超脫地位及強大實力，成為各方認可的調停者。
老羅斯福先是支持德國召開國際大會的訴求，佯裝迫使英法妥協，然而，會議中美國實則傾向英法立場，使德國最終失利，卻無從直接歸咎於美，美國的巧妙操作確保了其在各方間保持了中立與尊重。
此舉不僅化解了危機，更讓美國在國際舞台上嶄露頭角，要知道，當時的國際中心是在歐洲，英、法、德又是這個中心最主要的三大國，最後居然是美國調解他們的矛盾，這無形當中美國就具備了仲裁者的地位，這也讓美國由此進入大國政治。
在後來的日俄戰爭中，沙俄獨霸中國東三省，威脅到了列強「門戶開放」政策，尤其是美國利益，美國雖私下支持日本，卻公開保持中立，從戰爭一開始，老羅斯福就向各國釋出照會，要求其他列強保持中立，同時希望日俄戰爭局部化。
美國這麽說，也是列強在華利益的最大公因數，因此也獲得了英、法、德等國的贊成，由於有了英、美的背後支持，英國又透過【英日同盟】援助日本，因此，日本迅速取得了戰場優勢，沙俄的艦隊幾乎全軍覆沒，而此時的日本也已經精疲力盡。
就在戰爭膠著之際，老羅斯福提出條件調停，要求日本在東北門戶開放，並承認美國對菲律賓的統治，日本接受。隨後，日俄代表在美國樸茨茅斯市簽訂【樸茨茅斯條約】，結束戰爭。
美國當年正是透過這兩次調停，分別在歐洲和亞洲確立了自己的國際地位，從此躋身大國政治俱樂部，迅速完成了將實力兌換為影響力的步驟。
而如今，中國已經憑借自身影響力，於去年春天成功地讓沙烏地阿拉伯和伊朗在北京握手言和，三方達成協定，並釋出了聯合公報，帶動了中東地區的和解潮。
今年4月份，中國成功讓法塔赫與哈馬斯在北京舉行了會晤，並取得積極進展，現在又把巴勒史坦十幾個派別聚到北京握手言和，這波操作你怎麽看？
