在閱讀文章前，請您點選‘關註’，以便於參與討論和分享。為了感謝您的支持，我將每天更新優質內容，期待與您共同交流和學習。
文|諸葛點兵
編輯|諸葛點兵
一、引言
歷史回顧
這難道是古今交錯：現代戰爭為何回歸古老戰術？
戰爭形態的變化，是軍事科技和戰略思想不斷進步的體現。讓我們回顧一下歷史上幾個重要的轉折點：
第一次世界大戰期間，機槍、坦克和飛機的出現，徹底改變了戰場的面貌。此前，士兵們在戰壕中互相射擊、肉搏，而機槍的高效殺傷力，讓正面沖鋒幾乎變成了自殺行為。
坦克的出現，則提供了跨越戰壕的能力，盡管早期坦克速度慢、防護差，但它們依然是戰爭中的一大突破。而飛機則從最初的偵察工具，逐步發展成了空中戰鬥的重要角色。
第二次世界大戰，海陸空立體作戰方式成型。諾曼第登陸戰役就是最經典的例子，盟軍透過海上運輸，將大量兵力和裝備送上法國海岸，配合空中轟炸和傘兵空降，最終撕開了德軍的防線。此時，戰爭已經不僅僅是陸地上的較量，而是多維度、多層次的全方位對抗。
到了海灣戰爭，我們看到了海陸空天四位一體的作戰方式。1991年的「沙漠風暴」行動中，美國領導的多國部隊透過精確制導武器、衛星偵察、電子戰等手段，迅速摧毀了伊拉克的軍事力量。戰爭的科技含量之高，令人瞠目結舌，標誌著現代戰爭進入了新的階段。
海灣戰爭
在1991年沙漠風暴行動中，美國及其盟國透過先進的衛星偵查和電子戰手段，迅速且有效地摧毀了伊拉克的軍事力量。這些技術的成功運用是行動取得快速勝利的關鍵。
1. 情報收集：高分辨率成像衛星提供了精確的地面目標影像，包括伊拉克的部隊集結區、防空陣地、通訊設施等。這些即時影像幫助盟軍了解伊拉克的軍事部署和動向，制定精準的打擊計劃。
2. 持續監視：衛星系統能夠全天候監視伊拉克境內的軍事活動，即使在夜間或惡劣天氣條件下，也能提供可靠的資訊。這為地面部隊的作戰規劃和空襲目標選擇提供了重要支持。
3. 目標指示：衛星偵查數據被即時傳送到指揮中心，用於精確制導武器的目標選擇。這種資訊的及時性和準確性大大提高了打擊效率，使得盟軍能夠有效地打擊伊拉克的關鍵軍事設施。
電子戰在沙漠風暴行動中的運用主要包括以下幾個方面：
1. 雷達幹擾：盟軍使用電子幹擾裝置破壞了伊拉克的雷達系統，使其無法有效探測和追蹤盟軍的空中和地面部隊。幹擾系統包括機載幹擾機、拖曳誘餌和地面發射的幹擾器，成功地掩護了盟軍的空中行動。
2. 通訊破壞：透過電子戰手段，盟軍成功幹擾和截獲了伊拉克軍隊的通訊，破壞了其指揮和控制能力。通訊破壞使伊拉克部隊在戰場上無法協調行動，進一步削弱了他們的戰鬥力。
3. 偽裝與欺騙：美國使用了多種電子欺騙手段，包括偽裝訊號和虛假目標，迷惑伊拉克的防禦系統。這些手段有效地分散了伊拉克的防空火力，使得盟軍的攻擊更加順利。
典型作戰案例
1. 空襲階段：在空襲階段，美國和盟軍透過衛星偵查確定了伊拉克的關鍵軍事目標，如防空陣地和指揮控制中心。隨後，電子戰手段被用於破壞這些目標的防禦系統。盟軍的隱形戰鬥機（如F-117夜鷹）在沒有被發現的情況下，成功摧毀了多個高價值目標。
2. 地面進攻階段：在地面進攻階段，電子戰和衛星偵查繼續發揮作用，為地面部隊提供了即時的戰場資訊。透過電子戰手段，盟軍切斷了伊拉克部隊的通訊鏈路，使其指揮失靈。在這種情況下，盟軍得以迅速突破伊拉克的防線，推進到科威特城。
沙漠風暴行動透過先進的衛星偵查和電子戰手段，成功實作了快速、高效的軍事打擊。這些技術不僅確保了行動的勝利，還展示了現代高科技戰爭的威力。
衛星偵查提供了精確的情報支持，而電子戰則有效削弱了敵方的防禦和指揮控制能力，使得整個作戰行動高效且致命。這次行動為未來的軍事作戰提供了寶貴的經驗和教訓，對現代戰爭戰術的發展具有深遠影響。
2. 當前戰爭形態
當我們展望未來的戰爭，很多人會想象成科幻電影中的場景： 無人機、機器人軍隊、雷射武器。然而，現實卻常常出人意料。在看似高科技的現代戰爭中，一些原始的戰術和武器又重新出現。
二、俄烏戰爭
1. 戰壕戰
俄烏戰爭中，戰壕戰再次成為焦點。雖然有先進的無人機偵察和精確打擊，但士兵們依然在挖掘戰壕，像百年前的士兵一樣。在某些戰區，戰壕的品質甚至不如我們曾經看到的二戰時的水平。盡管有時看起來顯得有些滑稽，但在防禦和掩護上，戰壕依然發揮著重要作用。
2. 戰鬥方式的回歸
更令人驚訝的是中東的一些戰鬥方式。以色列與其敵對勢力之間的沖突中，竟然出現了投石機和火攻的戰術。在現代科技發達的今天，這樣的「古老」戰法令人費解，卻又有效。例如，以色列軍隊在邊境地區使用投石機投擲燃燒彈，試圖透過燃燒植被，防止敵人滲透。這樣的手段在某種程度上反映了戰場上的無奈和創新。
三、以色列軍隊的戰術變化
1. 火攻與防禦
在靠近邊境的地區，以色列軍隊采用了火攻的策略。他們使用投石機向大墻那邊扔燃燒彈，意圖燒毀附近的植被。這一措施不僅是為了防止敵人滲透，也是因為植被能夠掩護敵方的行動。這種策略表面上看似簡單，但在復雜的戰場環境中，確實起到了一定的防禦作用。
2. 遊擊戰戰術
以色列的戰術似乎借鑒了遊擊戰的精髓。他們的戰法非常有創意：先透過火攻引發大面積火災，吸引敵方註意力和資源，然後利用無人機幹擾對方的防空系統，最後根據偵察到的彈道資訊，使用飛彈或火箭彈進行精準打擊。據報道，以色列的「鐵穹」防空系統已經遭受電磁脈沖攻擊，若持續這樣下去，以色列的空防能力將受到嚴重影響。
四、戰術影響分析
1. 心理與社會影響
這種戰術不僅在軍事上對以色列造成壓力，大面積火災和不斷的攻擊，使得以色列民眾的生活受到威脅，原本對戰爭不甚了解的他們，開始切身感受到戰爭的恐怖。這樣一來，民眾可能會更加希望停戰。
2. 軍事損失與防禦漏洞
在戰術上，以色列也面臨著巨大的挑戰。火攻和無人機幹擾，使得以色列的防禦系統頻頻暴露薄弱點。當以色列忙於應對火災和攻擊時，小股敵軍可以從邊境潛入。這種情況讓以色列不得不采取更多防禦措施，比如燒毀周圍的植被，防止敵人隱藏。這種方法雖然歷史上日本關東軍也曾用過，但在現代戰爭中，其效果並不理想。
五、以色列的應對措施
1. 預防與反擊
面對不斷的攻擊和潛在的滲透威脅，以色列采取了燒毀周圍植被的策略。這種做法在歷史上有過類似的例子：二戰時期，日本關東軍為了防止中國軍隊的襲擊，曾清除公路兩側所有高大的植被，防止敵人伏擊。雖然這種策略在一定程度上減少了伏擊的可能性，但在現代戰爭中，面對高科技武器，這種方法的局限性顯而易見。
2. 現行措施的局限性
現代戰爭中，火箭彈和先進武器的使用讓傳統的防禦措施顯得力不從心。敵軍可以透過遠端火箭彈攻擊，而不必靠近前線，這使得燒毀植被的防禦策略效果大打折扣。以色列的防空系統雖然先進，但面對多樣化的攻擊手段，其防禦壓力越來越大，迫使他們不斷升級和調整戰術。
六、未來戰術發展
1. 武器與戰術的前進演化
未來戰爭中，武器和戰術的前進演化將繼續影響戰局。以色列可能需要更多先進的防空系統和預警機制，以應對多樣化的威脅。隨著技術的發展，無人機和自動化武器系統的使用將更加廣泛，提供更多靈活的戰術選擇。
2. 對以色列防空系統的挑戰
真主黨和其他敵對勢力的多樣化攻擊方式，給以色列的防空系統帶來巨大挑戰。除了常規的火箭彈和飛彈攻擊，他們還可能利用電磁脈沖和網路攻擊，進一步削弱以色列的防禦能力。胡塞武裝與黎巴嫩真主黨的聯合攻擊策略，可能會進一步增加以色列的防禦難度。
七、外部援助與支持
1. 外部勢力的參與
在這場復雜的沖突中，外部勢力的參與對戰局產生了深遠影響。例如，俄羅斯可能向以色列的敵對勢力提供新型武器，這將使以色列的處境更加艱難。外部援助不僅包括武器裝備，還可能涉及情報支持和戰術培訓。
2. 以色列的防禦前景
未來，以色列需要在防禦和進攻上尋求新的平衡。隨著敵對勢力的戰術不斷變化，以色列必須不斷升級其防禦系統，尋找新的戰術，以保持戰略優勢。這需要大量資源和創新，尤其是在科技快速發展的今天。
講到這不得不介紹一下，以色列引以為傲的「鐵穹防空系統」，它有什麽特別之處呢？對此俄羅斯的s400防空飛彈系統又有什麽區別呢？
鐵穹防空系統（Iron Dome）和俄羅斯的S-400防空飛彈系統是兩種不同型別的防空系統，它們在設計目的、能力和技術特點上有顯著的差異。以下是對這兩種系統的特點和區別的詳細分析：
鐵穹防空系統 (Iron Dome)
主要特點：
- 設計目的：鐵穹系統專為攔截和摧毀短程火箭彈、炮彈和迫擊炮彈（C-RAM）而設計，保護城市和關鍵基礎設施免受短程威脅。
- 攔截能力：能夠攔截射程在4至70公裏範圍內的目標。
- 部署靈活性：系統具有高度的機動性，可以快速部署和重新定位，以應對不同的威脅和戰場環境。
- 攔截飛彈：使用「塔米爾」（Tamir）攔截飛彈，每枚飛彈成本大約為4萬到10萬美元。
- 成功率：據報道，鐵穹系統在實際使用中擁有超過90%的攔截成功率。
S-400防空飛彈系統
主要特點：
- 設計目的：S-400系統是為防禦中遠端空中威脅而設計，包括戰鬥機、轟炸機、巡航飛彈、彈道飛彈和無人機等。
- 攔截能力：能夠攔截射程在40至400公裏範圍內的目標，攔截高度可達30公裏。
- 多層防禦：S-400系統配備了多種型別的攔截飛彈（如40N6、48N6、9M96E等），能夠形成多層次的防空網。
- 雷達系統：配備了先進的雷達系統，能夠同時跟蹤和引導多達80個目標。
- 攔截飛彈：每枚飛彈成本較高，特別是遠端飛彈（如40N6），其成本可能超過百萬美元。
主要區別
設計目的和套用場景：
- 鐵穹：專註於攔截短程火箭彈和炮彈，適用於保護城市和局部區域的防空需求。主要用於應對非對稱戰爭中的低空威脅。
- S-400：旨在應對多種空中威脅，適用於國家級的戰略防空需求。能夠防禦高空、遠端和多種型別的空中目標，包括戰鬥機和彈道飛彈。
技術能力：
- 攔截範圍：鐵穹的攔截範圍較短（4-70公裏），而S-400的攔截範圍廣泛（40-400公裏），且能夠攔截更高空的目標。
- 飛彈種類：鐵穹主要使用一種攔截飛彈（塔米爾），而S-400配備多種型別的攔截飛彈，適應不同層次和型別的威脅。
成本：
- 鐵穹：每個電池的成本約為5000萬到7000萬美元，每枚塔米爾飛彈的成本為4萬到10萬美元。
- S-400：整個系統的成本較高，每個S-400電池的成本可達數億美元，單枚飛彈的成本也較高，特別是遠端飛彈。
部署靈活性：
- 鐵穹：具有高度的機動性，可以快速部署和重新定位，適應快速變化的戰場環境。
- S-400：雖然也具有一定的機動性，但其主要用於戰略性、長期防空部署，部署過程相對復雜。
所以鐵穹防空系統，和S-400防空飛彈系統各有其獨特的優勢和套用場景。鐵穹適用於應對短程火箭彈和炮彈等低空威脅，具有較高的機動性和較低的攔截成本。
而S-400則是一個更為復雜和昂貴的系統，能夠防禦廣泛的空中威脅，適用於國家級戰略防空任務。這兩種系統可以視為互補，而不是直接競爭的防空解決方案。 不過s-400最近在俄烏戰爭表現也是一言難盡！你們覺得呢？
八、結論
1. 綜合評價
以色列當前的戰術在一定程度上有效，但也存在明顯的不足。火攻和無人機幹擾雖然能造成短期混亂，但從長期看，敵對勢力的攻擊手段將會更加多樣化，給以色列帶來更多挑戰。以色列需要持續改進其戰術，提升防禦能力，以應對不斷變化的威脅。
2. 啟示與建議
面對復雜的戰局，以色列可以從歷史中汲取經驗，借鑒【孫子兵法】等經典軍事著作的智慧。同時，積極研發和引進新型武器系統，提升整體戰鬥力。未來戰爭中，靈活應變和科技創新將是制勝的關鍵。 （個人觀點僅供參考，切勿斷章取義）
總的來說，現代戰爭不僅僅是高科技的對抗，有時也需要回歸到最基本的戰術。希望讀者們在閱讀這篇文章後，能對現代戰爭有更深入的理解，也歡迎大家在評論區分享自己的看法和見解。
作品聲明：內容取材於網路
歡迎在評論區留下你們的看法和觀點，一起來探討吧！
（以上內容僅供參考，具體情節和觀點可根據實際情況迸行調整)
