參考訊息網7月24日報道沙烏地阿拉伯【阿拉伯新聞】日報網站7月21日刊登題為【英國政治可能正處於轉折點】的文章，作者是英國倫敦政治經濟學院國際事務、外交和重大戰略研究中心研究員安德魯·哈蒙德。全文摘編如下：
7月4日的英國大選工黨以壓倒性優勢獲勝，與該黨1997年和1945年取得的重大勝利不相上下。然而，歷史學家將2024年視為政治關鍵時刻，可能有一個更重大、更長遠的原因，那就是英國政治格局的日益分裂。在工黨大獲全勝的同時，自由民主黨、改革黨、威爾斯民族黨和綠黨也獲得席位。與此同時，蘇格蘭民族黨繼續與前執政黨保守黨爭奪聲望。
為了說明為什麽這種局面如此重要，有必要看看英國上次經歷的連續壓倒性勝利（方向相反），正如我們在2019年保守黨的勝利和2024年工黨的勝利上所看到的。
值得註意的是，這發生在一個多世紀前，1900年保守黨大獲全勝和1906年自由黨大獲全勝。
1900年和1906年的選舉具有重要歷史意義，因為它們促成了一場劃時代的重新洗牌，最終形成現代英國選舉制度。實際上，1906年的勝利是自由黨最後一次在下議院贏得絕對多數，同時也是工黨和保守黨最後一次都沒有贏得普選的大選。
自1906年以來，近120年過去了，英國政治體系再次顯示出明顯的失衡跡象。最值得註意的是，工黨和保守黨在7月4日贏得的總得票率是第一次世界大戰結束以來的最低水平。
在2024年動蕩不安的英國政治格局中，長期存在的工黨-保守黨兩黨制走到盡頭的可能性越來越大。然而，它不會像20世紀初自由黨的倒台那樣，讓位於一個新的兩黨制，相反，它可能會導致類似於多個歐洲大陸國家的那種多黨制的鞏固。
傳統的兩黨主導地位的下降並不是什麽新鮮事。從1945年到1970年，在這一時期舉行的八次英國大選中，工黨和保守黨合計平均得票率超過90%，並贏得席位。然而，在隨後的九次英國大選中，兩黨的平均得票率大幅下降。這帶來重大政治變革，總的來說，這種變革到2024年仍在展開。
正是7月4日贏得60多個席位的自由民主黨，打破了兩大政黨的壟斷。從1974年到2005年，該黨在大選中的平均得票率略低於20%，盡管該黨在2010年至2015年與保守黨組成聯合政府後在民意調查中獲得的支持率有所下滑。
雖然自由民主黨長期以來一直從兩大政黨那裏瓜分選票，但對工黨的總體政治影響可能最大。在東尼·布萊爾1997年擔任首相之前，工黨經歷了連續四次大選失敗。
其他幾個政黨也開始嶄露頭角，包括蘇格蘭民族黨（目前控制著愛丁堡地方議會）、改革黨、綠黨和威爾斯民族黨。改革黨的前身是英國獨立黨。
一定程度上在英國獨立黨的推動下，時任英國首相戴維·卡麥隆在2014年承諾，如果他在2015年大選中贏得多數席位，他將就英國是否留在歐盟舉行「留歐或脫歐」公投。因此，英國獨立黨對英國產生深遠影響，2016年的公投導致脫歐派勝利。
工黨-保守黨兩黨制的衰落可能會使英國政治前景更加難以預測，因為任何一個政黨都更難組建一個贏得多數席位的政府。簡單多數制的投票制度——而不是更按比例分配的選舉制度——往往會導致領先的政黨在下議院獲得更多席位，這種情況也使工黨在7月4日的選舉中受益。
誠然，聯合政府和權力分享長期以來一直是英國地方政府及西敏以外的權力下放的議會的特點。然而，在倫敦的英國政府中心，這種情況現在可能會變得更加普遍。
因此，英國長期存在的兩黨制可能正在讓位於一個更加不可預測的政治格局。盡管工黨取得壓倒性勝利，但分裂正在加劇，自由民主黨、改革黨、蘇格蘭民族黨、威爾斯民族黨和綠黨越來越多地爭奪聲望。（編譯/龍君）
