當前位置: 華文天下 > 國際

面對中國的威脅,蘭德智庫給出了一個終極手段,然而美國不敢用

2024-09-07國際

美國著名經濟學家,史帝芬·羅奇在今年七月份接受一次采訪的時候,感慨了一下美國當前的處境:「在過去60年裏,美國詆毀對手從來沒有像黑中國這麽狠。」

當前美國正在對中國進行全方位的抹黑。其力度之大在美國歷史上都是罕見的,能比一比的恐怕就是美國獨立戰爭和二次獨立戰爭時期的英國了:因為當時的英國是真的有能力讓美國亡國。

而現在,美國諸多軍事,經濟,政治方面的專家,認為當今中國,給美國帶來的威脅,和當年的英國不相上下。

中美賽局其實早就已經開始了,很多人覺得美國並沒有阻止中國崛起,其實不盡然,美國一開始是把中國當成小號蘇聯來對付的,所有用來對付蘇聯的辦法美國都在中國身上用了一遍,經濟制裁,政治孤立,科技限制,你能想到的,想不到的玩法,美國都玩過一圈了。只不過結果有點不盡如人意。截至目前美國已經完全無法壓制中國的發展了。科技,政治,經濟三條戰線全線失守,美國對中國的封鎖已經全面失敗了。

在這種情況下蘭德智庫給出了最後一個解決方案,現在的中國無懈可擊,有著極強的戰略定力,不管是軍事挑釁,間諜滲透,顏色革命還是經濟封鎖都很難打亂中國的部署。可以說現在的中國被經營得和一個鐵桶一樣,美國人根本沒有機會打進來。

所以,如果想要讓中國露出破綻,唯一的辦法就是讓中國動,不動沒有破綻,動了就有破綻。

說得很有道理,那接下來問題來了,到底是什麽樣的事情能讓中國動起來呢?答案就是台灣。

沒錯,蘭德智庫給出的美國對抗中國的最終計劃就是台灣問題。

有一說一,這個事情很合理,真的合理,因為如果美國在台灣問題上做文章,那麽中國不可能不動,因為領土內政問題是中國的最後底線。只要中國動了,不像是現在一樣搞無懈可擊的防守了,美國人有的是機會對付中國。

但問題是,美國人能抗住觸動中國核心底線之後,中國的反擊和報復嗎?

美國曾經跨越過一次中國的紅線,也就是1950年,抗美援朝戰爭。

當時美軍勢如破竹,直接拿下了北韓半島,中國表示北緯38°線是紅線,如果美國跨越了,中國將會不惜一切代價將他們打回去。

然而美國並沒有在意當時中國的警告,於是乎中國向美國人解釋了世界第一陸軍的含金量。

在那之後三八線就成為南韓和北韓之間的軍事分界線。

有了這次經驗,美國人對跨越中國紅線這件事情產生了一種恐懼感。當然,這裏我說的是核心紅線,也就是美國即將跨越的時候,中國會公開表示將會武力解決問題的那一種。

就比如越南戰爭時期,中國在北緯十七度畫了一條線,表示美國可以協助南越政府,但前提條件是不能跨越北緯十七度線,一旦美國跨越這條線,那麽中國將會進行軍事介入。結果就是美國人一直到從越南撤出都沒有敢跨越北緯十七度線。

由此可見,中國的紅線,真不是誰都能觸碰的。

最後就是台灣,目前台灣,尤其是大陸對台灣的主權,以及一個中國政策就是中國的核心紅線,美國人可以在台灣各種挑釁中國,可一旦美國人公開承認「台獨」,中國將會直接武力解決問題。也正因如此,美國對台灣的政策一向是模糊化處理,也就是口頭支持一個中國,但是行動上既不支持「台獨」,也不支持一個中國,采取一個中立態度。

這也是中國最後能容忍的底線。

現在蘭德智庫給出的建議就是突破這個底線,我這邊只有一個問題,美國人敢嗎?

是,台灣是中國最大的軟肋,只要動這裏,中國一定會采取主動出擊的態勢,但同樣的,還是那句話,美國敢承擔觸動中國紅線造成的一系列後果嗎?

更何況對美國來說,台灣只是一個工具而已,美國有必要為了一個工具和中國打生打死嗎?

中國對美過態度一直都非常明確,那就是來往合作我們也不會拒絕,但請對方遵守中國的底線。

如果美國人走投無路,大可試試中國給出的道路,沒必要透過踐踏中國核心紅線的方式「自殺」。