據【華盛頓郵報】講，川普在一場籌款活動裏說，要是俄羅斯攻打烏克蘭，或者中國在台海有最終行動，那他就會下令去炸莫斯科跟北京。川普這大膽的話，把當場的那些金主都給驚著了，覺得「特別驚訝」。
這裏得留意，【華盛頓郵報】那訊息的出處，可沒講明川普具體啥時候講的這話。或許是在 2020 年，那時俄烏沖突還沒開始呢，但烏東的形勢已經持續變糟糕了。
但也沒準就是今年，雖說俄烏沖突已然發生了，可川普在兩年前就曾誇下海口「要是他能當總統，一天就能搞定烏克蘭危機」。就是說這之後，要是俄羅斯再敢攻打烏克蘭，那他就會下令炸莫斯科。
當然，川普還沒真到這麽瘋狂的地步。想想看，這表態是在一次籌款活動上講的，所以川普實際上就是想跟台下那些資助者說：我川普可有足夠本事能壓住中俄，把控住局面，讓他們不敢隨便亂動。
這其實就是川普要表達的意思，可直接講出來沒啥力度，所以川普就把它給具像化了，誇張成說什麽「轟炸北京和莫斯科」。這種純粹是瞎吹的玩意兒，就跟他先前講「美國有世界上最快的‘超級無敵飛彈’」一個樣，完全沒必要當回事兒。
說啥「1 天就能搞定烏克蘭危機」，這差不多就是在瞎吹牛，都不打個腹稿。
實際上，比起「美國炸北京跟莫斯科」，更該讓咱操心的，是川普總嚷嚷的「上台後要對中國收 60%關稅」——就當下各種跡象而言，這話不咋像瞎吹，依著川普那性子，他沒準真琢磨過這事。
今年 2 月的時候，川普接受「福斯新聞台」存取講道，如果他在 11 月能當選，那他就會又對中國去征高額關稅，還可能會超 60%呢。按川普那想法，他要對所有美國進口的東西征 10%的關稅，而中國的商品呢，得單獨征比這更高的關稅。
要註意哈，川普說的是「所有中國商品」，這就是他和拜登在對華政策上差別最大的地方。拜登覺得呢，美國得著重給關鍵領域的中國商品加征關稅，可對於那些勞動密集型的、沒啥高附加值的商品，就得減少甚至把關稅給取消嘍。
就像沒多久前白宮講要對中國的電動車、半導體、電池、清潔能源這些「戰略行業」加收關稅：電動車的關稅從 25%提高到 100%，半導體跟太陽能電池是從 25%提到 50%。
相對來講，實際上大概在兩年前的時候，美國那邊就曾有過一些舉動，透出拜登或許會降低、取消某些方面的對華關稅的意思——那會兒正好是美國通脹挺高的，美聯準剛開始加息，還沒加得那麽厲害的時候。
2022 年 5 月的時候，拜登自己明說了，講他「正在琢磨」把川普在 2018 年跟 2019 年對中國部份商品征的關稅給取消了，把部份貿易壁壘也給取消掉；到了 6 月，美國商務部長雷蒙多講，拜登已經讓白宮經濟團隊去考慮把川普那個時候給中國加征的一些關稅取消掉，就像家居用品還有自由車那些的。
後來的事兒，大家也都清楚。8 月的時候，佩洛西竄訪台灣，就讓中美關系一下子掉到「冰點」了，那取消部份對華關稅的事兒也就沒下文了。11 月，民主黨在中期選舉裏把參議院給穩住了，眾議院的狀況也比料想的好多了，國內政治壓力猛地就降下來了。接著到了 2023 年，由於美聯準不停地加息，美國的通脹情況很快就冷卻下來了，通脹差不多降了一半，實際薪資 3 年來頭一回實作正增長。
就現在的情況來說，到今年 11 月大選完之前，川普那時留下來的給自華進口商品加征 3000 億美元關稅的政策，估計還會照舊——拜登都全盤接手 3 年多了，他沒啥理由在大選前給取消掉，讓競爭對手有由頭攻擊他。可要是拜登能接著當總統，那隨著中美關系慢慢緩和，這裏面的部份關稅還是有可能取消的。
可跟拜登不一樣，川普死咬著說，從中國進口的那些商品，全是美國「被奪走的工作」，關稅不但不能撤掉，還得往高了加到 60%呢。
川普說到底就是個生意人，談生意挺有一套的。要是他明年能重回台上，那估計他真會先給中國弄個 60%的關稅，接著就等著開啟新一輪貿易談判。這就是川普的談判辦法，特別簡單還特別直白：先把條件提得老高，然後再一點點往下降。
現在這年頭，因為有核武器，大國之間打仗的可能變得挺小了。俄烏沖突起來後，美國把俄羅斯從 SWIFT 國際貨幣結算體系裏踢出去了，這在外面被說成是美國給俄羅斯扔的「金融核彈」；同樣，川普要朝中國扔的，也不會是真炸彈，而是「關稅炸彈」。
