歐盟把目光對準了東協國家，然而，越南領導人卻堅決說「不」。越南要用實際行動證明，發展與美西方國家關系固然重要，但這並不代表要優於對華和對俄關系。
顯而易見的是，越南方面現如今的做法，已經釋放了非常強烈的訊號，美西方也是時候收起那些不軌的想法了。
（越南總理 範明政）
一、對歐盟說「不」，越要先見中俄
據路透社訊息，歐盟專門處理對俄制裁問題的代表戴維·奧沙利文，原計劃5月中旬前往東南亞。而他此行最重要的任務之一，就是在5月13日到14日，與越南官員進行會面。
事實上，自俄烏沖突爆發，越南選擇保持中立開始，美西方便開始以施壓和拉攏兩種手段，希望越南能與俄羅斯脫鉤，但一直沒有得逞。而時至今日，由於越南遲遲沒有做出譴責俄羅斯的行為，因此西方國家認定，這種中立立場實際上就是在「偏向俄羅斯」。
這裏先要指出西方說法中的一個錯誤，即中立立場跟支持俄羅斯，並不能畫等號。由此不難看出，在奧沙利文出發抵越前，歐盟就已經將一大頂帽子扣在了越南頭上。
（歐盟專門處理對俄制裁問題的代表戴維·奧沙利文（左二））
對於奧沙利文帶著目的的來訪計劃，越南方面也不甘示弱，隨即回應了一個讓歐盟尷尬無比的答案。越南外交官表示，越方正在準備迎接俄羅斯總統普亭的可能到訪，無暇參與和歐盟的會晤。
越方的這個理由，顯然是很直白的。而且，這也意味著，對於制裁俄羅斯，歐盟特使吃了越南的一個閉門羹。值得註意的是，在越南拒絕和歐盟舉行會晤的同一天，還有另外一則訊息映入大眾視野。
據新華社報道，赴越南出席奠邊府大捷70周年紀念活動的中方代表，與越南總理範明政舉行了會晤。
（去年出席「一帶一路」峰會期間，普亭接受越南的存取要求）
在與中方會面期間，深化務實合作，推動中越命運共同體建設，又被範明政當面說了出來。此外，範明政還對中方說，越方會始終記得在越南爭取國家獨立和民族解放事業中，中方給予的巨大幫助。
二、兩大關鍵點，看懂越南的選擇
這也就是說，越南方面拒絕與歐盟特使會面後，在等待普亭總統的到訪同時，已經先與中方見了面。越方現如今的舉動中，其實已經傳遞了很強烈的訊號，即越南對美西方國家的拉攏持謹慎態度，並始終保持中越關系優先的姿態。
而越南之所以選擇與中俄兩國走近，主要有兩個關鍵點因素。
（美國與歐盟領導人）
首先，歐盟雖然是打著希望越南制裁俄羅斯的旗號，但實際上打壓越南，這背後有更深的戰略意圖。要知道，正如白俄羅斯總統盧卡申科之前所說的那樣，歐盟的政策，完全取決於美國的利益。
這也就是說，就當前的局勢來看，美西方現在很急迫的想把越南拉入到其陣營中。
實際上，在歐盟此次宣布要派遣特使出發存取越南前，美國副總統哈裏斯、國務卿布林肯、乃至總統拜登，都先後出訪過越南，就政治、經濟等領域的合作，與其進行過充分的溝通。
在白宮看來，利益方面所給予好處，就能拉攏越南，但隨後中越關系和俄越關系的加深，證明了美國政策的失敗。
（布林肯出訪越南）
因此，現在美西方換了一種方式，即將在俄烏沖突上的立場問題，作為施壓越南的手段。
但越南的回答，顯然證明了美西方無論使出哪種手段，結局都是殊途同歸。原因很簡單，就是越南方面很明白，一旦同意制裁俄羅斯，那就相當於自己站隊美西方，將徹底在發展上失去選擇權。
而這樣做的結局如何，菲律賓已經用自己的親身案例，進行了示範。這顯然不符合越南的戰略需要，也違背了其中立的立場。
其次，與大多數東協國家一樣，在經濟層面的合作，越南與中國保持了非常密切的關系。
（中越經貿合作密切聯系）
據中國商務新聞網站公布的數據顯示，2023年中越雙邊貿易額高達2297.37億美元。與此同時，中國繼續保持越南第一大貿易夥伴地位，同時也是越南重要的進口來源地。
在投資方面，去年中國對越投資達44.7億美元，同比增長77.6%。而且，在基礎建設領域，尤其是修建高鐵上，中國也可以給越南提供技術幫助。由此來看，中國帶給越南的 是發展和未來，而美西方則完全出於純粹的地緣政治動機目的。
因此，越南方面很清楚如何在中俄與美西方之間，找準自己的位置。這也是當歐盟迫切想要實作對越存取時，越南方面說「不」的原因。
