瑞士到底是不是中立國家呢？其實從俄烏沖突就已經看得出來，瑞士所謂的中立是有選擇性的，瑞士對於西方國家是中立的，而且是持續的。從1815年開始，瑞士就已經奉行中立政策，包括在第一次世界大戰和第二次世界大戰期間，瑞士都是公開宣稱堅持中立的政策。不過烏克蘭危機沖突爆發之後，瑞士就撕下了偽裝的面具，公開加入制裁俄羅斯的行列，並且率先要透過俄羅斯資產在瑞士的收益來支持烏克蘭，顯然瑞士已經不再中立，從而引發了瑞士對外形象的崩塌。
在第一次世界大戰和第二次世界大戰期間，無論是哪一個交戰國，都能夠繼續在瑞士的銀行存放資產，從而讓瑞士接連發了兩筆戰爭財。瑞士的銀行系統有不公布客戶資訊的傳統，因此吸引了眾多在資金，顯然所謂不公布客戶資訊，其實針對西方客戶而言，因此如是的中立僅僅是對於西方世界的中立，隨著烏克蘭危機沖突的爆發，瑞士中立的本質已經被全世界所清楚，因此如今的瑞士已經吃了大虧。瑞士的經濟非常特殊，其中服務業占據了70%的規模，最為重要的是金融服務業。
瑞士的金融服務不僅僅是針對西方客戶，同時還有許多開發中國家的客戶，瑞士虛假的中立顯然會讓許多開發中國家的客戶感到擔憂。由於西方財富在全球比重的不斷下滑，因此勢必會沖擊瑞士金融服務業的收益。如今瑞士已經有反悔的節奏，根據外媒報道，瑞士最大的政黨已經在推動透過公投的方式確立瑞士永久中立，從瑞士的動作來看，已經承認如今的瑞士並不是真正的中立地位，由於吃了大虧，因此瑞士有「亡羊補牢」措施的推動。
目前瑞士在征集聯名簽署，從而推動瑞士的公投，根據公開的訊息，迄今已經有超過13萬人聯名。對於瑞士來說，如果金融服務業遭遇沖擊，瑞士的整體經濟發展就會有很大的影響，因此如今的瑞士是「痛定思痛」，試圖透過公投的方式來挽回形象，實際上瑞士並沒有公開放棄中立的主張，因此所謂的公投僅僅是一個宣傳廣告而已，目的是要給所有國外客戶信心，要讓客戶認為瑞士的金融服務業還是保持中立的立場。
從瑞士動作來看，瑞士是有「求錘得錘」的節奏，原本瑞士保持中立立場，對於瑞士是有更多的好處，偏偏瑞士要和其他西方國家一樣堅持所謂的「政治正確」，從而和俄羅斯對著幹。如今西方國家在全球經濟的比重在逐步下滑，為此瑞士也不得不將眼光放在了西方國家之外。從瑞士推動宣布永久公投來看，瑞士其實是「精於算計」，並且豪賭許多客戶沒有選擇，其實隨著美元地位的下降，瑞士金融服務業的地位也會隨之下降，因此瑞士就算堅持所謂的中立，其金融服務業也是會遭遇嚴重的沖擊。
