本文轉自【央視新聞客戶端】；
當地時間11日，美國、日本、菲律賓三國領導人在華盛頓舉行首次三邊峰會。三方在會後發表聯合聲明，聲稱將加強防務合作以促進所謂「印太地區和世界的安全和繁榮」，並攻擊中國「透過武力單方面改變現狀」，對中方在南海、東海等地區維護國家主權的行動表示所謂「關切」。
這一幕並不陌生。過去幾年，拉攏盟友、建立針對中國「小圈子」的事情，美國沒少幹。比如2017年，美國拼湊「美日印澳四方安全對話」（QUAD）；2021年，美英澳又成立「三邊安全夥伴關系」（AUKUS）。這些組織的本質都是以冷戰思維搞集團政治，拼湊所謂「帝國大廈」的馬賽克，打壓潛在競爭對手，維護美國的全球霸權。
此次為構建新的「小圈子」，美國使出了不少手段。比如，在安全合作方面，三方聲明作出很多安排，包括美日兩國將繼續支持菲海岸防衛隊能力建設；美日菲宣布建立三方海事對話機制；三國國防和海上執法力量計劃於2025年在日本附近海域開展聯合演習等。據美聯社報道，美國在三邊會談中向菲方重申，如果菲飛機、船只或武裝部隊在南海地區遭到攻擊，可以援引【美菲共同防禦條約】。
分析人士指出，美國給菲律賓撐腰打氣，反映出唯恐南海不亂的意圖。如果東亞地區海晏河清，美國霸權存在的合理性就會遭到質疑。南海問題於是成了美國插手亞太地區事務的一個借口。菲律賓前總統杜特爾特近日接受采訪時就指出，「南海原本很平靜，但是美國人來了之後，讓這裏充滿了爭吵」。
至於菲律賓在南海地區不斷制造事端，本質上是一場交納「投名狀」的表演。它希望借此在安全和軍事上得到域外大國扶持，還指望在經濟上能夠分得甜頭。而經濟合作，正是美國拋給菲律賓的另一個誘餌。
美日菲三方聯合聲明宣布，將啟動所謂「呂宋經濟走廊」，加快對具有重大影響的基礎設施計畫的協調投資，包括鐵路和港口現代化、發展清潔能源與部署半導體供應鏈等。在這之前，美國商務部長雷蒙多3月初存取菲律賓時，就試圖拉菲律賓加入所謂「民主芯片聯盟」，揚言不能把美國及盟友的先進技術賣給中國。此外，美日還竭力推動菲加入所謂「礦產安全夥伴關系」。可見，美國正在試圖重構地區產業鏈，拉攏一些國家構築「經濟排華圈」，以阻撓中國經濟發展。
在美國的誘拉下，菲律賓在南海表現得越發急切。近期，菲律賓總統馬科斯稱，他對杜特爾特政府與中國曾就仁愛礁問題達成的「君子協定」不知情，正尋求澄清。這讓很多分析人士不解：難道不正是這樣一種非正式安排和默契，才締造了中菲之間的和平嗎？莫非挑釁中國、甘做域外勢力棋子才符合菲律賓的國家利益？
在美日菲三邊峰會舉行前，白宮外聚集了不少抗議者。他們手舉「不歡迎馬科斯訪美」「不要出賣菲律賓」等標語，批評這場三邊峰會實質是美國想利用菲律賓在亞太對抗中國，並呼籲菲律賓維護主權。菲律賓「亞洲世紀」戰略研究所副所長安娜·馬林博格-烏伊指出，美日兩國不是南海問題當事方，不該幹涉南海問題。美日菲三邊會議及其冷戰思維將進一步強化對抗而非合作，加劇南海緊張局勢。
南海諸島是中國固有領土，中國在南海的領土主權和海洋權益有著充分的歷史和法理依據。這些年，中方一直在跟菲方積極探索，在不損及各自原則立場的同時有效管控仁愛礁現地局勢。由於雙方達成有關諒解，過去幾年仁愛礁局勢保持了穩定。但自從菲新一屆政府上台後，放棄遵守雙方達成的諒解，導致南海再起風波。中方不得不采取必要措施，維護自身領土主權和海洋權益。
此外，根據【南海各方行為宣言】第五條，各方承諾保持自我克制，不采取使爭議復混成、擴大化和影響和平與穩定的行動。菲律賓在南海侵權挑釁，並依仗外部力量將南海爭端國際化，所作所為嚴重違反宣言精神，背離了地區國家維護南海和平穩定的願望。
中方一貫主張透過談判和平解決領土主權爭議，但這不意味著會容忍個別國家的無理取鬧。在東協國家整體加強對華關系的背景下，美日菲「小圈子」逆流而動，給地區帶來的絕不是「安全和繁榮」，而是對抗與威脅。
（國際銳評評論員）
