民主黨全國代表大會展示了一個成功代謝運動能量和叛亂運動的政黨，同時與被認為對其選舉前景有害的要求保持了距離。
2024 年民主黨全國代表大會的最後一天（布蘭登-貝爾/蓋蒂圖片社）
1968年的民主黨全國代表大會上，芝加哥的警方、國民警衛隊和正規軍部隊以暴力應對抗議活動，引發了更大的騷亂。他們毆打抗議者，高喊「殺、殺、殺」，反戰活動人士沿著密西根大道遭到棍棒毆打並被捕。面對記者，時任市長理察·戴利一邊宣稱「警察不是去制造混亂的」，一邊強調「警察是來維持秩序的」，但大會現場的代表們卻陷入了內鬥。
許多人註意到1968年與2024年的相似之處。當年，一位不受歡迎的現任總統在國內政績突出，但因卷入對外戰爭而決定不再競選連任。民主黨內部四分五裂，有反戰左派、南方種族隔離主義者、自由派與保守派。林登·詹森的副總統休伯特·漢弗萊雖未參加一個州的初選，卻被選為提名人。然而，漢弗萊在11月輸給了尼克森。一個委員會隨後提出，缺乏民主參與是失敗的原因，建議建立初選和黨團會議制度，讓所有州和地區的選舉結果與代表繫結。這一改革塑造了現代的總統遴選制度，也改變了美國的政黨結構。
2024年，68年的影子似乎籠罩在大會上。盡管喬·拜登在競選時瞄準羅斯福的遺產，卻仿佛落入了類似林登·詹森的境地：國內取得的成就無法挽回低迷的支持率，而他在加薩戰爭中對以色列行為的處理也損害了他的道德權威。
然而，那些期待2024年重現68年混亂的人大多失望了。這次大會展現出前所未有的團結，卡馬拉·哈裏斯的參選為黨內關鍵人物提供了有力支持。她作為女性的身份在多布斯判決後顯得尤為重要，她的多元文化背景符合黨內日益多元的趨勢，而她在一些關鍵問題上與拜登保持一致，進一步鞏固了黨內的團結。2024年的民主黨全國代表大會不僅超越了1968年的遺產，還似乎驅散了過去的幽靈，讓等待碧昂斯登台的幽靈終於可以離開了。
在拜登下台，卡馬拉·哈裏斯迅速獲得了民主黨總統提名，並與團隊在短短幾周內籌備了一場大會，目標只有一個：最大限度地提高她在11月大選中的勝算。每一位發言人和每一場活動都緊緊圍繞這一目標展開，力圖透過大會展示哈裏斯的政治議程，並證明她有能力勝任總統職務，同時展現民主黨自2016年和2020年受到左翼挑戰後的變化。
大會為期四天，每天都圍繞一至兩個主題展開，以突出哈裏斯的政策綱領及其領導力。周一的主題之一是勞工問題，這也是左翼力量影響最為明顯的領域。盡管共和黨一直試圖贏得工人階級的支持，民主黨透過更加全面地擁抱社會民主主義和勞工主義精神，回應了社會對工會作用的新期待。
幾周前的共和黨全國代表大會上，前職業角力手虎克·霍根為川普助陣時撕掉了上衣。 在民主黨的大會上，似乎有意呼應這一時刻，汽車工人聯合會主席尚恩·費恩也進行了類似的「脫衣」表演。 他身穿西裝外套登台，當時機成熟時，他參照了「偉大的美國詩人」耐莉的話：「這裏越來越熱了」，隨後脫下夾克，露出一件印有「川普是個渣滓」的T恤。整個會場瞬間被氣球填滿，觀眾齊聲高呼「川普是渣滓」。其他工會領導人也相繼上台發言，包括卡車司機工會的代表——盡管該工會主席曾在共和黨大會上發言，但這次並未受到邀請。
當晚，亞歷山大·奧卡西奧-科爾特斯（AOC）在黃金時段發表了大會最為矚目的演講之一。她的演講不僅展示了左翼的力量，也揭示了左翼與黨內主流的融合程度。她首次在大會上提及加薩問題，稱贊哈裏斯為停火所做的努力。然而，出於與勞工主題的契合，她的演講更多地關註勞動人民的艱辛經歷。她提到，「自從我當選以來，共和黨人就一直攻擊我，說我應該回去做調酒師。」當人群發出噓聲時，她繼續說道：「但讓我告訴你們，我很樂意回去，一周中的任何一天都是如此，因為為生活而工作並沒有錯。」
AOC的演講不僅展示了左翼的潛力，也體現了黨對她的期待。她沒有激烈批判美國及其制度，而是將自己的奮鬥歷程作為美國夢的象征。她對川普的批評則聚焦於階級矛盾：「如果你只為富人和大企業服務，你就不可能真正熱愛這個國家。」
在主舞台之外，黨內左翼在黨團會議上有了更多的表達空間，甚至包括對自己黨派的批評。周二的貧困問題核心小組會議上，眾議員吉米·戈梅茲坦言，對於洛杉磯貧困居民來說，民主黨的服務往往「太小、太慢、效率太低」。94歲高齡的多洛雷斯·韋爾塔回憶起大蕭條時期為饑餓訪客制作花生醬和果凍三明治的經歷，對當今美國這個最富裕國家中依然存在的無家可歸現象表達了憤慨。她直言：「我們的資本主義模式在美國已經行不通了，我們必須確保改變這種模式。」
主舞台上的演講，傳遞的是溫和與樂觀的資訊，強調從右翼手中奪回「自由」的理想。哈裏斯的競選目標圍繞自由展開： 支持女性的身體自主權，捍衛美國 LGBTQ+ 社群的生活和愛情，反對禁書以及右翼無休止的文化恐慌，還有阻止川普在落選後拒絕承認選舉結果對民主的威脅。
民主黨全國委員會（DNC）也努力在中左翼陣營中重新塑造愛國主義的形象。此次大會幾乎可以肯定是美國歷史上種族最多元化的政治集會之一，許多具有黨內前途的非白人政治家在大會上表現突出，包括奧卡西奧-科爾特斯（AOC）、拉斐爾·沃諾克、茉莉·克羅克特、衛斯·莫耳和麥斯威爾·弗羅斯特等。馬里蘭州州長莫耳在第三天晚上說道：「讓美國變得偉大並不意味著排斥他人，熱愛這個國家並不意味著要對其歷史撒謊。讓美國偉大的真正含義是，沒有你們的貢獻，這個國家的雄心將無法實作。」 哈裏斯的故事被視為民權鬥爭的延續。場內高呼「USA」的口號不再引起反感，而是試圖展示一種包容性的愛國主義，拒絕將愛國之情讓位給共和黨狹隘的定義。
這些展示愛國團結的場面不僅旨在激發堅定的民主黨選民的熱情，也為了吸引那些可能猶豫不決的選民。因此，任何可能顯得激進的內容都被安排在層層安全防護之外，而在主舞台上，溫和和包容是大會的核心基調。安娜·納凡諾;在第二個晚上發言時，反駁了哈裏斯是共產主義者的指控，稱自己了解「真正的共產主義」，並將川普與拉丁美洲的專制政權進行了比較。緊隨其後，伯尼·桑德斯登台談論醫療保健，但他和其他人都避免提及社會主義，而是強調確保負擔得起的醫療保健「並不是一個激進的議程」。他表示，真正的激進議程是「川普的2025計畫」。
民主黨努力將自己塑造為「正常人」的政黨，與川普時代共和黨顯得「怪異」的執念形成鮮明對比。川普曾因攻擊歐巴馬的「出身論」或執著於哈裏斯的多元文化血統而吸引那些無法接受不同背景的選民。與此相反，民主黨全國委員會反復強調哈裏斯的背景如何與典型的美國故事相契合——中產階級家庭出身、離異後成為繼母，繼子女稱她為「莫瑪拉」。大會更傾向於描繪她在「東灣」而非柏克萊的成長經歷，避免激發與激進主義或沿海自由主義相關的聯想。圍繞哈裏斯，人們努力營造一種「莫瑪拉和蘋果派」的美好形象，試圖構建一個包容性的美國故事，這個故事的下一章，必須由哈裏斯擔任總統來書寫。
然而，在這場大會上，卻少了一個重要的聲音： 巴勒史坦裔美國人的聲音。 在這場毫無懸念的初選中，唯一的戲劇性事件是部份選民選擇「未表態」，以此表達對拜登在加薩局勢中繼續支持以色列的政策的不滿。在大會期間，許多代表選擇了「未做出承諾」，在麥考密克廣場的會場和走廊上，佩戴著「停火代表」身份徽章或印有keffiyeh圖案圍巾的與會者，展示了他們對巴勒史坦權利的支持。
周一下午，民主黨全國代表大會的組織者獲準舉行了一場關於巴勒史坦權利的小組討論，但他們渴望在黨內獲得更大的認可，並希望能在黨的綱領中實作更顯著的政策轉變。到了周三，「無承諾者」運動的領導人在聯合中心外的安全警戒線外舉行了集會和新聞釋出會，進一步提出了他們的主張。他們不僅呼籲停火，還要求對以色列實施武器禁運。坦雅·哈吉-哈桑，曾在加薩的醫院裏為無國界醫生工作，她講述了在缺乏麻醉的情況下治療骨折兒童的痛苦經歷，以及目睹病人因無法救治而死去的絕望。她表示，看到場內熱情高漲的民主黨活動讓她感到不安，甚至覺得有些邪教色彩。
盡管如此，集會上的發言人們還是試圖表現出他們在黨內工作的決心，並認識到川普的危險性。密蘇裏州眾議員科裏·布希在初選中敗給了一位獲得美國國際政治咨詢委員會支持的候選人，她堅持道： 「我們是民主黨，我們的呼籲應該被看作是有益的，而不是有害的。」 伊爾汗·奧馬爾提到她在索馬利亞童年的經歷，並質疑為何沒有人關心孩子們的苦難。明尼亞波利斯市議員傑利邁亞·艾里森則表示， 他們的目標是興奮地離開這裏，但絕不能以犧牲兒童和無辜生命為代價。
「不承諾」組織者試圖讓一位美籍巴勒史坦人在主舞台上發言，推薦了喬治亞州眾議員魯瓦·羅姆曼，她準備了一份演講稿，呼籲對所有國家執行法律以實作停火，並開始艱難的和平與安全建設。然而，羅姆曼並未獲得主舞台發言的機會，最終她只能在周四的靜坐示威活動中，室外發表演講。
盡管未能登上主舞台，但「不承諾」運動在黨內推動其事業的影響力不容忽視。哈裏斯的支持者對他們態度友好，約有300多人自稱是停火代表。華盛頓州的拉米·卡布拉，是「不承諾」運動的創始人之一，盡管他最終成為了哈裏斯的代表，但他估計會場上約有40%的人廣泛支持他們的訴求。雖然由於美國對伊朗的擔憂，對以色列實施武器禁運的目標可能難以實作，但「無承諾者」運動表明，民主黨內有相當一部份選民希望看到中東政策的全面轉變。哈裏斯的顧問們暗示，她個人對這個問題持同情態度，進步外交政策團體的成員也樂觀地認為，哈裏斯的總統任期將有別於拜登的任期，盡管這種區別目前尚不明朗。就連拜登也在演講中承認，抗議者「說得有道理」。
在大會的最後一個晚上，盡管場內熱鬧非凡，但缺乏巴勒史坦裔美國人發言的安排顯得格外刺眼。當晚的主題是吸引搖擺選民、解決民主黨在公共安全方面的弱點，並展示哈裏斯作為總司令的準備。這一晚，對黨內進步派來說無疑是最為艱難的一晚。隨著「黑人生命也重要」運動後的激進安全政策重構被認為是選舉的潛在致命傷，民主黨轉而支持兩黨合作的【邊境安全法】，並試圖削弱共和黨在這個議題上的優勢。
大會的整體敘事變成了檢察官哈裏斯與「罪犯」和「獨裁者」川普之間的對比。現場的「USA」口號聲響徹雲霄，與幾年前共和黨全國代表大會上的場景幾乎無異。約翰·麥肯的「國家至上」口號也被重新參照，用以對抗川普的支持者。
哈裏斯的出場效果顯著，但原本傳聞碧昂斯將表演【自由】的訊息落空，使得哈裏斯的亮相略顯平淡。盡管如此，她仍然成功營造了全場的歡快氛圍，許多女性代表身著白色服裝，以慶祝她成為歷史性的候選人。哈裏斯的講話時而歡快時而嚴厲，重申她作為檢察官的經歷，並打出「卡馬拉·哈裏斯為人民服務」的口號。她提醒選民，川普總統任期「沒有護欄」的威脅，承諾鞏固傳統聯盟，並宣稱她將「加強而不是放棄我們的全球領導地位」。她還強調將努力結束戰爭，使以色列安全，釋放人質，結束加薩的苦難，並確保巴勒史坦人民獲得尊嚴、安全、自由與自決權，贏得了全場起立鼓掌。
如果說大會展示了一個對自身及其演變感到滿意的政黨，以及幾乎所有人都對其候選人感到滿意的話，那麽任何步行離開聯合中心的人都會遇到一些在其不斷擴大的圈子之外的團體。 在透過安全警戒線時，他們遇到了反墮胎權和支持巴勒史坦的抗議者，這兩種人都指責來訪者對殺害兒童負有責任。 雖然流傳著一些大會觀眾捂住耳朵以示回應的視訊，但大多數人還是緩慢地透過，他們聽到了 「你們真可恥 」和 「殺手卡馬拉，你說什麽，你今天殺了多少孩子？」的呼喊聲。許多人感謝警察保護了他們的安全。我問一對抗議的夫婦是否對哈裏斯的言論感到滿意。「去他媽的卡馬拉，"那名婦女說著，跳到了空中。「停止炸彈，"男子說。「我覺得她說的還不夠」
在兩黨制的民主制度中，政黨被視為構建全國政治多數的關鍵工具。2024年的民主黨全國代表大會清楚地展示了喬·拜登和卡馬拉·哈裏斯的政黨是如何試圖實作這一目標的。在哈裏斯身上，民主黨意外地發現了一個能夠團結各方的候選人。此次大會與1968年的動蕩經歷截然不同，原因有很多：沒有征兵政策，美國人也未在烏克蘭或加薩直接參戰。拜登結束連任，使得抗議的氣氛有所緩和。雖然大會期間依舊有抗議者被捕，但現任芝加哥市長、進步派的布蘭登·強森並不是曾經的強硬派理察·戴利。最具諷刺意味的是，哈裏斯之所以能夠成為「團結候選人」，恰恰是因為她繞過了1968年後的候選人遴選改革，這種改革本可能導致黨內批評加劇，並引發代表團的分裂。
這種團結的局面，還得益於民主黨成功吸收了2008年後崛起的各種運動能量和叛亂力量。民主黨吸納了其中最有才華的政治家，並將他們推向前台。它還采納了一些能夠吸引廣泛支持的議題，如不平等、勞工、氣候變遷和槍支管控。然而，在公共安全和移民等問題上，黨則與那些可能危及選舉前景的激進主張保持了距離。
左翼的抗爭推動了民主黨的轉變，但民主黨的回應是要求左翼用愛國的語言來表達自己，以便成為一個能夠贏得選舉的聯盟。佛羅裏達州的麥斯威爾·亞歷杭德羅·弗羅斯特是最年輕的國會議員，他在大會最後一晚的黃金時段談論氣候變遷問題。他承認未來的挑戰，但樂觀地表示：「透過我們的運動、組織和關心我們的政府，我們正在取得進展。」 他提出的「對抗氣候危機是愛國的」觀點贏得了現場觀眾的熱烈回應。
這種從黨外到黨內的轉變，使得黨內不同派別之間的制衡成為可能。2024年的民主黨全國代表大會展示了一個接受黨內意識形態多樣性的政黨，它現在可以同時為希拉蕊·柯林頓、伊莉莎白·沃倫和伯尼·桑德斯歡呼。副總統候選人提姆·瓦爾茲曾因支持明尼蘇達州學生免費午餐計劃等舉措而遭遇「紅色恐慌」的攻擊，但他巧妙地回應說， 「一個人的社會主義就是另一個人的鄰裏關系。」 當然他也清楚， 在美國這個國家裏，鄰居比社會主義者多得多。
作者簡介：派屈克·伊伯是【異議】的聯合編輯。
