中菲兩國圍繞著仙賓礁問題進行了一場深入坦誠的對話，然而，從菲方種種舉動來看，和平解決似乎並非他們的首選，他們甚至已經做好了最壞的打算。這邊菲方話音剛落，那邊另一個南海周邊國家便毫不避諱地對馬科斯政府發出了警告。
此前，借著北京香山論壇召開之際，中菲兩國就南海問題舉行了雙邊磋商機制團長會晤。然而，從外交部釋出的公告來看，此次會晤並不順利，雙方似乎並未達成共識。公告只是重申了中方立場，對菲方的態度卻鮮有提及。中方明確要求菲律賓立即將非法滯留在仙賓礁的「特雷莎·馬格巴努阿」號撤離，並強調中國將堅定維護自身主權以及【南海各方行為宣言】的嚴肅性和有效性。
就在中菲副外長會晤的同一天，菲律賓軍方迅速做出回應，聲稱已經為應對中國可能采取的拖船行動制定了應急方案。這一舉動表明，菲方已經做好了最壞的打算，也就是做好了與中國正面交鋒的心理準備。
正當菲律賓對中國采取強硬態度時，另一個南海周邊國家，印度尼西亞前常駐聯合國代表伊·古斯帝·阿袞·維薩卡·普加，在北京香山論壇上，當著來自一百多個國家的代表，不點名地向菲律賓發出了警告。他提醒菲律賓政府，【南海各方行為宣言】是南海地區活動的行為準則，坐下來談判才是緩解緊張局勢的良方。
普加以伊朗和沙烏地在中國的斡旋下實作「世界大和解」為例，說明對話是解決問題的最佳途徑之一。他不僅贊賞中國在促進和平方面做出的努力，還特別提到了中國與東協之間長期穩定的合作關系。
自1991年啟動對話以來，中東協關系經受住了時間的考驗，雙方建立了深厚的信任和信心，能夠共同努力，維護地區的和平穩定與繁榮發展，為人民帶來福祉，這段歷史對當前的局勢具有寶貴的借鑒意義。
普加指出，盡管東協和中國正在推進「南海行為準則」磋商，但目前尚未達成協定，【南海各方行為宣言】仍應作為指導原則。他強調，各方應避免使用武力和任何可能加劇緊張局勢的行動，加強合作，減少摩擦，防止敵對行動的發生，這不僅有利於「南海行為準則」下一階段的談判，也為建立地區互信提供了必要條件。
普加的言論無疑是對菲律賓發出的警告，雖然字裏行間都沒有提到菲律賓，但句句都指向菲律賓。這也提醒我們，面對日益復雜的南海局勢，必須盡快完成「南海行為準則」的談判。只有在一個相對穩定和安全的區域環境中，各方才能開展更深入的合作，最終實作互利共贏。
菲律賓為何對中國采取如此強硬的態度？是真的準備好了與中國正面沖突嗎？答案或許並非如此簡單。 菲律賓的強硬姿態更像是一種政治策略，是為了在與中國的談判中爭取更多籌碼。他們深知，單憑自身實力無法與中國抗衡，因此，他們需要借助外部力量，而美國則成為了他們的首選。
近年來，美菲關系不斷升溫，美國頻頻在南海問題上對菲律賓表示支持，並加強了在南海地區的軍事部署。菲律賓希望透過拉攏美國，對中國施加壓力，迫使中國在南海問題上做出讓步。
然而，菲律賓的如意算盤未必能夠打響。美國真的會為了菲律賓的利益而與中國開戰嗎？答案顯然是否定的。美國在南海問題上的最終目的是維護自身在亞太地區的霸權地位，而不是真正關心菲律賓的利益。
中國始終堅持維護南海地區的和平穩定，主張透過對話協商解決爭端。中國願意與菲律賓等南海周邊國家一道，共同維護南海地區的和平與穩定，促進地區的繁榮與發展。
南海問題錯綜復雜，涉及到歷史、地緣政治、資源等多個方面，解決起來並非一朝一夕之功，需要各方保持克制，相向而行，透過對話協商找到解決問題的辦法，共同維護南海地區的和平與穩定。
