在【美國新聞與世界報道】最近釋出的世界強國排名中，印度意外地排在第12位元，未能躋身前十。這一結果引發了網路上的廣泛討論。作為一直自詡為「世界第五大經濟體」的國家，印度此次未能進入強國排名的前十，讓很多人覺得既出乎意料又情有可原。
讓我們來看看這份排名。【美國新聞與世界報道】每年釋出一次世界強國排名，此次評選基於五個關鍵因素：領導力、經濟影響力、政治影響力、國際聯盟和軍事實力。排名中，美國仍舊占據榜首，其後是俄羅斯和中國。德國、英國和日本等傳統強國名列其中。加拿大、法國和南韓等國家的排名也都在印度之前，而印度則位列第12。
很多人首先質疑這個排名的準確性，不少人猜想是否有意貶低印度。印度經濟增長迅速，軍事力量在南亞占據優勢，按理不應該未能進入前十。但詳細分析評分維度後發現，排名的依據是充分的。
就「經濟影響力」而言，盡管印度是世界第五大經濟體，但其經濟結構存在不穩定因素，例如嚴重的貧富差距和薄弱的基礎設施，經濟發展並不平衡，許多地區仍處於貧困之中，其對全球的經濟放射線力有限。在「軍事力量」方面，印度雖然在全球軍費開支中排名第三，但其國防工業較為落後，許多重要武器裝備仍依賴進口，自主研發能力不足。
在「領導力」方面，莫迪政府雖推行「印度制造」和「數位印度」等政策，但實際改革成效有限，未能充分激發經濟市場的活力。此外，印度的「不結盟」外交政策導致其在國際舞台上既不完全支持美國也不與俄羅斯結盟，這使其在國際關系中顯得尷尬，缺乏強有力的盟友支持。
美國媒體針對印度未進入前十的解釋指出，印度在新能源、工業化和高科技領域的表現不佳，國防工業發展滯後，這對其長期發展前景構成挑戰。盡管印度具有龐大的人口優勢和市場潛力，但未能有效轉化為全球影響力，市場改革不徹底，外資環境不佳，面臨多重長期挑戰。
這一排名釋出後，印度國內的反應也很有趣。一部份網友對此結果表示憤怒，認為榜單帶有偏見，是刻意打壓印度崛起。而另一部份網友則表現得更為冷靜，承認印度確實存在許多待解決的問題，認為這次的排名是一個警醒。無論是憤怒還是冷靜的聲音，都反映了國內對於強國地位的渴望與現實的挑戰。
探討印度排名第12的背後原因，除了榜單的評估標準外，還有更深層的背景。印度希望透過改革和發展提升其在世界強國中的位置，特別是在經濟和軍事領域。但經濟潛力與實際影響力之間的差距，正是印度面臨的主要難題。
首先，印度的經濟模式問題。盡管近年來印度的經濟增長速度較快，GDP總量也居世界前列，但經濟發展不均衡，許多地區貧困問題依舊嚴重。基礎設施建設落後，如道路、鐵路和電力供應不足，嚴重制約了進一步的經濟增長。此外，盡管莫迪政府大力推廣「印度制造」，制造業發展仍未達預期，企業在印度設廠面臨許多困難，營商環境並不理想。
其次是國防工業的問題。印度雖然在全球軍費開支中排名第三，但長期依賴進口國防裝備，缺乏自主研發能力。盡管印度軍隊規模龐大，但武器裝備的現代化程度並不高，國防工業的滯後發展制約了其軍事力量的提升。
再看國際政治地位。印度的「不結盟」政策在冷戰時期可能有效，但在當前復雜的國際局勢下，這種策略反而使印度在國際上失去了實際的外交籌碼。雖然在聯合國和金磚國家等國際組織中具有一定影響力，但與其經濟體量和人口規模不完全匹配。
印度作為世界上人口最多的國家之一，其在全球經濟和政治格局中的地位至關重要。雖然未能進入前十，但印度的經濟體量仍然巨大，其未來發展方向將對全球產生重大影響。
從全球角度看，印度的崛起或滯後將直接影響世界經濟的增長動力。如果印度能克服結構性問題，實作更平衡和永續的經濟增長，將為全球經濟帶來新的活力。反之，如果停滯不前，全球市場對印度的信心可能受損，影響世界經濟復蘇前景。
對中國而言，印度的排名和發展情況具有重要的參考意義。作為世界第二大經濟體，中國在全球具有顯著的經濟影響力和國際話語權。兩國雖為鄰國，但經濟結構和發展模式存在顯著差異。印度的經濟滯後暫時不會對中國在亞洲和全球的主導地位構成挑戰。
然而，印度的崛起也給中國帶來新的挑戰。地緣政治競爭加劇，印度與美國、日本加強軍事和經濟合作，對中國在南亞和印度洋的戰略布局構成威脅。在全球制造業中，印度試圖取代中國成為新的「世界工廠」，盡管目前效果有限，但這一趨勢值得關註。中國需密切關註印度的發展動態，制定相應對策。
面對印度的發展和全球格局的變化，中國應繼續保持經濟優勢，確保全球市場的核心地位。透過「一帶一路」等倡議，加強與周邊國家的合作，構建更穩固的區域合作網路。在軍事和國防方面，也應保持警惕，加強現代化建設，確保亞太地區的軍事優勢，同時透過國際軍事合作，在全球軍事競爭中占據有利位置。透過推動區域經濟一體化，利用市場和技術優勢，帶動周邊國家經濟發展，中國將繼續在全球經濟格局中發揮重要作用。
